本书是作者研治康熙朝政治史的论文结集。
全书从三藩平叛、兴废太子、道学观念、满汉关系、出兵准部等问题入手,系统批判业已在学术界和民间形成的所谓“康乾盛世”和“千古一帝”玄烨。
玄烨在位六十二年,造就了中国历史上统治最为长久的一朝,这成为他及其后嗣得以宣扬其圣明和“康熙盛世”的资本,也是一种“既成事实”。然而,玄烨最为关切的问题是如何维持祖宗家业不堕。他政治活动的全部内涵,就是要保持满洲贵族在政治上的绝对支配地位,亦即政权的合法性。由玄烨首倡,胤禛、弘历所弘扬的所谓大清得天下最正,正是其具体表现。
作者借鉴心理学研究方法,努力揭示康熙朝的专制特质和“康乾盛世”背后的深层次问题,角度新颖,结论发人深省。
姚念慈,湖北武汉人。中央民族大学历史文化学院教授。1982年北京师范大学历史系毕业。1989年师从王锺翰先生研习清史满族史,获历史学博士学位。著作有《满族八旗制国家初探》《清初政治史探微》《康熙盛世与帝王心术》《定鼎中原之路》,论文有《多尔衮与皇权政治》《评清世祖遗诏》《明遗民与清初碑传纪年》等。
姚念慈:康熙真的是盛世圣君吗? 来源:澎湃新闻作者:姚念慈 满清王朝是一个以暴力征服所建立的王朝,一个采取严格民族歧视和民族压迫的王朝,一个不顾民力四出开战的王朝,怎么称为盛世?我们能告诉当今与后代,我们继承的是这样一个盛世吗?而时下流行的“盛世观”,恰恰是袭...
评分看到有人称姚念慈为清史界的良心,不禁大惊,民国以来那么多清史专家都被无视了吗?居然推出这位来。清史研究者众,而姚念慈的名字似乎所知者不多。某不才试揣度一二,其一,往好了说,姚教授沉心半关门的做学问,所著不丰。其二,其所著并未有多大反响。至于其他原因欢迎大家...
评分就有清一代的政治史,我们的常识,或者说,新中国早期的历史学家,对于清一代的政治史研究,都是以肯定为基本态度,这种态度不止在史学界,在文学、大众传媒方面都极其有市场,并且热度不断,诸如前些时候病逝的一位知名作者二月河先生,他的力作就是《雍正王朝》之类的对于康...
评分對於康熙這個人類歷史上最幸運的,暴得大名的,被捧擡成“千古一帝”的滿洲主,我的認識也是有一個發展過程的。最初也是受了一般認知的影響,以為他是中國歷史上少數最偉大的幾個皇帝之一,讀書漸多,對這種流俗之見越來越懷疑了,但還是認為他算一個不錯的“好皇帝”。最後,...
评分刚刚看了一些,总是觉得作者实在是太实在了,有的段落完全可以分成几段,还是靠在一起编排,字体之严密,让人有些目不暇给。 多好的书,作者极其实在, 再说一下他的考证严密,康熙真不是个溜。我完全能想像的到康熙晚年是什么心态,此人学问不大,心境不小,看他的很多决策,...
過於殺人誅心了,不過在昏昏沉沉的學術書中令人耳目暫為一新
评分很少见地对康熙彻头彻尾批判的一本书,完全颠覆主流制造的印象。姚念慈的书都比较难读啊,考证太细致了,读得累。
评分浏览部分。
评分★★★☆☆ #2019阅读书单#第42本,《康熙盛世与帝王心术》457k。姚念慈先生抛开康熙盛世的宏大叙事正面视角,深挖康熙的心路历程,从满汉关系、平定三藩、太子废立、征讨准葛尔几个维度分析康熙的心里变化,帝国的各类动作更多是统治者的心理外显,分析方法受弗洛伊德影响。不过孝者论心不论事,淫者论事不论心,这类大人物论高光时刻和结尾就够啦,不必过于苛责。
评分康熙逼反马上病死的吴三桂,运气比崇祯好太多,但是水平比崇祯强到哪里?两立两废太子,康熙在临死之前还能走路的情况下竟然还不正式给各个皇子宗室大臣托付接班人,这就是我死后哪管洪水滔天的心态了!路易十五也要佩服!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有