 
			 
				本书是作者研治康熙朝政治史的论文结集。
全书从三藩平叛、兴废太子、道学观念、满汉关系、出兵准部等问题入手,系统批判业已在学术界和民间形成的所谓“康乾盛世”和“千古一帝”玄烨。
玄烨在位六十二年,造就了中国历史上统治最为长久的一朝,这成为他及其后嗣得以宣扬其圣明和“康熙盛世”的资本,也是一种“既成事实”。然而,玄烨最为关切的问题是如何维持祖宗家业不堕。他政治活动的全部内涵,就是要保持满洲贵族在政治上的绝对支配地位,亦即政权的合法性。由玄烨首倡,胤禛、弘历所弘扬的所谓大清得天下最正,正是其具体表现。
作者借鉴心理学研究方法,努力揭示康熙朝的专制特质和“康乾盛世”背后的深层次问题,角度新颖,结论发人深省。
姚念慈,湖北武汉人。中央民族大学历史文化学院教授。1982年北京师范大学历史系毕业。1989年师从王锺翰先生研习清史满族史,获历史学博士学位。著作有《满族八旗制国家初探》《清初政治史探微》《康熙盛世与帝王心术》《定鼎中原之路》,论文有《多尔衮与皇权政治》《评清世祖遗诏》《明遗民与清初碑传纪年》等。
姚先生此书走出了政治史研究的新路,但说实话也只有清代才能通过这种方式来进行政治史的研究,其他断代留存的史料根本无法进行帝王心理的结构性分析。总的来说本书在学术史上绝对是值得留意的佳作,揭发了清初的尖锐的满汉冲突,个人而言我是相信姚先生对于康熙心中对于汉人、...
评分总的来说最大的价值就在于破除中国人对“盛世”与“圣君”的盲目崇拜情结,揭示满清登峰造极的专制戕害中华民族的精神的实质。对我个人而言,最大的兴趣是,为什么康熙帝玄烨自己对西学感兴趣,却毫不在朝野推广?姚教授帮助我触摸到了内在原因——这是玄烨的独门思想兵器。但...
评分 评分就有清一代的政治史,我们的常识,或者说,新中国早期的历史学家,对于清一代的政治史研究,都是以肯定为基本态度,这种态度不止在史学界,在文学、大众传媒方面都极其有市场,并且热度不断,诸如前些时候病逝的一位知名作者二月河先生,他的力作就是《雍正王朝》之类的对于康...
评分刚刚看了一些,总是觉得作者实在是太实在了,有的段落完全可以分成几段,还是靠在一起编排,字体之严密,让人有些目不暇给。 多好的书,作者极其实在, 再说一下他的考证严密,康熙真不是个溜。我完全能想像的到康熙晚年是什么心态,此人学问不大,心境不小,看他的很多决策,...
不错,少有的政治史研究,可惜就是春秋笔法太多了。
评分词锋好生犀利...
评分過於殺人誅心了,不過在昏昏沉沉的學術書中令人耳目暫為一新
评分质量极高。对于过去康熙的”明君“形象造成了很大的反拨,但总觉得对康熙心理的分析有些过于个人化,虽然心理性分析入木三分,让人喟叹。书中倾向于分析康熙自身的心理因素(不自信和猜疑),这种不自信既来自于自身文化上的“正统”,也来自于现实的,但到底还是环境性的因素。其中堪称“绝学”的应该是从《面谕》这份2000字文献中推演出来的两个章节,以《面谕》之建构来引出建构之过程,非熟稔于清初史料者难以发出此论。
评分仿佛在一直单曲循环“康熙很厚黑、康熙重满轻汉、康熙很有帝王心术...五十六年的《面谕》很重要”。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有