具体描述
从20世纪90年代以来，以“全球的”和“跨国的”视角审视研究历史逐渐成为一种潮流和趋势。这种新的视角将对过去提供怎样新的理解？为什么这种史学方法的兴起发生在20世纪末期？它与历史研究的发展又有什么关系？本书的作者——一位研究历史超过60年的史学家，将会对这些问题作出言简意赅的回答。
作者简介
入江昭（Akira Iriye）,1934年生，美国哈佛大学美国史荣休教授，曾于1988年担任美国历史协会主席。
已出版的主要著作有：《第二次世界大战在亚洲及太平洋的起源》、《20世纪的战争与和平》、Cultural Internationalism and World Order；Global Community: The Role of International Organizations in the Making of the Contemporary World.
目录信息
前言 3
第一章 全球史和跨国史的兴起 1
第二章 跟不上历史潮流的历史学家 21
第三章 全球史和跨国史的学术史梳理 39
第四章 我们从这里走向何方？ 77
参考文献 91
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
全球史的文献综述，入江昭以全球史与跨国史产生的历史背景、发展脉络、本质与未来整体梳理，以权力与文化并举，剔除欧洲中心论，串联起气候环境《太阳底下的新事物》、国际移民与难民《忧郁的秩序》、减贫与发展《失去的德国东部》、人权问题《最后的乌托邦》、经济全球化《全球资本主义》、文化社会全球化《不可抗拒的帝国》、经济结构《白银资本》、跨国议程与网络《20世纪欧洲化》、特定区域研究《东方学》、种族问题《冷战与种族界限》、生育问题《致命的误解》、妇女问题《跨国妇女行动主义》等等一系列语境下的全球史，指出了集体性的国家历史失忆症，对于国家能否摆脱过去历史拥抱共享交织的记忆提出了疑问，入江昭对此持肯定态度，原因在于跨过交流建立起了直接的个人的纽带，整体主义是未来跨国史与全球史不可阻挡的发展趋势。
评分精彩而简洁滴全球史学术述要，对全球史与跨国史的区分戳破了我的一些困惑。
评分第二章《跟不上历史潮流的历史学家》写得漂亮，有当代版《历史学家的技艺》意味
评分在王立新老师论文基础上的补充阅读，跨国史真的是具有很浓的公共关怀与当下意识啊。除了深化对民族国家的理解、使“跨国空间”与“超国家”行动主体在历史叙事中变得可见之外，入江昭认为跨国史的意义还在于平衡人文社会科学研究中常见的“见木不见林”与“本国例外论”谬误，即对地方性的现象做过多过细的描写、过于强调地方的特定“文化心态”。此外，特别注意到的是跨国史、全球史视角下重新思考地域文化单位（记忆单位）建构过程的意义，例如太平洋史、东亚史等等。/开了一堆书单，种草了一堆神奇的题目
评分精彩而简洁滴全球史学术述要，对全球史与跨国史的区分戳破了我的一些困惑。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有