具体描述
1853年，沙皇尼古拉一世借宗教争端入侵今属罗马尼亚的多瑙河两公国。随后，摇摇欲坠而勉力维持其欧洲势力的奥斯曼帝国、担心俄国扩张的英国，以及想要重塑辉煌的法国皇帝拿破仑三世陆续对俄宣战。持续18个月的克里米亚战争造成了巨大的人员损失，并彻底改写了欧洲的政治格局，深刻影响了俄罗斯和土耳其的现代化进程。
费吉斯大量引用俄罗斯、法国、英国和奥斯曼帝国的文献资料，全面展现了民族主义情绪、帝国势力博弈和宗教冲突是如何影响各国介入战争的。从国王与大臣、报道战争的记者与作家，到战场上的军官与士兵、围城内的妇孺，费吉斯不仅从多个视角还原了战争的全景，也为今天理解19、20世纪的“东方问题”，黑海地区基督徒与穆斯林的关系，以及俄罗斯与西方的世界裂痕提供了新的入口。
费吉斯在伦敦、巴黎、伊斯坦布尔、莫斯科和圣彼得堡的尘封档案中仔细求索，揭露了政治家们的图谋，同时展示了战争造成的可怕人员伤亡……这本书追溯了许多现代冲突的根源。
——加里·巴斯，普林斯顿大学政治与国际事务教授
扎实的研究……内容丰富而吸引人……基于大量资料，从政府档案到新闻报道、到回忆录、到几乎不识字的士兵的家信，费吉斯出色地平衡了政治、军事和社会历史……关于战争本身的篇章如冒险小说一般激动人心……《克里米亚战争》是一场战争的集锦，一部学术的庆典。
——《波士顿环球报》
[费吉斯]在描述高层政客对普通人的影响方面展露了极其出色的天赋，清楚地呈现了引发战争的反常外交手段……这本书清晰易懂、文笔流畅、情节生动。最重要的是，它告诉我们为什么这场被忽视的冲突和为此殉难的人值得我们长久铭记。
——《独立报》
这部著作重要而让人印象深刻……俄罗斯的资料提供了鲜活的补充，在这方面费吉斯是一位大师。……《克里米亚战争》令人敬佩地描述了克里米亚战争中国际形势和宗教背景的重要意义。
——《纽约图书评论》
作者简介
作者简介
奥兰多·费吉斯（Orlando Figes），英国人，生于1959年，剑桥大学三一学院博士，现任英国伦敦大学伯贝克学院历史学教授。俄国生活的方方面面，不论是文学艺术，还是政治经济，他都烂熟于心，无人能出其右。他的一系列解读沙俄及苏联历史的著作如《耳语者：斯大林时代苏联的私人生活》《娜塔莎之舞：俄罗斯文化史》等都取得了非凡的成就，是当今英语世界俄罗斯研究的一流大家。作品曾获沃尔夫森奖、NCR图书奖，并入围萨缪尔·约翰逊奖、达夫·库珀奖等，已被翻译成二十多种文字出版。
译者简介
吕品，香港科技大学细胞生物学博士，在英国学术、新闻及商业机构工作多年，曾担任英国《卫报》中文版主编及英文评论版编辑。目前在英国从事卫生经济学领域的循证医疗传播工作。
朱珠，英国纽卡斯尔大学翻译学博士，现任英国爱丁堡大学亚洲学系中文教学主任，研究领域涉及翻译学、心理语言学、第二语言习得等。从事英语作品汉译工作多年，广泛涉及文学、影视及学术专著的翻译。
目录信息
插图列表
地图列表
日期及专有名词说明
序言
第一章 宗教战争
第二章 东方问题
第三章 俄国威胁
第四章 欧洲和平的终结
第五章 虚张声势
第六章 土耳其人首尝胜果
第七章 阿尔马
第八章 秋天的塞瓦斯托波尔
第九章 一月将军和二月将军
第十章 炮灰
第十一章 塞瓦斯托波尔的陷落
第十二章 巴黎与新秩序
结语 有关克里米亚战争的神话与记忆
注释
致谢
参考文献
索引
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
理想国译丛最近的几本大部头都是很给劲的书，包括这本。 作者的《娜塔莎之舞》前段时间刚读完，印象深刻，没想到马上又来了这本的中译本。正文近六百页，将克里米亚战争的来龙去脉描写得很细致，包括作者理解中的对后来几场战争如一战的影响。 不过，我对作者的一些观点或者说...
评分翻译相当于一次深读，在完成翻译后，我为《经济观察报·书评增刊》写了一篇本书的书评，希望增进大家对这本书的了解。原文可以在《经济观察报书评》公众号上看到： https://mp.weixin.qq.com/s/znHBDuKdZzAoseCMRYVSFA 克里米亚战争：地缘与信仰的千年之战 《克里米亚战争》是...
评分 评分最近看克里米亚战争，从前的几个疑惑得解。 国产清史专家总说清亡于外敌入侵，然而八强历次侵华，派出军队过万人的次数都屈指可数，大清可是让三亿子民养育了几百万八旗子弟。 对比1853-1855年的克里米亚战争，英法奥撒四国联手苦战沙俄，外加奥地利陈兵威慑吓得沙皇撤军，参战...
评分用户评价
不错的原文和译文
评分1月打擂书15。跟鹅师的打擂以飞机四来画上句点，因为正好读了三城记，就顺便把这本也算奥斯曼土耳其系列的战争史（？）相关作品读了。神仙打架，凡人遭殃。本书中有关医护制度的“题外话”与这场战争的参与者托尔斯泰之段落算是最大亮点了。战场的叙述搭配《善心女神》或荣格尔的《钢铁风暴》来读会有更深的感触。不论如何，飞机四的知识储备还是令人叹服的。
评分鉴于有无脑傻逼黑此书，先打五星怒拉评分
评分还不错，其中谈到的英国舆论界对东正教和伊斯兰教的比较看法很有意思。当时的东正教还保存着大量类似中世纪的狂热成分。英国作为经历了宗教改革，且工业文明和理性思潮普及最早的国家，对那种狂热很是瞧不上，反而对当时伊斯兰的有一点神秘主义的好感。这也可以解释英国一直以来亲阿拉伯世界的外交传统源头。
评分看得真无聊
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有