20世纪70年代以来,大陆和台湾相继开放了各自保存的清朝中央档案,为学者研究清代中央政府机构设置和日常运转提供了宝贵的原始资料。白彬菊教教在北京中国第一历史档案馆和台北“故宫”博物院经过多年研究,推出了这部研究清代中央重要机构——军机处的著作。
作者简介:
白彬菊(Beatrice S. Bartlett),耶鲁大学历史系教授。1949年毕业于马萨诸塞州史密斯学院,获得学士学位。1967年入耶鲁大学学习,1980年获得博士学位。发表多篇有关清朝档案特别是满文档案价值的论文。1991年,Monarchs and Ministers: The Grand Council in Mid-Ch'ing China, 1723-1820一书出版。目前正在撰写关于清朝档案历史的著作。
译者简介:
董建中,中国人民大学清史研究所副教授。译著有《洋镜头里的老北京》、《世界文明史——观察世界的新视角》(合译)、《州县官的银两——18世纪中国的合理化财政改革》、《自贡商人:近代早期中国的企业家》,组织翻译《清史译丛》第十一辑(“中国与十七世纪危机”专辑)。
对一棵大树来说,如果它的根脉越深,那么它的树干就越稳定,由于吸取的水分够多,所以树冠也就愈发茂盛。不幸的是,树可以成为一个整体,而人不却很难做到。 对于一位君主来说,他就好比一棵树的树干,仅树干而已。假如根脉过分延伸,就可能导致周遭平地上一颗新树苗破土而出,...
评分对一棵大树来说,如果它的根脉越深,那么它的树干就越稳定,由于吸取的水分够多,所以树冠也就愈发茂盛。不幸的是,树可以成为一个整体,而人不却很难做到。 对于一位君主来说,他就好比一棵树的树干,仅树干而已。假如根脉过分延伸,就可能导致周遭平地上一颗新树苗破土而出,...
评分 评分网络上曾流传过雍正和乾隆两位皇帝的“搞笑”批示。前者的批示感情色彩浓厚,夸人骂人都直抒胸臆,而后者的批示则套话连篇,各式各样的“知道了”被网友玩坏了。总之,两位清代皇帝的批示都与想象严重不符,甚至让人大跌眼镜。 经由美国学者白彬菊的这本讨论清中期军机处的书,...
评分理解本书的内容关键在认识两个层面的问题,为什么清中期后发展完善出了军机处制度?如何认识制度传统对于当下的影响?对于问题一, 一是巨大统治规模下要以制度设置来解决信息不对称的问题,军机处通过奏折制度解决了中央与地方信息沟通问题;二是大型战争与巡幸的塑造,作者开篇即提到查尔斯蒂利,战争咋为一种巨大动力,通过对军需、财政及人事的需求驱动了军机处的变革与扩张; 三是解决内廷与刘廷矛盾的需要,通过引入非正式内部决策团体,打破旧有官僚制度低效率和难保密等困境;四是实现满汉关系平衡需要,在决策层调和利益冲突。问题二想讲的是过去旧时代和当代的制度断裂,但书中内容无疑都指涉着当下,现代政治中突发事件驱动制度变革、党政关系,公文流转、批示动员、官僚科层制的弊端又与历史何其相似。
评分军机处的演变情况一方面跟康雍乾三朝面临各异的政治局势有关,另一方面它自身也有生命轨迹,一创设后就在设法壮大巩固自己。其发展也与奏折-廷寄的通信系统互为表里,以奏折档案为主要材料的研究必须考虑到这一点,可与吴秀良的《通信与帝国控制》互参
评分新版本精装四色印刷,配有大量史料图片,修订了翻译错误,比清史编译丛刊版本更好了。
评分一个充满背反意味的历史演化脉络就是:军机处的最初设立,是皇帝为了绕开成型的外朝机构,不受制约地行使自己的权力,从而确保帝王专制权力的最大化;然而随着军机处的发展壮大,军机处本身,以及身处其中、手握重权的军机大臣们,反而开始日益分化皇帝的强大权力,成为跟君权几乎可以分庭抗礼的力量。这种君臣权力之间的博弈互动,不只存在于清代中期,实际上在中国两千多年的王朝统治历程当中,反复上演。(阅读时间:2019年12月29日-2020年1月1日;自评:8.0;推荐指数:★★★★)
评分2019年7月16日读完。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有