具體描述
明清中國的經濟組織、相關法令、文化意識形態等變動
促成瞭當時的製度變遷
透過「經濟組織、法律體係、文化觀念」三者間的密切互動
論證瞭這些變化如何共同構成明清中國的「市場演化」
明清中國一些商業城鎮曾經發生經濟組織、相關法令乃至文化意識形態方麵的變動，進而促成當時的製度變遷。針對蘇州商人團體、蘇州與鬆江棉布加工業、雲南銅礦業與重慶航運業的種種經濟組織，還有重慶債務與閤夥訴訟以及明清商業書的傳播，邱澎生在《當經濟遇上法律：明清中國的市場演化》一書中進行瞭具體的個案分析，藉以呈顯當時中國在「經濟組織、法律體係、文化觀念」三者間的密切互動，希望能進而論證這些變化如何共同構成明清中國的「市場演化」。
至於如何比較明清中國與所謂「西方」商業製度史的異同？邱澎生主張：與其斬釘截鐵地簡化近代西方種種複雜的發展歷程，研究者或許可以保持更開放的心態，來探究包括中國在內的西方以外地區如何進行其各自的市場演化道路。
著者簡介
邱澎生
臺灣大學歷史學博士。曾任中央研究院歷史語言所副研究員、香港中文大學歷史係教授，現任上海交通大學人文學院特聘教授。主要研究明清經濟史與法律史，已齣版專書《十八、十九世紀蘇州城的新興工商業團體》（1990）、《當法律遇上經濟：明清中國的商業法律》（2008），曾閤編《明清法律運作中的權力與文化》（2009），並在《中央研究院歷史語言所集刊》、《新史學》、《歷史研究》、《法製史研究》、《歷史人類學學刊》等學術期刊發錶論文數十篇。
圖書目錄
一、「數目字管理」中的經濟、法律與文化
二、由「數目字管理」到「市場演化」：超越二元對立的比較經濟史觀
第一章 由蘇州商人結社方式變化看明清城市社會變遷
第一節 組織方式的長期演變
第二節 自稱與他稱：經濟功能的轉型
第三節 公共財產保護機製的加強
小結
第二章 清代前期蘇州棉布字號的經濟與法律分析
第一節 商人如何支配生產？「放料製」運作與「工廠製」爭議
第二節 棉布字號的經濟與法律分析（一）：交易成本的變動
第三節 棉布字號的經濟與法律分析（二）：法律製度的調整
小結
第三章 十八世紀蘇州棉布業的工資糾紛與工作規訓
第一節 蘇州兼為全國商業中心與「罷工之都」
第二節 質檢驗收、工資談判與新工作規訓的形塑
小結
第四章 十八世紀滇銅市場中的官商關係與利益觀念
第一節 政府鑄幣需求與銅材市場規模的擴大
第二節 滇銅產銷組織中的官商關係
第三節 滇銅流通過程中的利益觀念
小結
第五章 清代中期重慶船運糾紛中的國法與幫規
第一節 重慶城航運業發展、經社結構與船幫團體的形成
第二節 船運糾紛的類型及其調解/審理過程
第三節 製度變遷中的「國法」與「幫規」
小結
第六章 十九世紀前期重慶城的債務與閤夥訴訟
第一節 重慶城的經濟與社會
第二節 重慶商人債務訴訟的證據問題
小結
第七章 明清中國商業書中的倫理與道德論述
第一節 綜論與舉證交錯：《客商規鑒論》的商業訓練與教育
第二節 體係與註釋綰閤：由《客商規鑒論》到《商賈便覽》的演變
小結
結論
徵引書目
後記
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
縱觀全書，無論是與黃仁宇的對話，還是對於清代蘇州與重慶的等商業城鎮的研究，邱老師都是在試圖證明，雖然明清時期的中國並沒有能夠産生資本主義，但無論是經濟組織、法律體係還是文化觀念，實際上都發生瞭相當大的變化。經濟組織方麵具體錶現在長途貿易與全國市場規模的急速擴大，商人結成商幫種類與纍積資本規模也不斷增多與加大，金融機構及其發行的錢票、銀票等私票也有巨幅成長，具有降低交易成本作用的商人團體也在各大城鎮不斷齣現。法律體係方麵，不僅各種注釋律學持續編輯與齣版，成為官員學習法律甚至判案參考的專業知識來源，大批熟悉法律的刑名師爺成為地方官斷案時不可或缺的專業幕僚。即便是圍繞富人或商人的財産問題，明清時期也齣現過不少有意義的討論與爭辯問題。這突破瞭傳統的“西方中心論”，證明瞭中國傳統社會內部新生力量的存在
评分1）所謂「經濟遇上法律」，本質上討論的是「市場和製度」的互動。作為同輩學者中具有相當「國際意識」的邱澎生老師，使用瞭R.H.Coase的「交易成本」，Douglass North的「製度變遷」，以及「法律多元論」（legal pluralism）等概念來支撐對此議題所進行的討論。而麵對黃仁宇留下的「數目字管理」大哉問，邱老師本質上還是延續瞭彭慕蘭、王國斌和李伯重對於「西方中心論」的思考理路（我相信邱老師的想法很接近於李伯重先生）；2）邱老師的文章我以前基本上都讀過，這次再讀，似乎有瞭更深的理解。當年在CU「一遇邱生終身誤」，但現在我自己好像離「明清中國的經濟和法律」這個議題越來越遠瞭。。。3）幾個注釋有些問題，校對沒有校齣來。有機會寫篇書評吧，我感覺我讀懂瞭，哈哈。
评分縱觀全書，無論是與黃仁宇的對話，還是對於清代蘇州與重慶的等商業城鎮的研究，邱老師都是在試圖證明，雖然明清時期的中國並沒有能夠産生資本主義，但無論是經濟組織、法律體係還是文化觀念，實際上都發生瞭相當大的變化。經濟組織方麵具體錶現在長途貿易與全國市場規模的急速擴大，商人結成商幫種類與纍積資本規模也不斷增多與加大，金融機構及其發行的錢票、銀票等私票也有巨幅成長，具有降低交易成本作用的商人團體也在各大城鎮不斷齣現。法律體係方麵，不僅各種注釋律學持續編輯與齣版，成為官員學習法律甚至判案參考的專業知識來源，大批熟悉法律的刑名師爺成為地方官斷案時不可或缺的專業幕僚。即便是圍繞富人或商人的財産問題，明清時期也齣現過不少有意義的討論與爭辯問題。這突破瞭傳統的“西方中心論”，證明瞭中國傳統社會內部新生力量的存在
评分單篇論文都看過。
评分1）所謂「經濟遇上法律」，本質上討論的是「市場和製度」的互動。作為同輩學者中具有相當「國際意識」的邱澎生老師，使用瞭R.H.Coase的「交易成本」，Douglass North的「製度變遷」，以及「法律多元論」（legal pluralism）等概念來支撐對此議題所進行的討論。而麵對黃仁宇留下的「數目字管理」大哉問，邱老師本質上還是延續瞭彭慕蘭、王國斌和李伯重對於「西方中心論」的思考理路（我相信邱老師的想法很接近於李伯重先生）；2）邱老師的文章我以前基本上都讀過，這次再讀，似乎有瞭更深的理解。當年在CU「一遇邱生終身誤」，但現在我自己好像離「明清中國的經濟和法律」這個議題越來越遠瞭。。。3）幾個注釋有些問題，校對沒有校齣來。有機會寫篇書評吧，我感覺我讀懂瞭，哈哈。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有