具体描述
契约在早期近代中国的经济生活中所扮演的角色，一般被认为仅仅处于次要地位。而本书所要展示的，则是契约在这一时期各种日常人际关系与交易构建中所发挥的极为重要的作用。对当下学者而言，契约对日常经济活动中诸多细节所留下的记录具有重大价值。
本书的文章对清代以及民国时期的经济和法律制度，特别是与契约和财产紧密相关的那些领域，提供了一个全新的研究视角，并就这些制度在特殊的社会背景下如何运转有清晰的阐述。汲取对古老文档资料的新近研究成果，契约嵌入中国社会与经济生活，并在商品化的扩散中发挥了作用。其中，有两篇文章的命题涉及广泛：一篇是曾小萍力证强大的财产权利存在着一个独特的中国传统；另一篇是欧中坦结合美国法学知识，针对中国比较研究框架的有效性所进行的分析。
作者简介
曾小萍，1970年毕业于美国康奈尔大学，获学士学位，1979年毕业于美国加州大学伯克利分校，获博士学位。现任美国哥伦比亚大学历史系、东亚语言和文化系教授，美国教育部东亚国家资源中心主任， 中美关系全国委员会理事， 曾任哥伦比亚大学东亚研究所主任。研究领域为清代和民国时期的社会经济史、中国法律史、中外法律比较研究。著有《州县官的银两：18世纪中国的合理化财政改革》、《自贡商人：近代中国早期的企业家》，曾将茅盾的小说《虹》译为英文。
欧中坦，北卡州立大学历史系主任，杜克大学兼职教授，著有Bureaucratic Reform inProvincial China。
加德拉，美国商船学院人文科学系教授，美国中国商业史学会创立者之一， 著有Harvesting gountains：FuJian and China TeaTrade（1757—1937）。
目录信息
契约与产权的构建
第一章 对战前中国产权的评论曾小萍
第二章 晚清帝国契约的构建之路
——以台湾地区弥浓契约文件为例 孔迈隆
第三章 诉讼，合法性以及致命性暴行
——19世纪中国乡村法庭无法阻止财产性暴力纠纷之原因 步德茂
第四章 产权、税收和国家对权利的保护安·奥思本
第五章 契约在19世纪中国法庭中的地位艾马克
第六章 消失的隐喻
——对运用西方法学学术知识研究早期近代中国契约与产权的分析 欧中坦
契约与商业实践
第七章 初探清中晚期上海房地产交易中的加叹冯绍霆
第八章 自贡盐场多重所有制的管理曾小萍
第九章 习惯、律例与法律实践
——中华帝国晚期长芦盐商契约研究 关文斌
第十章 负债的公司
——长江三角洲纺织业的财务管理（1895—1937） 城山智子
第十一章 晚清和民国时期的商业合伙契约
——范例与模式加德拉
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
浙大出版社这个译丛，实在选书别致，隐然有高手。曾小萍等人编的这本论文集，04年出版，11年译出，就大陆出版业来说也算快手了。 虽然是论文集，这本书的结构很清晰，上半部分讨论土地产权，下半部分讨论商业活动与企业。土地产权部分，曾小萍作了总论性质的论文，后面分别是奥...
评分浙大出版社这个译丛，实在选书别致，隐然有高手。曾小萍等人编的这本论文集，04年出版，11年译出，就大陆出版业来说也算快手了。 虽然是论文集，这本书的结构很清晰，上半部分讨论土地产权，下半部分讨论商业活动与企业。土地产权部分，曾小萍作了总论性质的论文，后面分别是奥...
评分浙大出版社这个译丛，实在选书别致，隐然有高手。曾小萍等人编的这本论文集，04年出版，11年译出，就大陆出版业来说也算快手了。 虽然是论文集，这本书的结构很清晰，上半部分讨论土地产权，下半部分讨论商业活动与企业。土地产权部分，曾小萍作了总论性质的论文，后面分别是奥...
评分浙大出版社这个译丛，实在选书别致，隐然有高手。曾小萍等人编的这本论文集，04年出版，11年译出，就大陆出版业来说也算快手了。 虽然是论文集，这本书的结构很清晰，上半部分讨论土地产权，下半部分讨论商业活动与企业。土地产权部分，曾小萍作了总论性质的论文，后面分别是奥...
评分浙大出版社这个译丛，实在选书别致，隐然有高手。曾小萍等人编的这本论文集，04年出版，11年译出，就大陆出版业来说也算快手了。 虽然是论文集，这本书的结构很清晰，上半部分讨论土地产权，下半部分讨论商业活动与企业。土地产权部分，曾小萍作了总论性质的论文，后面分别是奥...
用户评价
这本书给我带来了极大的智识上的愉悦。作者的研究方法非常严谨，他对史料的考证细致入微，对二手研究的批判性吸收也恰到好处。我尤其赞赏作者在分析问题时，那种不偏不倚的态度。他并没有站在某个预设的立场上，去批判或赞扬过去的制度，而是力求客观地呈现历史的真相。书中对不同地区、不同阶层在契约与产权问题上的差异性分析，也让我看到了那个时代的复杂性和多样性。例如，沿海地区的商业契约与内陆地区的土地契约，在形式和内容上可能存在显著的差异，而这些差异背后，往往隐藏着不同的经济发展水平、社会习俗和法律传统。这种微观层面的比较研究，极大地丰富了我对早期近代中国社会结构的理解。
评分这是一本让我不得不反复咀嚼的书。每一次重读，都能从中发掘出新的理解和感悟。作者在书中提出的许多观点，都极具颠覆性。例如，他挑战了将早期近代中国视为一个完全停滞或衰败的时代的传统看法，而是强调了在这个时期，社会经济层面其实孕育着诸多变革的萌芽，而契约和产权制度的演变，正是这些萌芽的重要体现。我特别欣赏作者对“变”与“不变”之间关系的 nuanced 探讨。一方面，他承认传统的一些制度和观念仍然在起作用，另一方面，他又清晰地勾勒出新的经济活动方式和产权观念是如何逐渐渗透并改变着原有的社会结构。这种辩证的视角，让我对那个时代的认识更加全面和深刻。他没有简单地将过去的社会一分为二，而是看到了各种力量在相互作用、相互影响，最终推动着历史向前发展。
评分这本书的阅读体验，可以用“引人入胜”来形容。作者的笔触流畅而富有感染力，他能够将那些枯燥的法律条文和经济数据，转化为生动的故事和引人思考的分析。我仿佛能够穿越时空，亲眼目睹那些契约的签订，亲身感受那些产权的争夺。我尤其喜欢作者在分析案例时，那种代入感。他会站在当事人的角度，去思考他们的动机、他们的选择，以及他们所面临的困境。这种视角，让我对那个时代的普通人有了更深的同情和理解。他并没有将他们简单地视为历史的棋子，而是看到了他们在时代的局限性中，所展现出的智慧和韧性。这本书让我意识到，历史的演进，离不开每一个个体的努力和选择。
评分这本书的价值，不仅仅在于它提供了丰富的历史知识，更在于它能够启发我们对当下社会问题的思考。在现代社会，契约和产权依然是我们生活的重要组成部分。然而，我们是否真正理解了它们背后的历史演变和深层含义？这本书通过对早期近代中国契约与产权的研究，为我们提供了一个审视当下，反思历史的独特视角。它让我认识到，许多看似理所当然的制度和观念，其实都经历了一个漫长而复杂的演变过程。同时，它也提醒我们，在追求经济发展和社会进步的同时，不能忽视对契约精神和产权保护的重视。这本书，就像一扇窗，让我得以窥见那个充满挑战和机遇的时代，也让我对我们所处的时代有了更深的认识和更广阔的思考。
评分这本书的价值，不仅仅在于它对历史事实的梳理和呈现，更在于它提供了理解早期近代中国社会运作逻辑的一个重要视角。在许多研究中，政治、军事、思想文化往往是关注的焦点，而经济合同和财产关系则容易被忽视。然而，作者却敏锐地捕捉到了契约与产权在那个时代所扮演的“润滑剂”和“稳定器”的角色。他认为，正是通过这些契约的签订和产权的界定，社会才能够维持基本的秩序，经济活动才得以在相对稳定的环境中展开。我印象特别深刻的是，书中关于“契约精神”的讨论。虽然当时的契约可能不如现代法律体系那般严谨和完备，但契约所代表的诚信、责任和公平的理念，却已经在社会中悄然生根发芽。作者通过对违约案例的分析，以及当时人们对契约失信行为的道德谴责，生动地描绘了这种“契约精神”的形成过程。这让我意识到，许多现代社会赖以运转的基本原则，其历史根源可以追溯到很久以前。
评分我在这本书中看到了一个前所未有的视角，它让我能够以一种全新的方式去理解早期近代的中国。过去，我可能更多地关注政治事件、文化思潮，但这本书却将我带到了最接地气的日常生活和经济活动中。作者通过对契约和产权的分析，让我看到了那个时代人们是如何处理日常的经济纠纷，是如何在复杂的社会关系中维护自己的权益，又是如何通过各种形式的契约来规避风险和实现财富的积累。我特别被书中关于“信用”和“信任”的讨论所吸引。在缺乏完善的法律保障体系的时代，契约的有效履行，很大程度上依赖于社会成员之间的信用和信任。作者通过分析契约的担保机制、违约的惩罚措施，以及社会舆论的监督作用，生动地展现了那个时代“信用”的构建和维系。这让我深刻地体会到，任何经济活动的背后，都离不开人与人之间的信任关系。
评分这本书带给我的最大惊喜，是它在“产权”概念上的深入挖掘。在很多人看来，“产权”似乎是一个现代的、西方的概念，与早期近代的中国显得有些疏远。然而，作者通过大量翔实的案例研究，颠覆了我的这一认知。他清晰地展示了，在早期近代中国，尽管没有成文的产权法典，但一套复杂而精密的产权观念和实践却早已存在并发挥着重要作用。无论是土地、房屋、甚至是家具、牲畜，都存在着清晰的归属和转让规则。作者通过对族谱、地契、遗嘱等文献的解读，揭示了家族内部的财产继承制度，邻里之间的土地纠纷解决机制，以及官方在产权保护和确权方面的角色。我尤其对书中关于“集体产权”和“私人产权”相互交织的讨论印象深刻。在当时的社会，土地的产权往往并非是完全独立的个体所有，而是与家族、宗族、甚至村落的利益紧密相连。这种产权的模糊性和多重性，在作者的笔下得到了生动的展现，也让我理解了为何许多产权纠纷会如此复杂和漫长。它不仅仅是关于“谁拥有”，更是关于“谁能够如何使用和支配”的问题，这其中蕴含着丰富的社会关系和权力博弈。
评分阅读这本书的过程中，我仿佛置身于一个古老的市场，听着商贩的吆喝，感受着交易的热闹，也体味着交易中的谨慎与不安。作者的叙述风格非常贴近生活，他没有使用过于晦涩的学术术语，而是用通俗易懂的语言，将那些复杂的契约和产权问题娓娓道来。他笔下的普通人，如农民、商人、手工业者，都鲜活地展现在我面前，他们用自己的方式，在时代的洪流中努力生存，努力争取属于自己的那份利益。我尤其喜欢作者在分析案例时，那种抽丝剥茧的逻辑，他能够从一份看似普通的借贷契约中，解读出当时的货币流通情况、利率的高低、以及借贷双方的社会地位。这种细致入微的观察能力，以及将微观个体行为与宏观社会经济背景联系起来的功力，着实令人赞叹。这本书让我看到，历史并非只是帝王将相的舞台，更是无数普通人的生活史，他们的每一次交易，每一次约定，都在默默地书写着时代的变迁。
评分我一直对中国近代的社会经济变迁抱有浓厚的兴趣，特别是那些发生在微观层面的具体交易和制度演变。这本书恰好满足了我这种深入探索的渴望。它并没有像许多通史那样，宏观地讲述政治事件和时代潮流，而是将焦点聚集在“契约”与“产权”这两个看似基础却又至关重要的概念上。我特别喜欢作者在书中对大量一手史料的引用和解读，那些尘封已久的契约文本，如土地转让契、借贷契、买卖契、甚至是婚约、雇佣契等等，被作者一一呈现在读者面前，并进行细致的分析。通过这些具体的契约文本，我得以窥见那个时代的经济活动是如何进行的，人们是如何在法律和习惯的框架下进行交易，如何保护自己的财产，又如何规避风险。作者并没有简单地罗列这些契约，而是深入挖掘其背后的社会经济含义。例如，在分析土地转让契时，作者不仅关注了交易的金额和地块的描述，更深入探讨了这种转让背后所反映的土地制度的变化，家族的经济压力，以及普通农民在市场经济初现端倪时的挣扎与机遇。这种“以小见大”的研究方法，让我对那个时代有了更深刻、更立体的认识，也让我看到了历史的复杂性和多面性。
评分这本书的封面设计就给我一种沉甸甸的历史厚重感，古朴的字体和泛黄的纸张触感，仿佛真的能将人拉回到那个风云变幻的早期近代中国。我是在一个偶然的机会下，在一家书店的角落里发现了它，当时并不知道它的具体内容，只是被它的名字深深吸引——“契约与产权”。这两个词汇在我脑海中勾勒出了一幅模糊的画面：土地的分割、买卖的纠葛、家庭的继承、甚至是人与人之间关系的约定，这一切是如何在那个社会转型时期被文字记录和法律界定的？我好奇，也期待。拿到书后，我迫不及待地翻开，想一探究竟。序言部分就以一种非常引人入胜的方式，描绘了早期近代中国社会经济生活的复杂图景，作者用生动的笔触，勾勒出了一幅幅充满生活气息的画面：市井间的讨价还价，乡野间的土地纠纷，宗族内的财产划分，乃至官府的审判记录，这些看似零散的片段，却共同交织成了一张大网，揭示了契约在其中扮演的关键角色。它不仅仅是一纸文书，更是社会秩序的基石，是个人权利的保障，是经济活动的润滑剂。作者在序言中反复强调，理解契约，就是理解那个时代的社会结构、权力关系以及人们的生存逻辑。这一点，对我来说，无疑是极具启发性的，它打破了我过去对那个时代的一些刻板印象，让我看到了一个更加鲜活、更加真实的存在。
评分mark《负债的公司——长江三角洲纺织业的财务管理（1895-1937）》by 城山智子，近代商业史与公司治理研究
评分论文都很有代表性，写毕业论文有启发。译者和校对该打板子。
评分mark《负债的公司——长江三角洲纺织业的财务管理（1895-1937）》by 城山智子，近代商业史与公司治理研究
评分”太阳底下本来就没有什么新鲜事! “——福尔摩斯
评分不同于普遍认为中国产权定义不清、契约无足轻重，经济行为受制于习惯并依赖私人信任关系的传承纽带的观点，曾小萍认为中国是一个产权结构完善的社会。清末民初的国家法典承认私人产权，并以契约合同作为确立产权的依据。社会各层面对合同的广泛运用以及文书的神圣性弥补了实体法对产权规定的欠缺。合同契约的大规模应用和以堂为基础的投资实践相结合，推动了自贡盐业股份制企业的出现，并通过股权分割与转让、招揽投资等方式引起了大的纵向一体化公司和较大规模合伙企业的出现。然而，自贡合伙规模的扩大和复杂性的增加以及中国财产权事实上属于家族而非个人的事实对这种以合同维系合伙关系的模式提出了极大挑战。20世纪以后合伙企业缺乏引进新资本的机制以及盐业家族内部的产权争议、无限责任以及政治动荡等因素，最终压垮了自贡结构复杂的合作性实体
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有