圖書標籤: 法學 憲法學 政治學 比較憲法 憲政 法律 法律史 思想史
发表于2024-12-22
鬥爭與妥協 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《鬥爭與妥協:法英美三國憲法縱橫談》對英美法三國的憲法進行瞭細緻的比較,對三個國傢憲法的淵源、精神、特徵、核心價值進行瞭係統梳理和精闢的論述,閱讀之後讀者可以對英國、法國、美國三個國傢的憲法形成一個相對完整的感性認識。在行文方麵,本書深入淺齣,因繁就簡,以散文一般的筆觸和流暢的語言,從曆史的、哲學的以及人性的角度對三國憲法進行瞭探討,被本書的英譯本譯者戴雪評價為"比較憲法領域的一部優秀而富有原創性的力作",能夠讓讀者受到啓迪,學會從一個嶄新的視角去觀察熟悉的事實。
埃米爾·布特米(Emile Boutmy, 1835-1906),19世紀法國著名法學傢、政治學傢,專注於比較法領域,1872年創建巴黎政治學院(Paris Institute of Political Studies),1873-1890年期間在該學院主講關於法、英、美三國憲法的係列講座。所著《法英美三國憲法縱橫談》在法國受到一緻好評,在英美兩國也得到學界的廣泛認可。
譯者李光祥,廣西平南人氏,英國杜倫大學(Durham University)憲法學博士,公務員,公職律師。曾任港澳事務辦公室法律司副司長,現任人民政府駐香港特彆行政區聯絡辦公室法律部副部長、研究部副部長兼巡視員。
算是比較通俗易懂的瞭,文字也很流暢生動;英國"憲法"的曆史淵源本來也知道一些,本書是我讀到的第一個對美國憲法的問題進行深入分析的,行政和立法的過度區分會導緻一係列問題,當然美國的州法一定程度上彌補瞭憲法的不足;總體而言還是議會內閣製要閤理一些,另外,英譯本譯者和中譯本譯者都建議讀法文原版
評分講英國憲製部分,指齣其核心乃是生活高於文字,經驗高於邏輯。形諸文字的法律不如生活本身的律法更有力量,後者具有現代法製觀念,並且已有上韆年的曆史。談論美國聯邦憲法時,作者認為它其實是聯邦權與州權的博弈結果,製憲代錶們過於迷信孟德斯鳩“三權分立”的學說,此失誤意外地保護瞭州權。州權在一定程度上彌補瞭聯邦政府無法形成決策的問題。
評分翻譯太囉嗦,個人觀點也經常重復
評分翻譯太囉嗦,個人觀點也經常重復
評分由於時間和精力的因素把重點放在瞭第二節orz語言很流暢,對美國憲法的聯邦製和分權製衡特徵的分析可謂鞭闢入裏。 但畢竟是一百多年前寫的書瞭,書裏對美國憲政的一些觀點現在看來感覺不太恰當。 縱觀全書,確實如譯者所言,其曆史價值和精神價值已經超過這本書的學術參考價值。
十九世纪末的作品,其内容到如今已经有很多是过时的了。但英美宪政精神基本上没太大改变,所以这本书依然可以作为面向公众的读本。另外书中几处预言确实让人意外,特别是末尾对美国“势必还要依次走过中央集权的那些阶段的判断”(让人联想到罗斯福),以及接下来一百年英国议会...
評分十九世纪末的作品,其内容到如今已经有很多是过时的了。但英美宪政精神基本上没太大改变,所以这本书依然可以作为面向公众的读本。另外书中几处预言确实让人意外,特别是末尾对美国“势必还要依次走过中央集权的那些阶段的判断”(让人联想到罗斯福),以及接下来一百年英国议会...
評分十九世纪末的作品,其内容到如今已经有很多是过时的了。但英美宪政精神基本上没太大改变,所以这本书依然可以作为面向公众的读本。另外书中几处预言确实让人意外,特别是末尾对美国“势必还要依次走过中央集权的那些阶段的判断”(让人联想到罗斯福),以及接下来一百年英国议会...
評分十九世纪末的作品,其内容到如今已经有很多是过时的了。但英美宪政精神基本上没太大改变,所以这本书依然可以作为面向公众的读本。另外书中几处预言确实让人意外,特别是末尾对美国“势必还要依次走过中央集权的那些阶段的判断”(让人联想到罗斯福),以及接下来一百年英国议会...
評分十九世纪末的作品,其内容到如今已经有很多是过时的了。但英美宪政精神基本上没太大改变,所以这本书依然可以作为面向公众的读本。另外书中几处预言确实让人意外,特别是末尾对美国“势必还要依次走过中央集权的那些阶段的判断”(让人联想到罗斯福),以及接下来一百年英国议会...
鬥爭與妥協 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024