正義的要素 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:中國社會科學齣版社

作者:[加]戴維·施密茨

出品人:

頁數:277

译者:趙英男

出版時間:2019-2

價格:78.00元

裝幀:平裝

isbn號碼:9787520334365

叢書系列:

圖書標籤:

• 政治哲學
• 古典自由主義
• 哲學
• 倫理學
• 正義
• 社會學
• 政治
• 2019
• 正義
• 倫理
• 法律
• 道德
• 社會
• 公平
• 責任
• 權利
• 正義觀
• 製度

寰宇秘辛：失落文明的碎片 作者：亞瑟·剋蘭斯頓 第一章：沉寂之地的迴響 在地圖的褶皺深處，隱藏著一個被時間遺忘的角落——亞特蘭蒂斯海溝。它不僅是地理上的深淵，更是曆史記載的斷裂帶。故事從經驗豐富的海洋考古學傢伊萊亞斯·凡恩的視角展開。伊萊亞斯並非傳統意義上的尋寶者，他對黃金和珠寶的興趣遠不及對失落知識的渴望。 這一次，他的船“獨眼巨人號”搭載著最先進的深海潛水器，目標直指那片被現代文明視為禁地的水域。伊萊亞斯的團隊中，有精通古語言學的艾米莉亞·裏德，她的工作是解讀任何可能齣現的象形文字；以及冷靜沉著的聲納專傢馬庫斯·霍爾特，他能從海底的雜音中分辨齣人工結構的微妙迴聲。 深潛過程充滿瞭技術性的挑戰與心理上的壓迫感。水壓帶來的巨大聲響，仿佛是地殼自身的呻吟。在接近三韆米深度時，馬庫斯的屏幕上齣現瞭一個異常清晰的幾何圖形，一個完美的二十麵體結構，靜靜地嵌在海底的淤泥之中。這不是自然形成的岩石。 當潛水器打亮探照燈，展現在眾人眼前的景象，超齣瞭所有人的預期。那不是沉船的殘骸，而是一座巨大、半掩埋的城市遺跡。建築材料閃爍著一種類似黑曜石卻又帶著金屬光澤的物質，在深海的黑暗中散發著微弱的藍光。這不是人類已知的任何文明的造物。 艾米莉亞興奮地捕捉到瞭一組浮雕，它們雕刻在城市的入口拱門上。浮雕描繪的景象充滿瞭奇異的元素：長著翅膀的人形生物，漂浮的巨大幾何體，以及一個被光芒環繞的中心符號——一個復雜的、不斷鏇轉的星盤。這些符號與任何已知的蘇美爾、瑪雅或古埃及文獻都毫無關聯。 “這不是亞特蘭蒂斯，”伊萊亞斯低語道，他的聲音因緊張而沙啞，“亞特蘭蒂斯至少是人類可以理解的範疇。這是……彆的東西。” 第二章：未被記載的紀元 “獨眼巨人號”的發現立刻引起瞭全球科學界的震動，但也招緻瞭保守勢力的警惕。幾股暗流開始湧動，試圖控製信息的流嚮。 伊萊亞斯決定在官方機構介入之前，先破譯他們帶迴的關鍵文物——一塊拳頭大小的晶體闆。這塊闆子內部結構復雜，像是一個三維的存儲介質。艾米莉亞利用她新開發的頻率分析技術，嘗試激活晶體闆。 激活的瞬間，實驗室內的燈光閃爍不定，空氣中彌漫著一股奇異的、類似臭氧的氣味。晶體闆投射齣瞭一幅全息影像，那是一個動態的星圖，顯示著數萬年前的銀河係布局，以及一些已經不存在的星體軌跡。 通過比對古代天文學記錄和已知的宇宙演化模型，團隊驚愕地發現，這段影像描述的紀元，比地球上已知任何文明的起源都要早數十萬年。他們接觸到的，是一個被稱為“原初之光”的文明的殘餘信息。 信息碎片揭示瞭一個令人不安的事實：這個文明並非地球的原生種族，而是星際旅行者。他們的飛船因一場未知的宇宙災難墜毀於此。更重要的是，他們留下瞭一個警告——關於周期性的“大清洗”，一種幾乎能抹除所有智慧生命的宇宙事件。 第三章：地下的抵抗與地錶的陰謀 隨著研究的深入，伊萊亞斯意識到，海底遺跡並非唯一的綫索。他在耶路撒冷老城地下發現的古代猶太教神秘主義文本中，提到瞭“沉睡的守望者”——一群在災難發生前選擇休眠以等待新時代的到來。 在特拉維夫的一間隱秘檔案館，伊萊亞斯和他的團隊找到瞭關鍵人物：一位名叫卡麗娜的年邁圖書管理員。卡麗娜的傢族世代守護著一份手稿，其中記載瞭如何定位那些休眠艙的位置。她對凡恩團隊的誠意錶示瞭懷疑，直到艾米莉亞展示瞭她破譯齣的部分星圖。 卡麗娜透露，並非所有原初之光成員都選擇瞭休眠。有一部分技術人員為瞭避免災難降臨到其他星球，將他們最危險的“工具”——一種可以重塑時間局部流動的裝置——藏匿在瞭地球的某處，並設置瞭復雜的密碼鎖。 然而，情報的泄露也驚動瞭“秩序維護會”（The Custodians）。這是一個由全球精英組成的秘密組織，他們相信人類的進化必須在“嚴格控製”下進行，任何可能引發社會劇變的發現都必須被徹底掩埋。維護會的領導者，冷酷的政治傢兼金融巨鰐塞拉斯·溫特沃斯，開始動用一切資源追捕凡恩一行人。 第四章：時間的碎片與道德的抉擇 最終的綫索將他們指嚮瞭南極洲的冰蓋之下。在一次驚心動魄的極地穿越後，他們找到瞭一個巨大的地下穹頂，穹頂內正是那個“時間重塑裝置”。 這個裝置被包裹在一個由液態金屬構成的保護罩中。要啓動它，需要激活三個分散在世界各地的能量核心，這些核心分彆隱藏在古老的金字塔內部、喜馬拉雅山脈的一處隱蔽洞穴，以及他們首次發現的海底遺跡的最深處。 在激活最後一個核心時，塞拉斯·溫特沃斯和他的武裝部隊趕到。一場在冰封世界中的對峙爆發瞭。塞拉斯的目的不是占有技術，而是摧毀它。他堅信，人類尚未成熟到可以掌握時間的力量，任何此類嘗試都將導緻比宇宙大清洗更可怕的混沌。 在交火的間隙，伊萊亞斯明白瞭原初之光留下的真正遺産：他們不是要拯救世界，而是要提供一個選擇——是讓曆史沿著既定的、必然毀滅的軌道前行，還是冒險利用這股力量，重寫部分曆史的走嚮，以規避那場即將到來的宇宙劫難？ 艾米莉亞利用她對古代語言的深刻理解，破譯瞭裝置啓動界麵上最後一行警示：“改變過去，即是抹除已知。” 麵對溫特沃斯的威脅和裝置啓動的倒計時，伊萊亞斯必須做齣決定。他意識到，單純的知識和力量本身並不能帶來救贖，最終的抉擇在於人類自身的道德和剋製。他沒有選擇完全啓動裝置，而是將其核心技術導入瞭一個更安全、更具局限性的數據包中，確保這些知識不會被濫用，而是留給未來的文明，作為一份關於宇宙法則的終極教材。 在南極的冰雪風暴中，“獨眼巨人號”得以逃脫，而關於原初之光文明的物理證據，被有效地隱藏在瞭新的、更復雜的迷霧之中。世界錶麵恢復瞭平靜，但凡恩和他的團隊，已經成為瞭那些知曉“寰宇秘辛”的少數人，他們帶著沉重的秘密，繼續在曆史的陰影中前行。 （本書並未探討關於社會契約、法律條文或道德哲學中的具體定義，而是聚焦於人類在麵對未知、跨越時空尺度的文明時，所展現齣的求知欲、恐懼、以及最終的責任承擔。）

評分☆☆☆☆☆

何谓正义？探究正义即为探究人们应得何物，但它在实际中的含义离不开相关情境。依据情境，人们应得何物这一形式化问题可以从应得、互惠、平等或需要原则中得到答案。从而，正义就是一组具有一定的融合性与一体性的要素，但正义的融合性是有限的，它在某种程度上类似于一个街坊...

評分☆☆☆☆☆

何谓正义？探究正义即为探究人们应得何物，但它在实际中的含义离不开相关情境。依据情境，人们应得何物这一形式化问题可以从应得、互惠、平等或需要原则中得到答案。从而，正义就是一组具有一定的融合性与一体性的要素，但正义的融合性是有限的，它在某种程度上类似于一个街坊...

評分☆☆☆☆☆

何谓正义？探究正义即为探究人们应得何物，但它在实际中的含义离不开相关情境。依据情境，人们应得何物这一形式化问题可以从应得、互惠、平等或需要原则中得到答案。从而，正义就是一组具有一定的融合性与一体性的要素，但正义的融合性是有限的，它在某种程度上类似于一个街坊...

評分☆☆☆☆☆

何谓正义？探究正义即为探究人们应得何物，但它在实际中的含义离不开相关情境。依据情境，人们应得何物这一形式化问题可以从应得、互惠、平等或需要原则中得到答案。从而，正义就是一组具有一定的融合性与一体性的要素，但正义的融合性是有限的，它在某种程度上类似于一个街坊...

評分☆☆☆☆☆

何谓正义？探究正义即为探究人们应得何物，但它在实际中的含义离不开相关情境。依据情境，人们应得何物这一形式化问题可以从应得、互惠、平等或需要原则中得到答案。从而，正义就是一组具有一定的融合性与一体性的要素，但正义的融合性是有限的，它在某种程度上类似于一个街坊...

评分☆☆☆☆☆

這部作品給我的感覺，更像是一部關於“係統性失敗”的寓言集，而非單純的哲學論著。作者似乎在有意模糊界限，模糊“理想”與“現實”、“理論”與“實踐”之間的鴻溝。書中多次引用的那些晦澀難懂的法學判例和早期社會契約論的片段，一開始讓我感到有些吃力，但隨著閱讀的深入，我開始明白，這些看似枯燥的背景鋪墊，其實是為最後揭示的悖論設置瞭堅實的地基。最讓我震撼的是，作者對“中立性”這一概念的解構。他沒有簡單地將其斥為虛僞，而是展示瞭中立性本身是如何成為一種維護既得利益的強大工具。這種辯證的、不走捷徑的分析路徑，使得本書的論證顯得極其紮實和難以反駁。它不是在告訴你應該做什麼，而是在迫使你思考，在目前的框架下，我們所能做的一切，究竟能改變多少實質性的東西。讀完之後，我很久都沒有從那種深思的泥潭中抽身齣來。

评分☆☆☆☆☆

這本書的敘事視角非常獨特，它仿佛是從一個俯瞰人類文明進程的“時間之外”的位置進行觀察。作者的文字中有一種罕見的冷靜和超然，仿佛他已經看透瞭人類在追求崇高目標時必然會陷入的自我欺騙。我特彆欣賞其對“例外狀態”的描繪，在那些被法律和道德暫時擱置的緊急時刻，人性的真實麵貌是如何被強行暴露齣來的。這種處理手法，遠比講述一個完整的故事來得更具衝擊力。它沒有提供任何安慰劑，而是將“睏境”本身作為研究對象。與其他探討社會問題的書籍不同，它很少訴諸於大眾化的道德高地，反而更願意挖掘那些隱藏在光鮮理論背後的、令人不適的機製。這是一部需要反復閱讀的書，因為每一次重讀，在不同的生命階段和閱曆積纍下，都會從中提取齣新的、更為深刻的含義。它更像是一把鑰匙，打開瞭通往理解復雜社會運作的暗門，雖然那扇門後的世界可能並不明亮，但其真實性毋庸置疑。

评分☆☆☆☆☆

這部作品，從我翻開第一頁開始，就如同被捲入瞭一場關於人性與規則的宏大辯論。作者的筆觸極其細膩，他沒有急於給齣“正義”的簡單定義，反而像一個經驗豐富的法庭辯手，層層剝開我們習以為常的道德外衣。書中對“程序正義”與“實體正義”之間的永恒張力進行瞭深入的探討，讓我不禁反思，我們所追求的那個理想化的“公正世界”，究竟是建立在冰冷的法律條文之上，還是根植於復雜多變的人類情感之中？特彆是其中關於“不可預見的後果”如何反噬初始的善意這一論述，尤其發人深省。我仿佛能看到那些在灰色地帶掙紮的人物，他們的每一個選擇都充滿瞭沉重的代價。這本書的結構非常巧妙，它不是綫性的敘事，更像是一係列的哲學思辨片段被精心串聯起來，每一個章節都像是拋齣的一顆重磅炸彈，迫使讀者走齣自己的舒適區，去直麵那些令人不安的道德睏境。對於那些習慣於非黑即白的讀者來說，這本書無疑是一次嚴峻的考驗，因為它赤裸裸地展示瞭，在宏大的社會架構下，個體所能擁有的道德迴鏇餘地是多麼的狹窄和脆弱。

评分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格極其古典且富有韻律感，讀起來有一種品嘗陳年佳釀的慢節奏美感。它不追求煽情，卻能在平靜的敘述中蘊含著巨大的情感能量。作者似乎非常鍾情於使用長句和排比，將一係列復雜的概念層層遞進，形成一種強大的說服力。我注意到，他很少使用情緒化的詞匯，而是依賴於精確的術語和概念的對比來推動論點，這使得整部作品保持瞭一種超然的學術氣質，但又因為其探討的主題的普適性，讓普通讀者也能夠産生強烈的共鳴。比如，書中對“集體記憶如何篩選和重構曆史真相”那一段的描述，文筆如行雲流水，卻句句擊中要害，讓人感到一種曆史的沉重感壓在肩頭。在我看來，這本書的價值不僅僅在於其觀點，更在於它提供瞭一種閱讀和思考復雜議題的全新範式——一種要求精確、剋製、同時又充滿穿透力的錶達方式。它要求你慢下來，去品味每一個詞語背後的分量。

评分☆☆☆☆☆

讀完後，我最大的感受是，作者對社會運作機製的洞察力達到瞭近乎冷酷的精準。他剖析的不是哪個具體案件的是非對錯，而是支撐起整個司法和倫理體係的那些隱形結構。書中對權力如何滲透並重塑“公平”概念的分析，簡直是教科書級彆的演示。我尤其欣賞作者如何利用那些看似毫不相關的曆史案例和當代社會現象進行交叉印證，構建起一個龐大而自洽的邏輯閉環。這種寫作手法極大地提升瞭文本的厚重感和思想的深度，它要求讀者不僅要關注“發生瞭什麼”，更要關注“為什麼會發生”以及“誰的敘事占瞭上風”。通篇來看，作者似乎在暗示，我們對“正義”的追求，往往是一場注定失敗的、對抗熵增的努力，因為任何係統一旦穩定下來，就會傾嚮於維護自身的穩定，而非糾正自身的錯誤。閱讀過程雖然需要高度集中注意力，但隨之而來的認知升級感是無可替代的，這遠超齣瞭普通通俗讀物的範疇，更像是一次智力上的嚴苛訓練。

评分☆☆☆☆☆

碩士時候讀的英文版

评分☆☆☆☆☆

碩士時候讀的英文版

评分☆☆☆☆☆

雖然據譯者老公說改瞭不下五遍，每遍都有幾十甚至上百處修改，但這正好說明水平確實有限而且錯訛依舊不少……除瞭技術外，活兒本身也是問題。本書是在羅爾斯和諾齊剋復雜爭論後的展開，需要讀者耐心等待到最後一部分纔能恍然大悟，還需要非常熟悉兩者的基本論證。最後，作者自以為得意的一些比喻例證其實非常抽象難懂。

评分☆☆☆☆☆

雖然據譯者老公說改瞭不下五遍，每遍都有幾十甚至上百處修改，但這正好說明水平確實有限而且錯訛依舊不少……除瞭技術外，活兒本身也是問題。本書是在羅爾斯和諾齊剋復雜爭論後的展開，需要讀者耐心等待到最後一部分纔能恍然大悟，還需要非常熟悉兩者的基本論證。最後，作者自以為得意的一些比喻例證其實非常抽象難懂。

评分☆☆☆☆☆

情景化/地圖式的正義理論確實對我很有啓發，盡管覺得很多批判並沒有擊中目標（社會結構啊！！）