【作者簡介】
琳達•格林豪斯 1947年生,《紐約時報》資深法政記者。先後畢業於哈佛大學拉德剋利夫學院(1968)、耶魯大學法學院(1978)。在《紐約時報》從事過三十年聯邦最高法院新聞報道(1978-2008)。1998年獲普利策奬,是美國最傑齣的法律記者之一。2008年退休後,在耶魯大學法學院執教,並為《紐約時報》網站撰寫雙周專欄。
【內容簡介】
普利策奬得主、專事美國最高法院事務報道達三十年之久的琳達•格林豪斯,在書中嚮讀者介紹瞭該院事實上是如何運作的:在美國,官司如何打到最高法院?大法官們如何判決?首席大法官的地位有何特彆?法官助理如何發揮作用?貫穿全書始終,作者檢視瞭許多具體個案來闡明所討論的 要點,並且將美國最高法院與他國法院進行瞭有益的對比。
【學者推薦】
這樣一個有意思而極關鍵的美國政府機構,要瞭解它,第一步就是瞭解它的基本來龍去脈和概況細節。“牛津通識讀本”裏的這本小冊子是首選。它不僅是一本入門的基礎讀物,作者格林豪斯更是一位幾十年的最高法院專傢。
——旅美學者、“近距離看美國”係列著者 林達
化繁為簡地傳播常識,與呈現事物本身的復雜和糾結,其實並不對立。相反,復雜本身亦是常識的重要組成部分。格林豪斯這本介紹美國最高法院的小冊子,就是傳播常識、呈現復雜的絕佳範本。
——法政學者 何帆
【編輯推薦】
美國最高法院手中既無刀劍,又無錢袋,卻守護著公正,被稱為美國社會的“定海神針”。為何它能扮演如此角色、受到如此尊崇、身負如此重任?普利策奬得主琳達•格林豪斯,基於報道美國最高法院事務三十年之積澱,將該院最為重要的麵相娓娓道來,化繁為簡、舉重若輕,使本書堪稱呈現這個機構的絕佳範本。
对于英美法系和美国最高法院,平时在好莱坞电影,美剧和TVB律政剧里面多有涉猎,但是多数人容易流于浅表,产生很多臆测的观念,少有机会系统梳理其中的来龙去脉,也容易产生一些不切实际的美好想法。 美国最高法院通识读本给了一个这样的机会,书很短,通读过后,...
評分申欣旺/文 一群中国人,热切地读一本关于美国最高法院的书,这种现象多少有点令人感觉复杂。最近《美国最高法院通识读本》中译本面世,很快便在销售排行榜上占据重要位置。 这是一本很“简单”的书。和中国的作者习惯大部头不一样,整本书翻译成中文,不过寥寥100页...
評分硬着头皮读完,很多地方读中文不知道什么意思。大体上看懂和理解50%吧。名字叫通识读本,应该是面对美国本土公民而言,外国读者没有相关历史背景,很多事件的审判不知所云,也没有关系。 总体感觉美国最高法院是用来维护宪法权威,对各州和国会和总统的权力限制机构。对于具体...
評分申欣旺/文 一群中国人,热切地读一本关于美国最高法院的书,这种现象多少有点令人感觉复杂。最近《美国最高法院通识读本》中译本面世,很快便在销售排行榜上占据重要位置。 这是一本很“简单”的书。和中国的作者习惯大部头不一样,整本书翻译成中文,不过寥寥100页...
評分译本很短,对最高法院的解读限于以美国《宪法》第三条规定的范围,并无其它解读。总而言,内容过少,出版时可能为使小本略显厚度,而附了大量英文索引入译词,并将原版英文附注于后,正文内容约296页,中文译文仅占105页,原文其它约190页,可见内容之少,仅约三分之一余。
有效的入門讀物,篇幅有限附瞭擴展閱讀的書目
评分簡潔但不算全麵詳細
评分有效的入門讀物,篇幅有限附瞭擴展閱讀的書目
评分翻譯質量不錯,屬於入門導讀類通識讀本,需要緊隨更深入廣泛的閱讀。
评分有效的入門讀物,篇幅有限附瞭擴展閱讀的書目
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有