具体描述
本书讲述了20世纪80年代发生在美国波士顿的一个真实案例，两家公司的化工厂随意堆放化学废料，污染了波士顿附近一个村镇的水源，饮用该水源的居民(尤其是幼儿)纷纷得白血病死去。真相在多年后才被发现，一个年轻的律师代表这些受害家庭提起诉讼，历经八年，终于胜诉。书中材料来自作者八年的跟踪、记录和采访，以及5 0000多页的书面证词和庭审记录。
沃本是一个远近闻名的“皮革城”，人口不到四万，阿贝霍纳河从城市北部蜿蜒流过。
★1968 - 1971年，沃本市东部居民投诉自来水口感和气味不对，水质污浊呈铁锈色。市政府被迫多次关闭供水井，又数次开启。其间市政工程师一再强调：“井水绝对安全，可放心饮用。”
★20世纪70年代，沃本市先后有12个孩子患上白血病，其中8人住在半径1.5公里的区域内，6人是几乎只有一墙之隔的邻居。
★1979年春，沃本市东北部184桶工业废料的出现引爆白血病患儿家长的疑虑：被污染的井水是孩子患病的元凶？同年12月，美国疾控中心着手调查沃本地区可能存在的白血病集中高发现象。
★1982年5月14日，沃本市28名原告的代理律师施利希特曼正式向贝翠斯食品公司及W.R.格雷斯公司提起诉讼。
★1986年8月，经过51个月的取证和多次庭审，陪审团裁定贝翠斯食品公司无罪；W.R.格雷斯公司有罪，判决公布后，W.R.格雷斯公司股价暴跌，损失1.55亿美元。同年9月，原告与W.R.格雷斯公司和解，获800万赔偿金。
★1986年，原告代理律师施利希特曼宣告破产。他因本案负债累累，共投入数百万美元，先后聘用12位出众专家参与该案调查，钻探157个监察井进行水质研究。
★1989年，美国环保署宣布启动清理阿贝霍纳河地下含水层计划，并起诉W.R.格雷斯公司和贝翠斯食品公司，要求其支付清理费用。
★美国环保署公布的清理方案预计耗时50年，耗资6940万美元。
作者简介
乔纳森·哈尔(Jonathan Harr)出生于美国威斯康星州贝洛伊特市，现居马萨诸塞州的北安普顿。他曾任《新英格兰月刊》（New England Monthly）的特约撰稿人，现为《纽约时报杂志》（The New York Times Magazine）和《纽约客》撰稿，同时在史密斯学院教授非虚构类作品的写作。他曾多次获得文学类和报道类奖项，包括美国调查记者编辑协会奖。
哈尔历时8年调查写出的作品《漫长的诉讼》（A Civil Action）在1995年出版后被提名美国国家图书奖，并最终获得了美国国家书评人协会奖（非虚构类）和美国律师协会最高奖银锤奖，该书还被哈佛大学、耶鲁大学等五十多所知名大学的法学院列为必读图书。该书改编的同名电影由约翰·屈伏塔和罗伯特·杜瓦尔主演，于1998年上映并获得了两项奥斯卡奖提名。2005年，哈尔撰写了畅销书《消失的画》（The Lost Painting）。
目录信息
第 2 章 沃本市 ： 1966 年夏
第 3 章 律 师
第 4 章 第 11 条规定
第 5 章 孤儿与瘦狗
第 6 章 取 证
第 7 章 训诫会议
第 8 章 亿万富翁查理
第 9 章 法切尔的请求
第 10 章 庭 审
第 11 章 孤独的守候
第 12 章 步履维艰的谈判
第 13 章 盲人的迷茫
后 记
资料来源说明
致 谢
· · · · · · (收起)
读后感
下半年入P大国际法学院，这本是导师推荐的入学前需要读完的第一本书,算是对美国法律体系是怎么运作的初步印象吧，导师强调的还是解决问题的思维而不是法律条文。另外的一本的是To Kill A Mockingbird.
评分 评分时光如水。最近在看乔纳森·哈尔的非虚构作品《漫长的诉讼》（A Civil Action），感慨良多！程序正义、实质正义和人性的激情四射之碰撞，在这看似冗长、琐碎的大企业污染环境造成的人身伤害案的司法审判进程中，渐渐浮现出来… 司法公正，是绝大多数民众都渴求的。除了自甘奴役...
评分时光如水。最近在看乔纳森·哈尔的非虚构作品《漫长的诉讼》（A Civil Action），感慨良多！程序正义、实质正义和人性的激情四射之碰撞，在这看似冗长、琐碎的大企业污染环境造成的人身伤害案的司法审判进程中，渐渐浮现出来… 司法公正，是绝大多数民众都渴求的。除了自甘奴役...
评分最近地下水污染的新闻很多，把自己写的这篇旧文翻出来又看了一下。事情总在不断地循环发生中... A Civil Action 是一本Civil Right案例纪要，主要围绕80年代的一个著名案例：两座公司生产中的化学废料污染了波士顿附近一个村镇的水源，饮用该水源的居民（尤其是幼儿）纷纷得...
用户评价
我的小孩3周岁，看了30页，看得毛骨悚然。我的工作设计工业园区，看到了很多工业污染，人们都知道环境越来越差，但是我们的社会需要等到出多大的事才能发现问题引起重视。
评分常識第38期讀書會，主講
评分精彩绝伦
评分施利希特曼真的拒绝过2000万美元的和解吗？——读过此书的人，大多会为这样一个情节所惋惜。但是根据2018年的作者访谈，这似乎是一个误会。 谷雨：你认为在这场诉讼中，施利希特曼的失误在哪里？据说他拒绝了贝翠斯公司律师法切尔提出的2000万美元和解费？ 乔纳森·哈尔：实际上并没有这个“交易”，当时法切尔希望施利希特曼出个价，但施利希特曼不回答，法切尔就从口袋里掏出一张20美元的钞票，对施利希特曼说：“在这个数字后面加六个零，你会要吗？”法切尔在试探施利希特曼，看他到底想要什么，他不会真的提出2000万美金的和解费。
评分在这部长篇法律庭审纪实作品中，读者的心始终被施利希特曼这样一位唐吉柯德式的律师的命运所牢牢牵挂着，为其殚精竭虑，而最终结果也不甚唏嘘。漫长的诉讼过程，是一种坚持也是一种煎熬，为了真相也好，为了金钱也罢，考验的是一个人对终极理念有多执着的追求。哪怕这次诉讼对施利希特曼个人是一场彻头彻尾的悲剧，但就是他的这种执拗却给社会带来了改变，让所有人认识到企业不负责任排污行为会给当地居民可能带来灾难性后果。虽然法律最终没有给出明确的判决，似乎是在原地打转，但寻求正义的过程却不会因此止步。总的来说，这是一本精彩且引人入胜作品，有小说般跌宕起伏的情节，和对庭审过程巨细靡遗的描摹。这个故事会在很长时间留在你的记忆中，而你对其思考也会非常漫长。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有