图书标签: 社会学 文化研究 德国 社会分层 社会 2019 索·恩 社科文献
发表于2025-03-13
独异性社会 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
“对于一个正在全面转向独异性的社会,能说些什么呢?”
.
吃饭不只是求饱,而是要吃得“正确”“健康”;不参加“大众旅游”,而是要“旅行”;
工作不应该只为稻粱谋,而应该要有意义和乐趣;恋爱结婚不只是为了尽社会义务,而是要进一步发展个人,获得“全新体验”(比如育儿)。
.
如今的机构和个人,其兴趣和努力方向都只是追求独一无二,追求独异于人。这场独异性的狂欢,标志着现代社会的结构转型。这将在很大程度上决定世界的未来。
.
谁想了解我们的时代,就必须读《独异性社会》。
.
一部伟大、沉遂的成功之作,以应对社会的无所适从。
.
一本特别的书,别出心裁地抓住了我们的时代。
.
关于我们这个时代的一种全局性理论。
.
【获奖】
作者凭借此书的研究获2019年莱布尼茨奖
.
获2018年莱比锡欧洲图书奖提名
.
获2017年巴伐利亚图书奖
.
2019年3月15日,世界奖金最高的科学奖项莱布尼茨奖(2019)公布,安德雷亚斯﹒莱克维茨获奖。莱布尼茨奖评委会给安德雷亚斯•莱克维茨的评语是:当 今时代最重要的、最具独创性的社会学家安德雷亚斯•莱克维茨,将凭借其出色的研究工作荣获莱布尼茨大奖。他广泛而细致地研究了现代西方社会的结构转型,并结合了自己对日常生活、工作、消费和数字主体化的社会学观察。
.
【内容简介】
独异才是王牌,不凡方获推崇,普遍标准之物没有吸引力。过着平凡日子的普通人被看作千篇一律的面孔。万事万物的新准则,就是品位不凡、人生精彩的“真”主体,还有那些 无可替代的货品、文化活动、社团和城市。晚现代是独异性的狂欢。
基于这一论断,安德雷亚斯﹒莱克维茨仔细研究了21世纪初以来,独异化进程在经济、劳动、数字技术、生活方式和政治各领域的表现。他意在提出一种现代性理论,借助这种理论,他揭示了这一进程如何与社会的文化产业化紧密交织,揭示了这一进程的矛盾式发展动态,也揭示了它的背面。独异性社会不单单承认胜利者;它还制造着各种不公、悖论和失败者。一本具有指导意义的书。
.
【媒体评论】
“关于我们这个时代的一种全局性理论。“
——时代周刊
.
“一本伟大、沉遂的成功之作,以应对社会的无所适从。“
——南德意志报
.
莱克维茨的理论很诱人。要建设框架性的社会话语,是绕不过它去的。
Friedhard Teuffel, 明镜日报,.2017年10月23日
.
简而言之,莱克维茨的《独异性社会》让我们一览晚现代经济、文化、政治进程中的关键问题。
Dieter Schnaas, 经济周刊,2017年10月14日
.
《独异性社会》第一次以清楚、可信的方式展现了那些决定我们共同生活的东西。
Meredith Haaf, 南德意志报,2017年10月26日
.
《独异性社会》是本季最热门的新书之一。
德国电视二台,“视角”栏目,2017年11月3日
.
《独异性社会》为一场辩论做了一番有作为的总结发言。这是一场关于晚现代普遍适用的规则、价值,以及综合情况解决之道的讨论。
Mirko Schwanitz巴伐利亚广播电视台2017年11月2日
.
读莱克维茨的新书对读者是有挑战的。无可争辩的是,很多的见解、还有一些出色的描绘和杰出的叙述都摆在了他们面前。
Wolfgang Knöbl, soziopolis.de, 2017年11月14日
.
莱克维茨写了一本特别的书,别出心裁地抓住了我们的时代。
Tobias Becker, 明镜周刊文学版2017年12月/2018年1月
.
到处是冲突和新的阶级——因为文化!有位社会学家为我们的时代提供了总体理论框架。
Alexander Cammann, 时代周报,2017年11月23日
.
谁想了解我们的时代,就必须要读安德雷亚斯•莱克维茨的书。
Svenja Flaßpöhler, Deutschlandfunk Kultur 2017年12月30日
.
《独异性社会》中的理论具有很大的吸引力,它来自莱克维茨在劳动、数字化、生活方式和政治等领域所做的研究。这一理论可以解释未来几十年,因为它把以往互不相干的领域都综合起来进行思考。
Michael Schikowski, immer-schoen-sachlich.de 2017年10月26日
【作者简介】
安德雷亚斯﹒莱克维茨,1970年生,奥德河畔法兰克福欧洲大学文化社会学教授。在苏尔坎普出版社出版的专著有:《发明创造性——社会的美学化进程》(1995),《美学与社会——社会学及文化科学领域的基础篇章》(2018)。
.
【译者简介】
巩婕,北京外国语大学德语语言文学硕士,现为高等教育出版社高级策划编辑。译有《莫扎特说话了》(合译)等。
「这个视角下的文化不再被看作人类生活形式的总和或整个表意的世界,而是理性主义的对抗者,而且从古代到现在一直都是。理性主义总是为了生产和积累,为了保存和再投资社会能量,为了效率和调节。文化却在某种意义上是非生产的。它的活动是无条件的,即没有目的或功能,文化活动有一种价值,是主动从事的、带着强烈的感情尽力挖掘内心的活动。理性主义的基础是劳动和征服自然,文化则基于独立自主,通过与必要之事拉开距离,从而超越了工具性活动。文化不同于清醒、冷静的形式理性,它是热的。」
评分对我来说最重要的是第五章。新中产与新底层的上下电梯式两极分化和被文化化的不平等,当新中产成为生活品质的文化代言,在“策展式”生活的自我实现路上经历着对自我超越的失望进而抑郁时,新底层的生活哲学却是过一天算一天,唯一有用的不是自我实现或名望投资,而是自律。自律不是为了让自己生活更有水准,而是不要继续向下走”
评分这是那种在熙熙攘攘中冷眼观察人群走势的书,更像是一种社会解剖,觉得与《乌合之众》对照着读也许效果会更好。但个人认为值得注意的地方是,《乌合之众》和《独异性社会》并非讲述了人类社会的两个阶段,比如我们惯常理解的那种从集体的群氓走向独异化的边缘。即使这本书提出的“晚现代社会”形态是一种客观存在,人类价值取向和审美取向趋向独异化,但作者的深刻之处就在于,他非常克制地没有迈出那偏激的一步。追求个性成为当下社会的风潮,并未让作者欣喜若狂,反而成为其深深忧虑之处,因为他看到了更加宏大背景下其他社会属性的独异性倾向,比如那些政治或亚政治的新共同体,宗教极端主义和民粹主义的逐渐强壮。这样看来,个体依然在集体无意识中沉沦,《独异性社会》不是《乌合之众》的续集,而是题中之义。
评分烂书一本,从思想从内容从翻译从校对从装订,无论从哪方面看都很烂。普适性和独异性,莱克维茨到底想表达什么?从工业化社会注重的普适性到现代社会注重独异性?到底是新自由主义还是新古典自由主义?到底是晚期现代社会还是晚现代社会?外行翻译的硬伤令人触目惊心,校对工作还是重要的,曼诺维奇还是诺曼维奇一校对就出来了!纸张很薄,书评还没写完,有两页就要掉下来了,那个书壳原来是防止书页掉帧散架用的。有手汗的读者请带好手套或者垫上纸张,封面黑色会掉。
评分独异,独特,普遍中的特殊,概念前置,不错!后续论述偏于重复,案例鲜活!翻译须校订,巴赫汀???巴赫金!
这几年,国内互联网公司的大数据“算法”逐步从幕后走向前台,它不再只是隐藏在APP背后的技术,而是变成一个被反思的对象。“算法”也因此成为人们去理解一些互联网公司野蛮生长的解密钥匙。“算法”的执行,一方面计算不同用户的特征、需求和偏好,以提供差别化的服务,另一方...
独异性社会 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025