 
			 
				长期以来,我们习惯于将美国等同于西方、西方等同于美国,却没有意识到其实从文化上而言,美国在西方世界也是一个“另类”。美国“另类”在哪,这种“另类”所来何处,又对世界产生什么样的影响,《右派国家》对此做出了详尽而富有洞见的解答。
——刘瑜,著名学者
《右派国家》向我们介绍了形塑美国生活的一个关键因素——保守主义。
美国在短短一代人的时间里急剧右转,以至于如今不论哪一党入主白宫,这个国家与欧洲相比——甚至与尼克松治下的美国相比——在许多重要方面都明显更保守了:福利不复存在,死刑的传统根深蒂固,反堕胎呼声依然强烈,监管 力度降到了极低的水平;“新政自由主义”的支柱轰然倒塌,保守主义的势力已推进到极为广泛的阵线。最近二十年,保守主义已成为美国社会隐秘但中坚的力量,而这本书将告诉我们为什么保守主义能够成功。
约翰•米克尔思韦特和阿德里安•伍尔德里奇二十多年来在《经济学人》杂志致力于对美国的研究,被誉为“当代的托克维尔”。理解美国右派必须深入它的核心,在智囊团、发言人、组织者和基层民众之中体会权力的流向。这两位敏锐的观察家秉承《经济学人》一贯的反传统与严格论证的作风,以深刻的洞察力、严谨的考据、公正的态度以及充满智慧的笔触对保守主义的全景做了纵深剖析。
《右派国家》分为“历史”“剖析”“预言”“例外”四部分,它即将向你呈现的,不是极右派或极左派讽刺漫画里的美国;它不是要对保守主义运动妄加批评或盲目赞颂,而是希望从各个面向理解保守主义,理解我们这个时代最强大、最有效的政治运动。
约翰•米克尔思韦特(John Micklethwait)
《经济学人》杂志总编,2010年被英国杂志编辑协会评选为年度最佳编辑。
阿德里安•伍尔德里奇(Adrian Wooldridge)
《经济学人》杂志“熊彼特”专栏作家,曾任该杂志驻华盛顿站主任。
本书的两位作者约翰•米克尔思韦特和阿德里安•伍尔德里奇,是英国《经济学人》杂志报道美国事务的资深记者,二十年来,在同美国各界人士的实地接触过程中,作者把握了大量战后美国政治发展的第一手材料,因此本书的一大特点是,除了在理论上进行归纳之外,还有许多栩...
评分与众不同的是美国,而不是现在的美国总统。 ——这一句话已经足以吸引我来读这本《右派国家》。阅读的最初越来越理解特朗普,阅读到后来越来越理解美国。 从石头缝里蹦出来的孙悟空代表了文学家天马行空的想象力,但真实世界里没有什么“横空出世”。从来就没有什么横空出世的...
评分本书的两位作者约翰•米克尔思韦特和阿德里安•伍尔德里奇,是英国《经济学人》杂志报道美国事务的资深记者,二十年来,在同美国各界人士的实地接触过程中,作者把握了大量战后美国政治发展的第一手材料,因此本书的一大特点是,除了在理论上进行归纳之外,还有许多栩...
评分推荐理由:1.从历史发展到面临的现状再到未来的发展,作者全面深刻的阐述了美国右派和左派的差距,美国保守派和自由派之间的鸿沟正在拉大。作者肯定地指出,美国是个保守主义国家,并且会越来越保守。2.保守派限制政府规模,提倡减税,信仰宗教,支持持枪,反对堕胎和同性恋,...
评分任剑涛:中国人民大学政治学系教授 黄璇:中国政法大学政治与公共管理学院教师 [摘要] 在美国式的保守主义逻辑中,信仰上帝与实现个人价值、关注社会正义就此得以高度融合。 美国人常自诩是上帝的宠儿,不仅如亨廷顿所说,美国拥有“得天独厚的经济充裕、社会安康和政治稳定...
保守主义与自由主义博弈,确保了任何一方不会滑向极端,所以窝乐观的预测,下届将会是老大党全胜(赤色思潮在美帝没有市场,美帝是个幸运的国家。
评分不够中立。不过足够出色了
评分理解美国的绝好切入点。
评分美国并非一个右派国家,而是一个保守主义盛行的国家。左右的概念现在已经非常混乱,传统上的左右也无法涵盖美国社会的性质。而保守主义的实质,恰是让美国之所以成为美国,让美国稳定或者称为强大的利器。作者梳理了美国共和党战后的发展史,虽然略带着调侃,不过倒也逻辑清晰。最后关于旧金山与伊利诺伊州的查尔斯镇的比较,很有意思。
评分★★★只能说对美国政治的理解,对右派保守主义理解的入门。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有