具体描述
在知识搜索即得的信息时代，我们还需要学这么多知识吗？
掌握学习方法，比掌握知识本身更重要吗？
广泛涉猎各种知识，还是精通一门专业对人生发展更有利？
知识付费产品满天飞的当下，什么知识才是值得学的？
美国超级畅销书作家威廉·庞德斯通，在《知识大迁移》中对这些问题进行了详细解答，并通过三个部分解读信息时代的致胜关键！首先，作者剖析了在信息爆炸的时代，人们为什么变得越来越无知，还意识不到自己的无知；其次，通过覆盖全美的调查和研究，以大数据的形式揭示了知识与收入之间的关系，告诉大家学习哪些知识可以更富有、更幸福；最后，作者告诉我们，如何利用现有的媒体、网络等资源，在移动知识时代成为真正的赢家。
“百度百科”不是学习的结果，而是学习的方式，存在云端的知识也不是你的知识。想要获取成功，不妨翻开这本书，转变你的认知，投入新的学习吧！
作者简介
威廉·庞德斯通
● 美国超级畅销书作家，已出版《剪刀石头布》《谁是谷歌想要的人才？》《无价》等14部畅销书，两次获得“普利策奖”提名。
● 《哈佛商业评论》《纽约时报》《哈珀斯》《时尚先生》等世界知名杂志长期撰稿人；《今日秀》《大卫·莱特曼深夜秀》《CBS早间新闻》等世界知名电视、电台节目的常客；也是ABC电视台两档黄金节目作家兼联合制片人。
目录信息
| 第一部分 | 信息爆炸时代，为什么人却越来越无知？
01 云端大脑与理性无知
02 扭曲的心智地图
03 沉默不语的历史
04 蠢人的胜利：五分之一法则
05 信息匮乏的选民
| 第二部分 | 哪些知识让你更富有、更幸福？
06 给你的知识标价格
07 科学越进步，人类越无知？
08 咬文嚼字是一种职业态度
09 网络红人与巨额代言费
10 没有知识，何来信仰?
11 真人秀明星的风头盖过哲学家
12 公众健康信息中的骗局
13 冷门的体育知识和收入有关？
14 人生是一连串的“棉花糖实验”
15“ 一知半解”，才能“举一反三”
| 第三部分 | 在无知的世界，如何成为赢家？
16 不要人为地制造求知的障碍
17 个人获取信息应该平衡理性
18 以协商的方式化解公共冲突
19“ 狐狸式”的广博胜过“刺猬式”的专精
· · · · · · (收起)
读后感
大致翻了下这本书，想到一个问题，我们在信息大爆炸的时代，我等小民如何才能更多的接近真相？ 书中提供了严谨的实验和调查支持了一个这样的结论：常识性的和背景相关的简单知识的匮乏使得我们离真相越来越远，越来越容易被煽动和蛊惑。 信息大爆炸的时代获取信息越来越便捷，...
评分达克效应需要你在低认知领域有着最低限度的知识和经验，而且你不知道自己无知。比方说，司机群体就受制于这一效应——差劲儿的司机大多认为自己是好司机，但从未学过驾驶的人不在此列。 我们通常认为，知识是有高低层级级别的，记住地图或体育术语，在这样的分层里大概是垫底的...
评分有一样东西你没法上谷歌搜索，那就是你不知道自己应该搜索什么。 狐狸式的广博胜过刺猬式的专精。 在这个知识存储在云端的时代，我们好像变得更傻了。 这本书里面有大量的实验调查数据，这些数据似乎都在证实一件事，就是人们越来越无知。而对于一些常识性知识的了解跟人们的收...
评分开篇的连环追问很吸引我读下去：干嘛要往脑袋里塞知识既然一搜索便知？网络时代是传授事实还是传授方法？ 没给出非一即二似的答案，作者的高明之处是只给了他的洞见：事实型的知识有助于了解自己的无知，有助于连接更多领域形成系统知识从而形成独立思考，形成想象力，形成判断...
评分用户评价
HEAD IN THE CLOUD有白日做梦、好高骛远、不切实际等含义，其实原版书名玩了一个双关。中文简体字版的这个书名，不太懂，感觉很厉害的样子。书肯定是很一般的，毕竟作者也只是二流专栏作家而已。
评分一个小时看完，因为实在很难看进去那些或和自己文化截然不同、或晦涩难懂的例子了。我觉得还是一本目录性的书，即知道他大纲的意思就够了，剩下的内容都是在填充。好，我知道蠢的人不知道自己蠢了，知道要多接触新事物了。但是看这本书的体验一般般，我觉得并不值得70+
评分“达克效应”：最缺乏知识和技能的人反而最无法认知自己的这种欠缺，“谷歌效应”：能在网上找到的信息，大脑会自动遗忘。这算不算是对我们的一个提醒呢，提醒我们不能太盲目自信，也不能凡事都依赖互联网。
评分1.《知识大迁移》，英文名字《head in the cloud》，云端的大脑… 2.这本书大概用了一周，在上下班地铁看的。 3.当时得到推的时候，我很喜欢这个理念，电子书，纸质书，解读版打包。方便不同习惯的人阅读，并且和知识理解能力更深的人对标，查漏补缺。 4.书本身的概念不错，“授人以鱼不如授人以渔”这个观点你怎么认为？是绝对的知识有用还是思辨能力有用？ 5.本书通过若干测验和数据，证明了如果缺乏基础知识，再多的思辨也没有用武之地。而且也用收入差距进行了对比。 6.测试题太难，而且美国本土化有点严重，就好比问老外，京剧裘派代表人是谁一样。 7.达克效应值得了解。越是无知的人，越容易自满。 8.狐狸思维的广博胜过刺猬思维的专精。 9.属于可以略读的书。
评分大概是近期看到过最无聊的一本书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有