《科学哲学》为当代科学哲学中的主要问题提供了一幅清晰准确的鸟瞰图。何为科学?科学是否客观?科学能否解释一切?萨米尔·奥卡沙开篇扼要介绍科学发展的历程,继尔探讨科学推理的本质、科学领域的革命以及实在论与反实在论等理论问题。作者还审视了专门科学领域中的哲学问题,科学和宗教之间的争端,以及科学作为双刃剑的利与弊。
历史: 伽利略(Galileo Galilei)的逻辑实证主义:科学理论来自人类真实的经验,即观测和实验。 伽利略的科学方法论:有一分证据,说一分话。 漏洞:通过有限次数的观察归纳出来的结论,无法被证明是普遍规律。 波普尔(Karl Popper)的证伪理论:科学理论必须能被证伪,证伪...
评分花了三四个小时在旅行路上读的。 某种意义上,哲学的各种主义也是一种信仰,然而科学哲学却很奇妙,它其中的一部分部分恰恰是在破除对科学的信仰、与科学神教为敌。对科学的迷信被破除,甚至信任都少了三分,但对科学的爱却更深了。毕竟太多的宗教和主义都那么狂妄自负,其实不...
评分历史: 伽利略(Galileo Galilei)的逻辑实证主义:科学理论来自人类真实的经验,即观测和实验。 伽利略的科学方法论:有一分证据,说一分话。 漏洞:通过有限次数的观察归纳出来的结论,无法被证明是普遍规律。 波普尔(Karl Popper)的证伪理论:科学理论必须能被证伪,证伪...
评分应当是每个人大学前必读的书,论述了各门科学所采用的研究方法,反过来,也可用这种方法去检验一个观点的科学性。掌握了书里所谈的推理,科学检验,解释的一些原则和假设后,学习起新知识来才能更鞭辟入里,因为你能找到一个观点的推理起源,从而从本质上思考它依赖的假设与证...
评分应当是每个人大学前必读的书,论述了各门科学所采用的研究方法,反过来,也可用这种方法去检验一个观点的科学性。掌握了书里所谈的推理,科学检验,解释的一些原则和假设后,学习起新知识来才能更鞭辟入里,因为你能找到一个观点的推理起源,从而从本质上思考它依赖的假设与证...
同为科哲入门读物,亨普尔那本《自然科学的哲学》侧重科学内部的哲学问题的狭义科学哲学,而《科学究竟是什么》以科学哲学名家的理论为中心,这本围绕广义的科学哲学几个重要主题,适当介绍一些理论,视角全面而又不失准确。
评分实在论/反实在论,演绎推理/归纳推理,常规科学/科学革命
评分最大的收获在序里面,讲得已经很清楚了,反正后面好枯燥。
评分他们不但允许神创论成为“科学”,而且还不允许穆斯林妇女戴头巾,这是多么令人向往的自由社会啊!
评分讲得很不错,把原先有些问题又推进了一步。另外里面有提供各方意见,包括对波普尔的反对意见。之前和理工科朋友聊天,觉得大家都快把波普尔当确证真理了。我以前虽然政治正确地认为“波普尔只是一家之言“,但内心还是不由自主臣服。这次被提了个醒,也是重要收获。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有