麻省理工深度思考法 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

[日] 平井孝志

后浪丨中国华侨出版社

张玉虹

2018-5

36.00元

平装

9787511373441

图书标签: 思维深度思考方法论开阔思维自我管理系统思考麻省理工深度思考法职场

喜欢麻省理工深度思考法的读者还喜欢

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-11-22

麻省理工深度思考法 epub 下载 mobi 下载 pdf 下载 txt 电子书下载 2024

麻省理工深度思考法 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

图书描述

源自麻省理工斯隆商学院的明星课程

深入问题本质、让难题迎刃而解的深度思考法

...................

※编辑推荐※

工作太累是因为缺乏休息？发胖的原因是吃太多和没运动？

公司销售业绩下滑，是因为没找到提高销量的好方法？

陷入思维定式，失去深度思考的能力，那么你的解决方案只能治标不能治本。

☆ 本书介绍的深度思考法源自麻省理工斯隆商学院的明星课程——“系统动力学”，深入浅出地教你打破思维定式，直击问题本质，解决商务难题。

☆ 用4步实现深度思考，提高问题解决力！

STEP 1 建立问题模型：用一张图将思维可视化，展示问题的构成要素及相互关系

STEP 2 解读动力机制：观察并思考模型在长期循环过程中产生的变化及结果

STEP 3 改变固有模型：寻找改变模型的支点

STEP 4 在实践中进行完善：将思考的结果付诸实践，根据现实的反馈进一步完善思考

...................

※内容简介※

工作中经常碰壁，与他人沟通不畅，生活里总不能称心如意。在这些现象深处，往往掩埋着最真实的问题。当问题到来之时，你有没有深度思考一番它的本质？如果被现象迷惑，看不到问题的本质，那么无论怎样努力都无济于事。

深度思考，是让我们的努力不再付诸东流的有效方式。它可以帮助我们找出逻辑清晰的解答，完美高效地解决工作生活中的各种问题。

本书基于麻省理工斯隆商学院的 “系统动力学”理论，提出了真正解决问题的深度思考法。作者结合各行各业中存在的现象，深入浅出地介绍了深度思考法的两大关键——现象背后的模型及动力机制，即事物的根本结构和发展变化的动因，系统讲解了实现深度思考的4个步骤，通过改变模型来真正解决问题。大到企业经营小到工作生活，深度思考法将指引你透过现象抓住本质，让所有问题迎刃而解。

麻省理工深度思考法下载 mobi epub pdf txt 电子书

著者简介

平井孝志，筑波大学研究生院经营学系国际经营学专业教授、博士（学术型）

东京大学研究生院理学系研究科硕士课程结业。麻省理工学院（MIT）斯隆商学院MBA、博士（学术型）。曾任职于贝恩咨询公司、戴尔、星巴克、罗兰贝格战略咨询公司，2017年起任现职。在罗兰贝格就职期间，在制造业、商贸业多个领域开展咨询服务，对全球性战略、新市场开发、R&D战略、市场营销战略等多种战略的制定及辅助执行都颇有研究。在经营战略、市场营销、逻辑思维等企业培训方面经验丰富。庆应义塾大学特聘教授。早稻田大学商学院客座教授。

图书目录

麻省理工深度思考法 pdf epub mobi txt 电子书下载

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

用户评价

评分☆☆☆☆☆

我一开始以为这本书只是一个小书，很快就可以读完。仔细阅读过去，才发现这本书的内容的确很快可以读完，但是真正的内化需要很长时间。我觉得自己的思考能力有弱化的趋势，整个人在网络环境的浸泡下变得变得没有大脑。但是真的没有自己的主见，常常被“带自来水”。平井孝志的《深度思考法》给出的模型和动力机制不仅可以解决研究生课程上诸多的案例分析，也可以有助于工作上的诸多问题。他在结尾上介绍的六种日常锻炼思考能力的方法，也很实用，不用花费多大功夫，但对本职工作也会有很大帮助。这是这几个月来在个人成长方面一本不错的书籍了！给了四颗星。我目前想要做的事情，是看看这本书读完以后，进行一部分实践后，看看效果如何！

评分☆☆☆☆☆

没那么水，也还挺好读的，有些观点令人耳目一新。

评分☆☆☆☆☆

很有调理和启发的方法论。纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。运用之妙存乎一心。

评分☆☆☆☆☆

浏览

评分☆☆☆☆☆

其实主要的有用观点不是特别多，感觉太像论文著述，反而让人反感。