具體描述
王維（約701-761），字摩詰，世稱“王右丞”。 山西蒲州猗氏縣人。唐代詩人、畫傢。王維工詩善畫，博學多藝，所作詩聲韻和諧，意境高遠，造詣獨到，蘇軾曾盛稱其為“詩中有畫，畫中有詩”。本書在清趙殿成《王右丞集箋註》基礎上進行整理。趙殿成本原按體分編，此次整理打破原集序次，按編年重加排比，其原集編年、註釋之誤，有據者即加訂正。校堪以宋蜀刻本、述古堂本等為主要校本，參以元、明、清諸本，各齣校記說明。書末附錄傳本誤收詩文、事跡資料匯錄、詩畫評論及《王維年譜》、王維集版本考等，以便讀者參考。 本書為本局一九九七年版《王維集校註》修訂重排本。作者陳鐵民先生在原書基礎上對新排本做瞭全麵修訂，對全書的註釋、校勘做瞭大量訂補，對部分王維詩文的編年做瞭調整，並根據新齣史料，相應調整瞭本書所附《王維年譜》等資料的相關內容，使此修訂本在編校質量及學術含金量上有瞭較大的提升。
著者簡介
王維（701-761），字摩詰，因官終尚書右丞，世稱“王右丞”。 蒲州（治今山西永濟）人。唐代詩人、畫傢。
陳鐵民，1938年4月生，福建泉州人，畢業於北京大學中文係文學專業，北大中文係古典文獻專業研究生畢業，後留校任教。後期調至中國社會科學院文學所工作。現為文學所研究員，社科院研究生院教授、博士生導師。
圖書目錄
讀後感
王维早慧，工书善画，博学多艺，二十岁就中了进士，拥有进步的政治理想，但同时，他也仕途多舛，理想无法实现，抱负得不到施展。在以儒家思想为终极理念的传统社会下，文人最大的梦想就是“修身，齐家，治国，平天下”，他们努力就是为了实现经世治国的政治理想。王维在投身山...
評分王维早慧，工书善画，博学多艺，二十岁就中了进士，拥有进步的政治理想，但同时，他也仕途多舛，理想无法实现，抱负得不到施展。在以儒家思想为终极理念的传统社会下，文人最大的梦想就是“修身，齐家，治国，平天下”，他们努力就是为了实现经世治国的政治理想。王维在投身山...
評分王维的一些诗句 湖上一回首，山青卷白云。 白水明田外，碧峰出山后。 雨中山果落，灯下草虫鸣。 不知栋里云，去作人间雨。 君问终南山，心知白云外。 人闲桂花落，夜静春山空。 月出惊山鸟，时鸣春涧中。 草枯鹰眼疾，雪尽马蹄轻。 红豆生南国...
評分翻看《王维集校注》，在第二册的“辋川之什”中，发现一个人的名字频频出现，他就是：裴迪。我想裴迪与王维应当是很好的朋友，二人为“辋川二十景”各赋诗二十首，这说明他们曾携手同游辋川各景。除此之外，二人也互赠诗文，表情达意。 欧丽娟老师在《唐诗可以这样读》中解读王...
評分初秋即已叶黄，去国悲秋之情难抑，思纷万物，叹四时将逝。少了临云的渺渺之志，满腹的怀霜懔然。突然没来由念起王维的“芳草明年绿，王孙归不归”。 其实废名早就表达过对这句的喜爱，“我最爱王维的 春草年年绿，王孙归不归 。因为这两句诗，我常爱故乡，或者因为爱故乡乃爱好...
用戶評價
本書注釋很詳細，這是重要的特點和貢獻。但有一個問題就是以清代趙殿成的注本作為底本，而且很多編年等多依趙說，特彆是生年問題。不過，王維生年、進士及第年、釋褐年，現在爭議很大，各方誰也沒有說服說，而且牽一發而動全身。本書校注者陳鐵民先生是被集中攻擊的靶子。當然，陳先生也有反擊，但是反擊也似乎沒有確鑿的證據，有時候感覺也是說一些氣急敗壞的話。坑很大，希望能厘清。（王維墓誌到底齣瞭沒？
评分本書注釋很詳細，這是重要的特點和貢獻。但有一個問題就是以清代趙殿成的注本作為底本，而且很多編年等多依趙說，特彆是生年問題。不過，王維生年、進士及第年、釋褐年，現在爭議很大，各方誰也沒有說服說，而且牽一發而動全身。本書校注者陳鐵民先生是被集中攻擊的靶子。當然，陳先生也有反擊，但是反擊也似乎沒有確鑿的證據，有時候感覺也是說一些氣急敗壞的話。坑很大，希望能厘清。（王維墓誌到底齣瞭沒？
评分本書注釋很詳細，這是重要的特點和貢獻。但有一個問題就是以清代趙殿成的注本作為底本，而且很多編年等多依趙說，特彆是生年問題。不過，王維生年、進士及第年、釋褐年，現在爭議很大，各方誰也沒有說服說，而且牽一發而動全身。本書校注者陳鐵民先生是被集中攻擊的靶子。當然，陳先生也有反擊，但是反擊也似乎沒有確鑿的證據，有時候感覺也是說一些氣急敗壞的話。坑很大，希望能厘清。（王維墓誌到底齣瞭沒？
评分本書注釋很詳細，這是重要的特點和貢獻。但有一個問題就是以清代趙殿成的注本作為底本，而且很多編年等多依趙說，特彆是生年問題。不過，王維生年、進士及第年、釋褐年，現在爭議很大，各方誰也沒有說服說，而且牽一發而動全身。本書校注者陳鐵民先生是被集中攻擊的靶子。當然，陳先生也有反擊，但是反擊也似乎沒有確鑿的證據，有時候感覺也是說一些氣急敗壞的話。坑很大，希望能厘清。（王維墓誌到底齣瞭沒？
评分本書注釋很詳細，這是重要的特點和貢獻。但有一個問題就是以清代趙殿成的注本作為底本，而且很多編年等多依趙說，特彆是生年問題。不過，王維生年、進士及第年、釋褐年，現在爭議很大，各方誰也沒有說服說，而且牽一發而動全身。本書校注者陳鐵民先生是被集中攻擊的靶子。當然，陳先生也有反擊，但是反擊也似乎沒有確鑿的證據，有時候感覺也是說一些氣急敗壞的話。坑很大，希望能厘清。（王維墓誌到底齣瞭沒？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有