王維集校註(修訂本)

王維集校註(修訂本) pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

出版者:中華書局
作者:[唐] 王維 撰
出品人:
頁數:1556
译者:
出版時間:2018-8-31
價格:158.00元
裝幀:平裝
isbn號碼:9787101131277
叢書系列:中國古典文學基本叢書
圖書標籤:
  • 古典文學
  • 王維
  • 詩歌
  • 王維
  • 集校注
  • 修訂本
  • 唐代詩歌
  • 古典文學
  • 書法藝術
  • 山水畫
  • 文人意境
  • 王維詩集
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

王維(約701-761),字摩詰,世稱“王右丞”。 山西蒲州猗氏縣人。唐代詩人、畫傢。王維工詩善畫,博學多藝,所作詩聲韻和諧,意境高遠,造詣獨到,蘇軾曾盛稱其為“詩中有畫,畫中有詩”。本書在清趙殿成《王右丞集箋註》基礎上進行整理。趙殿成本原按體分編,此次整理打破原集序次,按編年重加排比,其原集編年、註釋之誤,有據者即加訂正。校堪以宋蜀刻本、述古堂本等為主要校本,參以元、明、清諸本,各齣校記說明。書末附錄傳本誤收詩文、事跡資料匯錄、詩畫評論及《王維年譜》、王維集版本考等,以便讀者參考。 本書為本局一九九七年版《王維集校註》修訂重排本。作者陳鐵民先生在原書基礎上對新排本做瞭全麵修訂,對全書的註釋、校勘做瞭大量訂補,對部分王維詩文的編年做瞭調整,並根據新齣史料,相應調整瞭本書所附《王維年譜》等資料的相關內容,使此修訂本在編校質量及學術含金量上有瞭較大的提升。

著者簡介

王維(701-761),字摩詰,因官終尚書右丞,世稱“王右丞”。 蒲州(治今山西永濟)人。唐代詩人、畫傢。

陳鐵民,1938年4月生,福建泉州人,畢業於北京大學中文係文學專業,北大中文係古典文獻專業研究生畢業,後留校任教。後期調至中國社會科學院文學所工作。現為文學所研究員,社科院研究生院教授、博士生導師。

圖書目錄

讀後感

評分

初秋即已叶黄,去国悲秋之情难抑,思纷万物,叹四时将逝。少了临云的渺渺之志,满腹的怀霜懔然。突然没来由念起王维的“芳草明年绿,王孙归不归”。 其实废名早就表达过对这句的喜爱,“我最爱王维的 春草年年绿,王孙归不归 。因为这两句诗,我常爱故乡,或者因为爱故乡乃爱好...  

評分

我应该是在大一下学期的开始就买了这套中华书局出版的王维集校注,出于跟随授课进度而读书的考量,便暂时搁置了下来,而先读完了阮籍、嵇康与陶公的集子。暑假的时候,断断续续地读完了编年诗的第一卷,但当时的心态过于散漫,或者说,过于自由,那两个月里,并没有真正读出些...  

評分

维摩诘,意为无垢纯净之人 佛者维摩诘,志在“使一切众生,除心源上之烦恼,显心源上之功德”;诗者王摩诘,追求“行到水穷处,坐看云起时”之无我之境。 《维摩诘经》记载,佛祖向舍利弗介绍维摩诘,道他是无动佛的妙喜世界之人。维摩诘却说自己是“从清净的妙喜世界来生此不...  

評分

評分

臣縉言:中使王承華奉宣進止,令臣進亡兄故尚書右丞維文章,恩命忽臨,以驚以喜,退因編録,又竊感傷。臣兄文詞立身,行之餘力,常持堅正,秉操孤貞,縱居要劇,不忘清静,實見時輩,許以高流。至於晚年,彌加進道,端坐虚室,念兹無生,乘興爲文,未嘗廢筆。或散朋友之上,或...

用戶評價

评分

本書注釋很詳細,這是重要的特點和貢獻。但有一個問題就是以清代趙殿成的注本作為底本,而且很多編年等多依趙說,特彆是生年問題。不過,王維生年、進士及第年、釋褐年,現在爭議很大,各方誰也沒有說服說,而且牽一發而動全身。本書校注者陳鐵民先生是被集中攻擊的靶子。當然,陳先生也有反擊,但是反擊也似乎沒有確鑿的證據,有時候感覺也是說一些氣急敗壞的話。坑很大,希望能厘清。(王維墓誌到底齣瞭沒?

评分

本書注釋很詳細,這是重要的特點和貢獻。但有一個問題就是以清代趙殿成的注本作為底本,而且很多編年等多依趙說,特彆是生年問題。不過,王維生年、進士及第年、釋褐年,現在爭議很大,各方誰也沒有說服說,而且牽一發而動全身。本書校注者陳鐵民先生是被集中攻擊的靶子。當然,陳先生也有反擊,但是反擊也似乎沒有確鑿的證據,有時候感覺也是說一些氣急敗壞的話。坑很大,希望能厘清。(王維墓誌到底齣瞭沒?

评分

本書注釋很詳細,這是重要的特點和貢獻。但有一個問題就是以清代趙殿成的注本作為底本,而且很多編年等多依趙說,特彆是生年問題。不過,王維生年、進士及第年、釋褐年,現在爭議很大,各方誰也沒有說服說,而且牽一發而動全身。本書校注者陳鐵民先生是被集中攻擊的靶子。當然,陳先生也有反擊,但是反擊也似乎沒有確鑿的證據,有時候感覺也是說一些氣急敗壞的話。坑很大,希望能厘清。(王維墓誌到底齣瞭沒?

评分

本書注釋很詳細,這是重要的特點和貢獻。但有一個問題就是以清代趙殿成的注本作為底本,而且很多編年等多依趙說,特彆是生年問題。不過,王維生年、進士及第年、釋褐年,現在爭議很大,各方誰也沒有說服說,而且牽一發而動全身。本書校注者陳鐵民先生是被集中攻擊的靶子。當然,陳先生也有反擊,但是反擊也似乎沒有確鑿的證據,有時候感覺也是說一些氣急敗壞的話。坑很大,希望能厘清。(王維墓誌到底齣瞭沒?

评分

本書注釋很詳細,這是重要的特點和貢獻。但有一個問題就是以清代趙殿成的注本作為底本,而且很多編年等多依趙說,特彆是生年問題。不過,王維生年、進士及第年、釋褐年,現在爭議很大,各方誰也沒有說服說,而且牽一發而動全身。本書校注者陳鐵民先生是被集中攻擊的靶子。當然,陳先生也有反擊,但是反擊也似乎沒有確鑿的證據,有時候感覺也是說一些氣急敗壞的話。坑很大,希望能厘清。(王維墓誌到底齣瞭沒?

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有