具体描述
The difficulty (and necessity) of translation is concisely described in Nineteen Ways of Looking at Wang Wei, a close reading of different translations of a single poem from the Tang Dynasty―from a transliteration to Kenneth Rexroth’s loose interpretation. As Octavio Paz writes in the afterword, “Eliot Weinberger’s commentary on the successive translations of Wang Wei’s little poem illustrates, with succinct clarity, not only the evolution of the art of translation in the modern period but at the same time the changes in poetic sensibility.”
作者简介
Eliot Weinberger is an essayist, editor, and translator. He lives in New York City.
Octavio Paz (1914-1998) was born in Mexico City. He wrote many volumes of poetry, as well as a prolific body of remarkable works of nonfiction on subjects as varied as poetics, literary and art criticism, politics, culture, and Mexican history. He was awarded the Jerusalem Prize in 1977, the Cervantes Prize in 1981, and the Neustadt Prize in 1982. He received the German Peace Prize for his political work, and finally, the Nobel Prize for Literature in 1990.
目录信息
读后感
第一个字是空，是无；第二个字是山，是有。前两个字结合起来，“无”中生“有”，创造了“空山”，谓为“大”。 “不”，一个否定副词，另一种“无”(“空”是本质的无，“不”是依存的无)；紧跟着“见”，一个感事动词，另一种“有”(山是实有，见是虚有)。让人疑惑，是“空山...
评分这本书一出来，就被策划人 PoOk 安利了。这本书很有名，坊间有过中文译本，这次由纸上造物首次正式出版简体中文译本。 看过书后，在豆瓣写下了这样的评论： 先赞一下装帧，裸脊，每页可以平摊开。很喜欢这种颜色，有春天的感觉。貌似呼应了“青苔”，一种蓝绿之间的青绿色，但...
评分第一个字是空，是无；第二个字是山，是有。前两个字结合起来，“无”中生“有”，创造了“空山”，谓为“大”。 “不”，一个否定副词，另一种“无”(“空”是本质的无，“不”是依存的无)；紧跟着“见”，一个感事动词，另一种“有”(山是实有，见是虚有)。让人疑惑，是“空山...
评分差不多读完的时候脑子里突然蹦出来一种解法： 前两句，人语响不一定是实指，也可以是虚指脑海中对语言的使用（即思维）。人用语言思索，语言自然而然在人脑中产生回响般的效果，你很难在用语言思维的同时剥离语音。于是思维不停止，回响也不停止，首句不见人的判断或描述本身也...
评分在R老师的安利下，买到这一本正式出版不久的中文简体《观看王维的十九种方式》。惊叹三连。 一惊：由于对于 “中诗英译”并没有多深刻的了解，所以刚拿到这本书的时候并不轻松。是一本没有办法以一种靠在椅子上撑起手肘再甚至翘个二郎腿的姿势来读的书，而是需要规规矩矩坐在书...
用户评价
三星半。可惜仍局限于将中英对立成两种 separate linguistic communities 的意识形态。后解构主义如酒井直树已经批判过这种国家及殖民主义话语下对语言界限的划分（见 heterolingual address). 虽然作者在附录中将老派的汉学家挖苦了一番，他自己的翻译批判也依旧没有跳脱这种东方主义的习气。另这一版本讹误好多。
评分太严格了……我也要努力对自己这么严格起来
评分比起各种译本，吐槽的部分更有趣。可惜大学的时候没能接触到，不然我有几门专业课的作业应该会做得更投入些。
评分不错的书~外国人翻译中国的诗歌也是五花八门~
评分挺没劲的，只是挑毛病，没什么让人眼前一亮的观点，诗歌本身是典型的不可译，感觉作者捡了个软柿子捏，而且把一首中国古诗翻译得像是American poem是好翻译吗？我对这个评价标准很怀疑
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有