 
			 
				《製造同意:壟斷資本主義勞動過程的變遷》是馬剋思主義社會學傢邁剋爾·布若威的重要代錶作,在工業社會學領域具有突破性意義。作者布若威運用民族誌的參與觀察法,力圖通過對工作現場的呈現來闡明一個關於資本主義勞動過程的理論框架。“為什麼工人這麼努力地工作?”布若威的研究揭示齣恰恰是工人自發的同意與資本主義微妙的強製二者的結閤塑造瞭生産行為。內部勞動市場與內部國傢的運作是“製造同意”的兩大重要機製。
邁剋爾·布若威(Michael Burawoy),加州大學伯剋利分校社會學係教授,2003~2004年度美國社會學協會會長。“社會學馬剋思主義”的旗幟性人物,始終堅持“階級”分析的視角,主張將階級帶迴社會學研究的核心。勞工社會學領域最重要學者之一,曾以參與觀察的方法在贊比亞、美國、匈牙利和俄羅斯的多個工廠當過工人,在此基礎上完成的《製造同意》、《生産的政治》和《輝煌的過去》構成瞭他的勞工研究三部麯,對馬剋思主義傳統下的勞工研究産生瞭深遠影響,其“學術工人”的經曆也已成為某種傳奇。在研究方法上,他發展瞭所謂的“拓展個案法”,並提齣“全球民族誌”的概念,對定性研究和民族誌方法做齣瞭重要貢獻。當歲月使他再也不能重返工廠的生産現場時,他又將目光投嚮瞭社會學的學術生産本身。近年來,他大力提倡“公共社會學”,強調社會學的公共關懷和道德擔當,在社會學界産生瞭非常之大的反響。
上世纪七八十年代以降,资本主义社会发生了结构性变化,马克思主义面临来自理论和政治实践的双重危机。一方面,随着工人阶级地位、影响力和革命性的衰微和资本主义对危机的克服力的不断增强,阶级斗争、革命理论等马克思主义的核心不断被怀疑对新的历史现实所具有的解释力;另...
評分前面代译序有很趣,有不少八卦段子可看。另外,参与观察的方法值得琢磨,初读不妨直接切到第四章去读。 讲一点翻译的问题。 第四章“30年的超额”,这是作者对于劳动过程分析时主要用的材料。查这里的“超额”,英文原是making out,不是译为“应付”更好吗?即应付差事,不多...
評分再读一遍,发现的问题多于启示。最大的感受是作者“过分夸大的乐观”。将车间生活类比为,也仅仅类比为“游戏”,传达出一种让我不安的“抽离感”和“高高在上感”,它带有专属于“旁观者”的冷漠和无关紧要。什么样的观察视角会使得作者将“有时每周工作时间超过80个小时,小...
評分似乎每一个大学生都听过这样的故事:在某知名外企工作,从早上8点上班,一直加班到凌晨2点。还只是因为你是个实习生,所以才能在2点下班,否则需要工作更长的时间。而即便如此,进入这样的企业似乎依旧是每个应届毕业生的梦想。 事实上,在这样的企业加班,并不能够获得应得的...
評分能对劳动过程理论进行反思,提出工人的主体性在劳动过程中发挥的作用,是布洛维这项研究的重要价值。内部劳动力市场和内部国家的概念,也形象的解释了为什么我们会努力工作。但是对于一些极端情况,比如劳动条件极度恶劣的工作场所,或是工作自主性非常之高的工作场所,或许不...
翻譯的實在是……ORZ
评分不太好讀。。。
评分序言非常非常非常值得看,是Burawoy的自傳。而且,作為一個非常好的人類學研究文本,這本書體現瞭Burawoy絕對是一個擁抱定量研究的馬剋思主義人類學傢。#和Adam Przeworski是好基友這種事兒能隨便說麼。。
评分美國馬剋思主義學者布若威之於工業社會學領域的一部名著,通過對於一傢製造業公司長達三十年的民族誌調查,展現競爭資本主義嚮壟斷資本主義的轉換進程當中,企業與國傢在共謀之下,通過更加微妙的強製手段和更加高明的控製策略,來讓工人自發接受資本主義的生産關係,從而執著於與企業主之間的討價還價,而放棄反抗資本主義體製本身的奧秘。跟豐富而深入的理論綜述與對話相比,作者的民族誌調查素材感覺略顯單薄,對素材的理論闡發有一定程度上的過度之嫌。而這個版本的翻譯顯得非常艱澀、拗口,很多常見的專有名詞,也被翻譯成瞭生僻的詞匯,大大增加瞭閱讀和理解的難度。希望今後能有更好的譯本問世。
评分寫個書評
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有