友邦还是敌国？ pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:世纪文景|上海人民出版社

作者:李永晶

出品人:世纪文景

页数:290

译者:

出版时间:2018-3

价格:39.00

装帧:平装

isbn号码:9787208137622

丛书系列:

图书标签:

• 日本
• 中日关系
• 政治
• 国际关系
• 李永晶
• 日本史
• 蜗牛
• 中国
• 友谊、国家、冲突、外交、历史、国际关系、地缘政治、选择、立场、身份

遥远的彼岸：一幅跨越时代的航海史诗 引言：风暴中的罗盘 本书并非聚焦于某一个特定的国家间的关系演变，而是将视野投向了人类历史上最宏大、最富挑战性的领域之一：远洋航行与新世界的探索。我们试图描绘的，是一幅由无数艘木制船只、坚韧船员和未知的恐惧共同编织而成的壮丽画卷。它讲述的不是政治博弈或地缘冲突，而是人类对“界限”的不断超越，对未知海域的无畏叩问。 第一部分：帆影的黎明——地理大发现的内在驱动力 本书开篇，我们将深入剖析驱动地理大发现的深层动力。这不仅仅是黄金的诱惑，更是技术进步与文化焦虑共同催生的必然结果。 第一章：船体的进化与海洋的适应 我们首先聚焦于造船技术的革命性突破。从早期的独木舟到卡拉维尔帆船的成熟，每一步的技术革新都直接决定了人类能够航行的距离和抵御风暴的能力。详细考察了龙骨结构、帆索系统（尤其是三角帆和方帆的结合应用）在不同海域环境下的适应性。着重分析了如何通过材料科学（如橡木、松木的选择与处理）来延长船只在盐水中的使用寿命。此处的重点在于“工程学的胜利”——人类如何将有限的自然资源，转化为突破地理限制的工具。 第二章：导航的艺术——从星辰到罗盘的转变 导航技术的飞跃是远航的先决条件。我们不谈政治地图，而是细致描摹了古代航海家如何依赖天文观测。详细阐述了通过观测北极星、太阳高度角确定纬度的古老方法，以及如何利用象限仪和星盘进行精确测算。随后，重点分析了磁罗盘传入欧洲后，航海家们如何应对“磁偏角”这一全球性难题。书中收录了多位无名航海家的航海日志片段，记录了他们在茫茫大海上，仅凭几件简单工具，保持航向的惊心动魄的过程。这部分是对“科学在实践中的应用”的赞颂。 第三部分：未知的呼唤——探险家们的心理地图 探索的动力，往往根植于对“此岸”世界的厌倦和对“彼岸”的想象。 第三章：异域的幻象与现实的碰撞 本书探讨了中世纪末期欧洲社会对“东方”和“西方”的文化投射。从托勒密的地理学残留影响，到马可·波罗笔下黄金之国的魅力，这些精神上的地图如何驱使探险家们扬帆起航。当他们真正抵达新大陆或绕过非洲好望角时，他们所面对的现实，与内心构建的幻想之间产生了巨大的张力。我们分析了这种“幻象破灭”对早期探险家心态的影响，以及他们如何努力将新发现的现象，强行纳入既有的宇宙观体系。 第四章：补给与人性的边界 长期的航行对人体机能构成了极限挑战。本章专注于“后勤”这一被历史经常忽略的基石。详细对比了不同航程中，食物（干肉、腌制蔬菜）与饮水（淡化技术、雨水收集）的存储与配给制度。尤其深入探讨了坏血病的困扰，分析了早期航海医学的局限性，以及少数先驱者如何通过经验主义发现维生素C的潜在作用（如食用柑橘类水果的早期尝试）。人性的考验，往往不在于面对风暴，而在于漫长枯燥的航行中，如何维持船员的士气与健康。 第三部分：海上的共同体——船员的社会结构 船只本身是一个封闭而严格的微观社会。本书将船舱视为研究人类社会行为的实验室。 第五章：等级与契约：甲板之下的秩序 详细描绘了水手、舵手、船医、厨师之间错综复杂的等级制度。船长的绝对权威如何建立？不同国籍、不同背景的水手如何在共同的危险下形成临时的“海上契约”？我们分析了从签约、出海到返航过程中，工资的结算方式、风险的承担机制，以及在极端环境下，群体决策与个人服从之间的微妙平衡。这不是国家层面的外交，而是更基础、更原始的生存联盟的构建。 第六章：日志、沉默与远方的回响 航海日志是理解这段历史最直接的文献。本章聚焦于“记录”这一行为本身。不同水手记录的侧重点有何不同？船长往往记录航程和发现，而普通水手可能记录的是日常的劳作、对家乡的思念，或是对于怪物的传说。我们探讨了“沉默”在航海生活中的意义——对危险的缄默、对死亡的接受，以及对未知力量的敬畏。这些私人记录，共同构成了对那段孤立无援时代最真实的侧写。 结论：海图的终结与新的起点 地理大发现的时代最终带来了全球性的联系，但本书的重点始终停留在“过程”本身。我们强调的是人类探索精神的纯粹性——那种驱动他们离开已知的海岸线，驶向那片无边无际的、既无善意也无恶意的蓝色领域的力量。这是一种关于勇气、技术、忍耐与希望的史诗，它超越了任何国界或阵营的划分，是人类共同的早期奋斗史。 全书的叙事风格旨在保持一种历史学家的严谨和文学家的浪漫，通过对技术细节的精确描摹和对个体经验的细致还原，带领读者重温那段波澜壮阔的、关于远航本身的史诗。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的独特之处，在于它成功地跨越了国界和意识形态的藩篱，用一种近乎超然的视角来审视那些常常被民族主义情绪过度渲染的事件。它没有明显的褒贬倾向，而是坚持一种近乎冰冷的客观性，致力于还原事件发生的完整语境。比如，书中对于某个长期被渲染为“侵略者”一方的策略性部署的分析，就非常深入地剖析了其内部的经济压力和安全焦虑，这使得读者能够从更宏观、更具同理心的角度去理解历史的复杂性。这种叙事手法，无疑需要作者拥有极高的学术素养和强大的心理素质。在阅读过程中，我感觉自己仿佛站在了一个高高的瞭望塔上，俯瞰着历史长河中的风云变幻，那些曾经让人义愤填膺的冲突，此刻看来，更多地是人类共同困境的体现。这本书更像是一份给未来决策者的警示录，其价值远超出了单纯的历史回顾范畴。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我的内心久久不能平静，有一种被抽丝剥茧后豁然开朗的痛快感。它就像一把锋利的解剖刀，精准地切开了那些被时间磨平棱角、被官方叙事覆盖的真相迷雾。这本书最让我震撼的地方，在于其对“动机”的挖掘——那些站在历史舞台中央的人物，他们的每一个重大决策，其背后的驱动力究竟是纯粹的民族利益，还是夹杂了个人私欲、恐惧与误判？作者非常高明地运用了多视角的叙事策略，一会儿是高屋建瓴的战略分析，一会儿又迅速聚焦到某位关键人物的密室谈话，那种临场感极强，仿佛你能嗅到那个时代特有的紧张气息。它没有回避任何争议性话题，反而直面矛盾，将那些“非黑即白”的传统认知彻底打碎，展现出历史的灰度。这本书读起来丝毫不费力，语言流畅且充满画面感，与其说是阅读学术著作，不如说是在欣赏一部气势磅礴的史诗电影，只不过，这部电影的配乐是时代的悲鸣与智慧的低语。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的书籍，我足足花了近一个月的时间才啃完。它的装帧设计本身就充满了历史的沧桑感，深沉的色调和略显粗粝的纸张触感，仿佛在无声地诉说着书中所记载的那些复杂、曲折的篇章。初捧此书，我并未对其抱有太高的期待，毕竟这类宏大叙事的历史论著，往往容易陷入枯燥的史料堆砌，或者走向过于片面的意识形态解读。然而，作者的笔触却出乎意料地细腻且富有张力。它并非简单地罗列事件，而是试图穿透迷雾，去探究那些决定国家命运的关键转折点背后，潜藏的深层逻辑和人性博弈。阅读过程中，我时常需要停下来，合上书本，在脑海中反复梳理那些错综复杂的人物关系和地缘政治的微妙变化。那些看似遥远的旧事，在作者的叙述下，仿佛又重新鲜活起来，让人不禁思考，今日世界的许多格局，是否都可以在这些看似“尘封”的往事中找到清晰的源头。这本书的价值，不在于提供一个标准答案，而在于它提供了一整套审视历史的精密工具，迫使读者跳出既有的框架，去进行更深层次的自我诘问。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的体量颇为惊人，初拿到手时，我甚至有些望而却步，担心自己无法坚持读完。但奇妙的是，一旦沉浸其中，时间似乎就失去了意义。作者的行文风格极为严谨，每一个论断背后似乎都有厚厚的档案支撑，但同时，他又具备一种文学家的浪漫情怀，能够将冰冷的史实转化为引人入胜的故事。特别是对于那些关键的历史节点，作者的处理手法堪称教科书级别。他不会简单地告诉你“发生了什么”，而是会极其耐心地铺陈“为什么会发生”，以及“如果当时做了另一个选择，世界可能会变成什么样”。这种假设性的推演，虽然是基于严谨的史实基础，却极大地激发了读者的想象力和批判性思维。读完后，我发现自己对许多曾经笃信不疑的历史定论产生了动摇，这是一种非常宝贵且难得的阅读体验——它教会你质疑，而不是盲目接受。

评分☆☆☆☆☆

我是一个对细节特别敏感的读者，很多历史读物在描绘宏大叙事时，往往会牺牲掉对微观层面的刻画，导致人物脸谱化。然而，这本书在这方面做得相当出色。作者似乎挖掘了大量鲜为人知的档案、信件甚至是私人日记，使得那些曾经的政治家、外交官，甚至是一些普通参与者，都变得立体而真实。他们不再是教科书上简单标签化的符号，而是充满了矛盾、犹豫、甚至小错误的鲜活个体。这种“去神化”的处理，反而让历史的重量更加沉甸甸地压在心头。阅读这本书，你会深刻体会到，重大的历史转折点，往往不是由什么伟大的天意决定的，而是由无数个在关键时刻，做出不完美选择的凡人共同塑造的。这种深入骨髓的真实感，是这本书最能打动我的地方，它让我对“历史人物”的理解，有了一个全新的、更加人性的维度。

评分☆☆☆☆☆

李永晶应该可以和韩东育成为好朋友【没准都是东大毕业的他们已经是好朋友了

评分☆☆☆☆☆

个人在意的点是，儒家精英意识在现代中国政治语境下究竟在多大程度影响政治决策啊？发现自己史学和社会学理论、传统文化、西方文化很是缺乏和空洞啊

评分☆☆☆☆☆

认识日本右翼

评分☆☆☆☆☆

感觉在看一篇有点晦涩的长论文，分析观点非常中肯

评分☆☆☆☆☆

关于日本民族主义的内容读得很受启发。文字的确有点不好读，正像作者提到的，知识精英应和社会大众建立一个知识共同体，如果能用更易被大众理解的语言来表达会更好吧。