“日本经典文库”系列共收录八本,既有短篇也有中篇长篇。皆为当代知名作家的经典著作。
夏目漱石很少在作品中直接写他个人的生活与思想,《伦敦塔》《文鸟》《梦十夜》《玻璃门内》四则作品对于理解作者的内心世界,理解他的世界观、人生观的复杂性,大有裨益。夏目漱石的著作以想象丰富、文词精美见称。早年所登在俳谐杂志《子规》上的《哥儿》《我是猫》诸篇,轻快洒脱,富于机智,是明治文坛上新江户艺术的主流,可以说当世无与匹者。
夏目漱石,日本近代文学史上的巨匠,被称为“国民大作家”。年轻时选定英国文学作为自己的专业,并立志要“通达英语,以外语著述伟大之文学,以震惊西洋人”。他对东西方的文化均有很高造诣,既是英文学者,又精擅俳句、汉诗和书法。
在读这本书之前,自认对夏目漱石先生并无太多的了解。除了知道其几篇大作,了解他在日本文学界的地位之外,对他本人可以说知道的少之又少。 但是这四篇小文,放佛开启了一扇小门,让人可以撇见其中的一丝影子。 在读这本书之前,我对他没有什么计划与要求,我并没有告诉自己...
评分《玻璃门内》 除了村上春树,夏目漱石是我阅读较多的日本作家,也属历史悠久,至少17年前,就已经读了他的《哥儿》,中篇小说,文字不多,用幽默调侃的方式,讲一些反讽的人与事,觉得很喜欢,后来又读了他的名作,《我是猫》,接下来又读了心灵之作《心》,直至今天,读完了这...
评分夏目漱石的著作以想象丰富、文词精美见称。早年所登在俳谐杂志《子规》上的《哥儿》、《我是猫》诸篇,轻快洒脱,富于机智,是明治文坛上新江户艺术的主流,当世无与匹者。 ——鲁迅 夏目漱石,日本文学史上最伟...
评分读完《长夜将尽》想接着读佩尔森的《去往西伯利亚》就去中图网找,顺便又买了一堆回来,其中就有这本夏目漱石的《玻璃门内》,才9.7元。上海译文的,译文质量应该有保证。 书是2012年出版的,99经典文库的一种。99真出不少好书。书中除了夏目漱石四篇随笔散文还有译者译序和夏...
评分在读这本书之前,自认对夏目漱石先生并无太多的了解。除了知道其几篇大作,了解他在日本文学界的地位之外,对他本人可以说知道的少之又少。 但是这四篇小文,放佛开启了一扇小门,让人可以撇见其中的一丝影子。 在读这本书之前,我对他没有什么计划与要求,我并没有告诉自己...
这本书的叙事节奏实在让人难以捉摸,仿佛作者刻意在关键情节上设置了层层叠叠的迷雾。开头部分,我花了大量时间试图理解主角们复杂的人际关系网,那些看似随意的对话背后,隐藏着巨大的张力,但直到快读完三分之一时,核心冲突才真正浮出水面。这种铺陈的手法,对于喜欢快节奏阅读的读者来说,可能会有些煎熬,但坚持下来后,你会发现,那种拨开云雾见真相的豁然开朗,是其他小说难以给予的满足感。尤其是对环境和氛围的描绘,极其细腻,那种潮湿、压抑的城市气息几乎要透过纸页溢出来,让人感同身受地体验到角色们身处的困境。然而,我总觉得某些配角的动机挖掘得不够深入,他们的存在似乎更多是为推动主角的成长服务,而非拥有自己完整、独立的灵魂,这使得故事的群像描绘略显单薄。整体而言,它更像是一部需要你全神贯注,细细品味的慢炖佳肴,急躁不得,但回味无穷。
评分我最欣赏的是作者处理“沉默”的方式。在许多场景中,真正重要的信息并非通过台词传达,而是隐藏在角色长时间的对视、未出口的话语,或是对某个日常动作的反复强调中。这要求读者必须学会阅读“空白”和“停顿”。例如,有两页篇幅几乎没有对白,只描述了两位人物在昏暗灯光下清洗餐具的过程,但通过对水流声、瓷器轻微碰撞声的细致捕捉,作者成功营造了一种比任何激烈争吵都更令人不安的紧张感。这种对细节的近乎偏执的关注,赋予了小说一种极强的电影质感。唯一的遗憾是,这种高度依赖暗示的写作风格,使得故事的结局显得过于开放,留白太多,让我这个偏爱得到明确答案的读者,在合上书本时,心中留存的疑惑多于满足感,仿佛作者在最后一刻选择了回避给予一个明确的结论。
评分从题材和立意上讲,这本书无疑是具有前瞻性的,它触及了许多当代社会中那些微妙而难以言说的心理病灶。它没有采用直白的批判,而是通过构建一个半虚构的、略显扭曲的社会结构,巧妙地映射了现实中的权力运作和身份认同危机。书中关于“记忆的可塑性”的探讨尤其令人印象深刻,它迫使读者去审视自己对过去事件的理解是否也建立在不牢靠的沙丘之上。这种哲学层面的思辨是这本书最大的价值所在。不过,这种高度的概念化处理,让角色的情感表达显得有些疏离和冷静。我能理解他们的处境是荒谬的、概念化的,但作为读者,我渴望能更深切地感受到他们的痛苦或喜悦,而不是仅仅在智力上认同他们的困境。总的来说,这是一部更适合在学术研讨会上被讨论,而非在壁炉旁轻松阅读的作品。
评分这本书的结构极其大胆,它采用了非线性的叙事手法,时间线在不同角色和不同年份之间频繁跳跃,并且常常使用第一人称和第三人称视角无缝切换,这种手法在开篇的时候,让我感到极度的困惑和迷失。我一度以为是自己的阅读理解出了问题,不得不借助笔记来标记不同时间点的事件。然而,当所有的碎片在故事中后段开始拼凑起来时,那种精妙的结构设计带来的震撼感是无与伦比的。作者像一个高明的织工,将看似毫不相关的线头,编织成了一张密不透风的网。这种叙事实验的风险很高,一旦读者中途放弃,就永远无法体会到这种“啊哈!”的顿悟时刻。但我想提醒未来的读者,准备好迎接一场智力上的马拉松,你需要保持极度的专注力,否则很容易在时间迷宫中迷失方向。
评分我必须承认,这本书在语言的雕琢上达到了惊人的高度。作者对词汇的运用简直像是一位精通音律的指挥家,每一个句子、每一个段落都仿佛经过了反复的打磨和校准,读起来有一种古典的韵律美。比喻和象征手法的运用非常大胆且富有创意,常常在不经意间抛出一个意象,让你停下来反复琢磨其中的深层含义。这使得阅读过程变成了一种智力上的探索。但是,这种对“美”的极致追求,有时也成了阻碍我理解故事的绊脚石。有些段落的美感是毋庸置疑的,但它几乎完全淹没了叙事的推进,读起来会产生一种“为了华丽而华丽”的疲惫感。我多次需要翻回前页,重新梳理那些被过度装饰的句子,才能重新抓住故事的主线。如果说一部好小说是清晰的水流,那么这本书更像是一片布满美丽苔藓和奇异石头的深潭,固然迷人,但潜水需要极大的耐心和技术。
评分梦十夜。玻璃门内第二十九篇第一个注释的时间错了。
评分文鸟是日常消逝平寂的悲哀 梦十夜是探寻问题的过程本身
评分进一步了解了夏目漱石
评分未窥全貌
评分文鸟是日常消逝平寂的悲哀 梦十夜是探寻问题的过程本身
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有