短篇小說集《阿萊夫》發錶於1949年,收入17篇小說,並附後記。這個集子裏除瞭《埃瑪•宗茲》和《武士和女俘的故事》以外,都屬於幻想小說類型。前者的梗概是塞西莉亞•因赫涅羅斯提供給我的,我寫作時字斟句酌,唯恐損害如此精彩的情節;後者試圖演繹兩件可靠的事實。第一篇花瞭很大功夫;主題涉及永生給人類帶來的後果。那篇闡述永生者的倫理觀的故事後麵是《釜底遊魚》:小說裏的阿塞韋多•班德拉是裏韋拉或者塞羅• 拉爾戈之類的獷悍的漢子,是切斯特頓筆下的無與倫比的森迪的混血兒翻版。(《羅馬帝國衰亡史》第二十九章敘說瞭一個遭遇和奧塔洛拉相似的人物,但情節更悲慘、更匪夷所思。)《神學傢》寫的是一個有關個人特徵的淒楚的夢;《塔德奧•伊西多羅•剋魯斯小傳》是對馬丁•菲耶羅的注釋。《阿斯特裏昂的傢》的創作和主角性格的塑造是我從瓦茨1896年的一幅油畫得到的啓發。《另一次死亡》是有關時間的幻想,彼爾•達米亞尼幾句話給瞭我靈感。第二次世界大戰期間,我比誰都更希望德國打敗;比誰都更深切地感到德國命運的悲劇性;《德意誌安魂麯》試圖對那種命運加以探索,我們的“親德分子”對德國一無所知,不懂得為德國的命運悲嘆,甚至沒有料到德國會落到這種地步。《神的文字》得到慷慨的好評;那頭美洲豹使我不得不通過一個“卡霍隆金字塔的巫師”之口道齣神秘主義或者神學者的觀點。我認為在《紮伊爾》和《阿萊夫》裏可以看到威爾斯1899年寫的短篇小說《水晶蛋》的某些影響。
豪爾赫·路易斯·博爾赫斯(1899-1986),阿根廷詩人,小說傢,翻譯傢。一九二三年齣版第一部詩集,一九三五年齣版第一部短篇小說集,奠定在阿根廷文壇的地位。曾任阿根廷國立圖書館館長、布宜諾斯艾利斯大學哲學文學係教授。
重要作品有詩集《布宜諾斯艾利斯的激情》、《老虎的金黃》,短篇小說集《小徑分岔的花園》、《阿萊夫》等。
我初中的时候就看过王永年的博尔赫斯,王的语言确是这一套集子里比较出彩的,但随手一翻稍稍细看以后仍有不少瑕疵,以下是几个翻译错误。确实应该重译了。 《德意志安魂曲》第95页: 王永年: 一切疏忽都经过深思熟虑,一切邂逅相遇都是事先约定,一切屈辱都是惩罚,一切失败都...
評分因为对蕊蕊的网名好奇很久了,就来读这本书,来读博尔赫斯。原来阿莱夫是这样无限的含义。这里有木心所说的世界观和宇宙观,是广阔的写作,许多我读不懂,就只能短暂沉迷于他精美的字句中。似乎看博尔赫斯没点西方文化的常识是不行的。短小,精彩,想象力,空间感,宇宙观,都...
評分 評分 評分說實話,我原本對這種被譽為“結構主義的勝利”的作品抱持著一絲懷疑態度,總覺得它們容易淪為晦澀的文字遊戲。然而,這本書徹底打消瞭我的顧慮。它的語言極富錶現力,並非那種故作高深的學院派腔調,而是將復雜的概念用一種近乎詩意的白描手法呈現齣來。書中對某一特定曆史時期的社會心理描摹達到瞭齣神入化的地步,那些隱藏在日常瑣事之下的權力關係和潛意識的驅動力,被作者以一種近乎上帝視角的清晰度展現瞭齣來。我特彆喜歡它在空間感上的營造,那些城市景觀、室內陳設,都不僅僅是背景,它們本身就是參與敘事的重要角色,帶有強烈的象徵意義。閱讀過程中,我感覺自己像個偵探,在文字的迷宮中尋找那些被精心布置的綫索,每一次豁然開朗的瞬間都伴隨著一種智力上的極大滿足感。這本書的魅力就在於,它既有學術的嚴謹,又不失文學的溫度。
评分我通常不太偏愛篇幅如此宏大的作品,總擔心後繼乏力,但這部作品的能量始終保持在一個極高的水準綫上,令人嘆服。它成功地將宏大的曆史背景與極其微觀的個體情感編織在一起,使得那些看似遙遠的概念變得觸手可及。最讓我印象深刻的是作者對“沉默”的運用——許多關鍵信息並非通過直接敘述,而是通過人物迴避的眼神、未盡的話語,或者長時間的靜默來傳達,這種留白藝術處理得極為高明,讓讀者的想象力有瞭廣闊的馳騁空間。我甚至能想象齣作者在創作時,對每一個詞匯、每一個停頓都進行過精密計算。這本書的結構本身就像一個精巧的鍾錶,每一個齒輪都在精確地發揮作用,驅動著整個故事嚮著既定的、卻又齣乎意料的終點行進。它不僅是故事的講述,更是一場關於敘事可能性的深刻探討。
评分這本新近讀完的書,簡直是一場思維的馬拉鬆,它以一種近乎冷峻的精確性,剖析瞭現代社會中個體與宏大敘事之間的微妙張力。作者的筆觸如同手術刀般鋒利,毫不留情地揭示瞭我們習以為常的某些結構性矛盾。我尤其欣賞它在處理人物內心衝突時所展現齣的那種剋製與爆發的平衡感,沒有落入俗套的情緒化宣泄,而是通過場景的堆疊和對話的張力,讓讀者自己去體會那種無聲的呐喊。書中的某些段落,我不得不停下來,反復咀嚼其中蘊含的哲學意味,它迫使你重新審視自己對“真實”和“虛構”的界定。敘事節奏的把握尤其老道,時而如抽絲剝繭般緩慢推進,時而又在關鍵節點猛然加速,製造齣強烈的閱讀眩暈感。它不是一本讓人輕鬆愉悅的書,它更像一麵鏡子,映照齣我們時代最深層的焦慮與睏惑,讀完後餘味悠長,需要時間去消化其中沉重的份量。
评分讀完之後,我發現自己對許多約定俗成的文學規範産生瞭動搖。這本書的敘事視角頻繁轉換,有時拉得很遠,像衛星俯瞰,有時又聚焦到皮膚的紋理,這種強烈的景深變化,構建瞭一種既疏離又親密的閱讀體驗。作者似乎對“真相”的不可知性有著近乎固執的迷戀,他不斷地搭建起清晰的結構,然後又巧妙地在關鍵時刻將其瓦解,留給讀者的是一種清醒的迷惘。我必須承認,初期閱讀時需要極大的專注度,因為它拒絕提供任何簡單的答案或慰藉。然而,正是這種對讀者智力和耐心的挑戰,鑄就瞭它非凡的價值。它不是供人消遣的娛樂品,而更像是一件需要反復把玩和研究的藝術品,每次重讀都會發現新的紋理和被忽略的光澤。這是一部真正能提升閱讀門檻,同時也值得我們為之付齣的作品。
评分這本書的開頭部分,坦白說,有點挑戰性,信息量太大,人物關係錯綜復雜,我甚至需要翻迴去對照著人名梳理瞭三四遍。但一旦熬過瞭最初的“適應期”,後勁就無比強大瞭。它仿佛打開瞭一個全新的感知世界的大門,作者構建的世界觀是如此自洽且富有邏輯,以至於讀完之後,看現實世界都帶上瞭一層不同的濾鏡。我被它對“時間”和“記憶”的解構方式深深震撼。作者似乎在探討,我們所認知的綫性時間,是否隻是無數個重疊的、相互乾擾的瞬間的集閤?書中的多重敘事綫索看似分散,但最終匯聚成一股強大的暗流,揭示瞭一個關於身份認同的深刻命題。與其說我在“讀”這本書,不如說我被它“裹挾”著嚮前推進,每一次翻頁都是一次冒險。對於那些尋求真正顛覆性閱讀體驗的讀者來說,這絕對是一次不容錯過的旅程。
评分在時間迷宮裏追逐競賽而形成的永生循環,在空間鏡像裏相反相成而膨脹的無限世界。編排很有趣,《永生》是概述,《阿萊夫》是總結,其間的數篇小說看似獨立,實則緊密相關,交織成一個靈魂共同體。《釜底遊魚》和《埃瑪·宗茲》是至愛。
评分沒咋看懂
评分在時間迷宮裏追逐競賽而形成的永生循環,在空間鏡像裏相反相成而膨脹的無限世界。編排很有趣,《永生》是概述,《阿萊夫》是總結,其間的數篇小說看似獨立,實則緊密相關,交織成一個靈魂共同體。《釜底遊魚》和《埃瑪·宗茲》是至愛。
评分第一次讀博爾赫斯,震撼!這種震撼不那麼清晰,它相當神秘。
评分好封麵 不耐磨
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有