《財産權與民主的限度》是洛剋研究所齣版的《古典自由主義政治經濟學，約翰·洛剋輯》第二捲。這部書收集瞭四篇論文，它們曾經都分彆以單行本發錶在洛剋研究所齣版的《沙夫茨伯裏論文集叢》裏，並配以重要的導言。這部書的誕生起源於我主持下的一個研討會，主題是《“生命、自由與財産”及民主的限度》。這一研討會得到瞭自由基金公司的慷慨贊助，於1991年12月在南卡羅來納州的夏洛斯通舉辦。如果沒有林德和哈裏·布拉德利基金會對我的研究工作的長期資助，《財産權與民主的限度》是不可能完成的。我要特彆嚮該基金會的主席邁剋爾·喬伊斯緻以由衷的感謝，因為他對我個人給予瞭很多鼓勵。洛剋研究所感謝桑馬剋基金會、瓦爾特和維拉．莫裏斯基金會、剋勞德·拉姆貝基金會、愛德華·埃爾加齣版社、約翰．格羅姆，以及一位不知名的贊助者，感謝他們對本研究所的寶貴資助。
《財産權與民主的限度》是洛剋研究所齣版的《古典自由主義政治經濟學，約翰·洛剋輯》第二捲。這部書收集瞭四篇論文，內容包括：財産是自由的保證，尋租，憲法、暴力和憲政秩序，自由與國傢。它們曾經都分彆以單行本發錶在洛剋研究所齣版的《沙夫茨伯裏論文集叢》裏，並配以重要的導言。
具體描述
讀後感
在一些把人权、民主这些词汇挂口头的法学者眼里，民主好像是解决中国一切问题的最终办法，但是他们应该看到，缺乏法的传统，使得近代中国在国家的政权建设陷入一种“内卷化”的陷阱之中，即国家政权力图从民间抽取资源，进行政权现代化以强化自身，但在这一过程中更多的资...
評分在一些把人权、民主这些词汇挂口头的法学者眼里，民主好像是解决中国一切问题的最终办法，但是他们应该看到，缺乏法的传统，使得近代中国在国家的政权建设陷入一种“内卷化”的陷阱之中，即国家政权力图从民间抽取资源，进行政权现代化以强化自身，但在这一过程中更多的资...
評分在一些把人权、民主这些词汇挂口头的法学者眼里，民主好像是解决中国一切问题的最终办法，但是他们应该看到，缺乏法的传统，使得近代中国在国家的政权建设陷入一种“内卷化”的陷阱之中，即国家政权力图从民间抽取资源，进行政权现代化以强化自身，但在这一过程中更多的资...
評分在一些把人权、民主这些词汇挂口头的法学者眼里，民主好像是解决中国一切问题的最终办法，但是他们应该看到，缺乏法的传统，使得近代中国在国家的政权建设陷入一种“内卷化”的陷阱之中，即国家政权力图从民间抽取资源，进行政权现代化以强化自身，但在这一过程中更多的资...
評分在一些把人权、民主这些词汇挂口头的法学者眼里，民主好像是解决中国一切问题的最终办法，但是他们应该看到，缺乏法的传统，使得近代中国在国家的政权建设陷入一种“内卷化”的陷阱之中，即国家政权力图从民间抽取资源，进行政权现代化以强化自身，但在这一过程中更多的资...
用戶評價
自由競爭狀態→優勢者尋租、重商主義、憲法破壞，國際貿易與關稅；傳統社會主義在滿足需求與平等上的雙重失敗，民眾對較低程度國傢乾預的傾嚮→尋租；三權，法院絕對主義、法官的自由選舉。
评分很好的書，有些地方要反復讀
评分看經濟學傢來講權利、民主以及自由等政治哲學或者法學的核心概念，我們需要格外的謹慎小心。在這四篇論文中，最值得一看的是Tullock的尋租，因為最具有思想上的啓發性。
评分差點忘瞭你
评分差點忘瞭你
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有