这部权威著作代表了作者毕生研究民主崩溃、民主转型与民主巩固所达到的顶峰，它在很多领域开辟了新的天地。作者重新概括了当代非民主政体的主要类型，并探讨了每种类型向民主转型的可行道路和民主巩固所要完成的任务。作者提出的对民主的巩固而言必需的五个场域——公民社会、政治社会、法治、官僚机构和经济社会——以及诸如“后全能主义”等更加宽广的分析范畴，将成为规范的分析框架，而他们对前共产主义世界的研究，也标志着苏联学开始回归主流比较政治学。
无可置疑，本书将成为有关建立民主政体的最重要文献。所有对民主感兴趣的人以及研究东欧、中欧和南美的学者都会怀着极大的兴趣来阅读本书。
具体描述
读后感
事实上是不同的和事实上没有的是：这本书虽然很大部头，但是并不如我想象中的那么晦涩。 几乎每个人都知道，东欧在90年代进行了democratize；但是，并没有多少人知道，他们的转型之路究竟是怎样的艰苦，他们在这条路上曾面对过怎样的挑战。噢，当然，同样的话语也...
评分事实上是不同的和事实上没有的是：这本书虽然很大部头，但是并不如我想象中的那么晦涩。 几乎每个人都知道，东欧在90年代进行了democratize；但是，并没有多少人知道，他们的转型之路究竟是怎样的艰苦，他们在这条路上曾面对过怎样的挑战。噢，当然，同样的话语也...
评分公民对一个政权社会经济有效性的认识，与对这个政权本身合法性的认识，关系如何？许多非民主政权，特别是统计模型中的威权主义政权，考虑到它所面临的例外异常困难，而被国家精英及其核心社会经济同盟作为一种必要的政权加以辩护、捍卫。这样，长期的经济繁荣，特别是在威权政...
评分事实上是不同的和事实上没有的是：这本书虽然很大部头，但是并不如我想象中的那么晦涩。 几乎每个人都知道，东欧在90年代进行了democratize；但是，并没有多少人知道，他们的转型之路究竟是怎样的艰苦，他们在这条路上曾面对过怎样的挑战。噢，当然，同样的话语也...
评分不敢做书评，只是些想法。 “政治家是动员希望和不满的专家。”单看这句话，会以为这是托尔斯泰巨作里的文字，充满批判的力量。而在这本理论著作的阐述下，这句话则表明，民主并不会让政治家不去动员希望和不满，只不过他们可以调节这两种情绪之间的平衡，而不是反过来将两者...
用户评价
前面的理论部分做得不错。
评分假设民主问题对于我国是一个问题的话，那么，从其他国家，特别是后起的民主国家借鉴经验将是一个十分重要的问题。
评分详细读了有关波兰的内容，觉得不错
评分數據太豐富了，里程碑
评分數據太豐富了，里程碑
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有