施特劳斯接手审理尼采对苏格拉底提出的指控，并得出与尼采相反的结论：西方现代性恰恰是由于西方哲人不再理会或不再能理解苏格拉底问题的结果——从现代性问题出发，尼采提出了“苏格拉底问题”；同样从现代性问题出发，施特劳斯却通过重审“苏格拉底问题”看清了现代性问题的深远本相，并由此找到了超克现代性方案的方案。
我们没有充分地阐释古典哲学，这归因于我们欠缺这么做的哲学动力。几代人过后，我们如今认识到有必要对现代原则进行一次自由的重审，而这场重审必定暗含着对古典哲学的充分理解，这一认识第一次弥补了这一欠缺。
编者说明
我们时代的危机（李永晶 译）
政治哲学的危机（李永晶 译）
现代性的三次浪潮（丁耘 译）
马基雅维里与古典文学（彭磊 译）
《霍布斯的政治学》德文版前言（娄林 译）
论卢梭的意图（冯克利 译）
德意志虚无主义（丁耘 译）
评柯林武德的历史哲学（余慧元 译）
注意一种被遗忘的写作艺术（林志猛 译）
斯巴达与色诺芬的品味（陈戎女 译）
论柏拉图政治哲学新说之一种（彭磊 译）
评色诺芬的《希腊志》研究（高诺英 译）
苏格拉底与政治学问的起源（肖涧 译）
剖白（何子建 译）
具体描述
读后感
集子的英文名是：Essays &Lectures in the problem of Socrates and Modernity by Leo Strauss 收录了一些列奥·施特劳斯关于现代性的演讲和未被收录的论文。 前两篇《我们时代的危机》和《政治哲学的危机》批评了两种思潮：逻辑实证主义和历史主义。逻辑实证主义的问题在于它...
评分——围绕施特劳斯晚年讲座《苏格拉底问题》的思索 1. 苏格拉底问题=哲学的贱民化。 要害在于：谁是“贱民”？ 虽然刘小枫本人在课堂上提醒听众注意柏拉图与柏拉图主义的区别，他自己却在公开场合放弃了这一区分，用柏拉图主义取代了柏拉图。那么，究竟什么是柏拉图主义？柏拉图...
评分——围绕施特劳斯晚年讲座《苏格拉底问题》的思索 1. 苏格拉底问题=哲学的贱民化。 要害在于：谁是“贱民”？ 虽然刘小枫本人在课堂上提醒听众注意柏拉图与柏拉图主义的区别，他自己却在公开场合放弃了这一区分，用柏拉图主义取代了柏拉图。那么，究竟什么是柏拉图主义？柏拉图...
评分集子的英文名是：Essays &Lectures in the problem of Socrates and Modernity by Leo Strauss 收录了一些列奥·施特劳斯关于现代性的演讲和未被收录的论文。 前两篇《我们时代的危机》和《政治哲学的危机》批评了两种思潮：逻辑实证主义和历史主义。逻辑实证主义的问题在于它...
评分——围绕施特劳斯晚年讲座《苏格拉底问题》的思索 1. 苏格拉底问题=哲学的贱民化。 要害在于：谁是“贱民”？ 虽然刘小枫本人在课堂上提醒听众注意柏拉图与柏拉图主义的区别，他自己却在公开场合放弃了这一区分，用柏拉图主义取代了柏拉图。那么，究竟什么是柏拉图主义？柏拉图...
用户评价
还有章没看完 施特劳斯的东西真多啊
评分文化批判开局，问题意识初显，现代性浪潮与哲学家们重大却可怜的形上学尝试，最后自己献祭，让古典神人借尸还魂。完满的主神终于抵挡不住后现代死滞的自然和时间，立刻异化成无数遥不可及的碎片，悲凉的面目全非。但主神的在场，却无关乎面貌。碎片还是整全，说到底，真的成了自在人心的小公道。
评分勤于审视既往，不仅可以使人预知每一个未来的共和国将发之事，及时以古人之法匡谬纠偏，而且可以使人发现古人未用或未知的良法。罗马的模式和秩序已经表明不止在一个方面有缺陷，所以我们必须断定，需要超越古人的模式和秩序，或者必须寻求全新的模式和秩序。
评分这个假期看到的最有收获的书~~《德意志虚无主义》和《评科林伍德的历史哲学》强烈推荐~~
评分便于理解其它著作。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有