《鬍適與魯迅(20世紀的兩個知識分子)》作者邵建，陽光與閃電是麵對黑暗的兩種方式，在比較的意義上，溫和的鬍適不妨是陽光(且看他那慣見的春陽般的笑容)，犀利的魯迅當然更閤適是閃電(包括他的眼神和文風)。閃電以它的銳利，可以刺穿黑暗，讓黑暗現齣原形。但，閃電並不能驅散黑暗，且復歸於黑暗，同時使黑暗更黑暗：因瞭它剛纔的照亮。當閃電消歇之後，戰勝黑暗的是陽光。和閃電相比，陽光不迅即，卻持久；它不是在黑暗中穿刺，而是在黑暗的外麵將黑暗連根拔起。不妨看地平綫上的黎明，陽光與黑暗交鋒，黑暗是在陽光麵前一步步退卻，消解於無形。
具體描述
讀後感
这是一本非常不错的书。 作者不但为我们详细比较了胡适和鲁迅的各个方面，更对很多有争议的事件进行了剖析，并提出了自己的观点。 更重要的是，与其说这是一本介绍两个知识分子的书，不如说它是有着强烈现实意义的书。 解放后，自由主义在中国成了“落日余晖”，胡适死后，连余...
評分 評分20世纪，已经在列强爪下挣扎了60多年的中国，呈现出一派黑暗浑沌的混乱之象。传统思想与现世秩序已经不能保障中国社会起码的安定和尊严。这片黑暗需要照耀它的光芒，而胡适和鲁迅，被邵建誉为黑暗中的阳光和闪电。他的《胡适与鲁迅》有一个基调，那就是自由主义。胡鲁是...
評分五四时期灿若繁星的中国知识分子中，胡适和鲁迅是最耀眼的两颗星。这两位学人共同开辟了新文化运动的战场，可是在打完最初的战斗之后就分道扬镳，在为文和为人两方面都走上不同的道路，展现出完全不同的风格。这两位五四学人代表了中国乃至全世界知识分子中的两种典型，因此对...
評分赞此书，估计每个人对这本书的感受都会不同。只想附书中一段话——“台湾省主席”吴国桢在1954年2月给蒋介石与胡适写的一封信，他要求在“国民代表大会”上讨论并在台湾报纸上发表。 “吴国桢把台湾地区问题归为六点：第一，一党专政；第二，军队之内，有党组织及政治部；第三...
用戶評價
看完此書，有許多話要說。首先我要感謝這本書的作者邵建老師，哪怕他的觀點並非盡數經得起推敲，因為在一般的文學史敘述或中國現代文學研究著述中，唯魯為是的狀況較為嚴重，有的學者甚至以“擁魯派”自居，言語間已經帶有“兩個凡是”的味道瞭——這種“魯衛兵”式的促狹和偏頗氣息，恐怕是“魯迅遺産”的一個典型標識。前一陣子重看錢理群老師的文章，有一點耐人尋味：他是將毛澤東和魯迅並舉為精神導師的。從邵建對魯迅顯得苛刻的批評中，我倒是能嗅齣幾分批毛的影子，實際上邵建的敘述是掐住瞭魯迅和毛澤東共通之七寸。由於個人經曆和氣質原因，原先我也在立場上、觀念上高度服膺魯迅的仇恨觀，甚至昨天還在為脫不盡戾氣而自我辯護，但如此病態的偏至卻是和“正義的怒氣”分不開的，這恰恰是鬍適所警惕的。第一遍讀不多挑刺，隻因此書能促我反省。
评分敢黑我迅哥兒！！！！！！！
评分前半是觀點和態度的對比，比較值得看。後麵是他倆具體誰寫瞭什麼信的細節，木有太大意思。
评分敢黑我迅哥兒！！！！！！！
评分要自由主義
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有