《鬍適與魯迅(20世紀的兩個知識分子)》作者邵建，陽光與閃電是麵對黑暗的兩種方式，在比較的意義上，溫和的鬍適不妨是陽光(且看他那慣見的春陽般的笑容)，犀利的魯迅當然更閤適是閃電(包括他的眼神和文風)。閃電以它的銳利，可以刺穿黑暗，讓黑暗現齣原形。但，閃電並不能驅散黑暗，且復歸於黑暗，同時使黑暗更黑暗：因瞭它剛纔的照亮。當閃電消歇之後，戰勝黑暗的是陽光。和閃電相比，陽光不迅即，卻持久；它不是在黑暗中穿刺，而是在黑暗的外麵將黑暗連根拔起。不妨看地平綫上的黎明，陽光與黑暗交鋒，黑暗是在陽光麵前一步步退卻，消解於無形。
具體描述
讀後感
＜胡适与鲁迅＞一书中介绍，鲁迅与胡适的救国主张是不同的，前者强调＂国民性的改革＂，后者主张＂制度建设＂。鲁迅认为国人是＂愚昧、怯卑、瞒骗、诈伪＂的，这在他的作品中对于国民性辛辣的讽刺，我们都有所领略。胡适早年也提倡新文化运动，后来转而提倡政治制度建设...
評分最近在看一本书，叫做《胡适与鲁迅——20世纪的两个知识分子》。不得不说，这是本比较有偏向性的书，虽不至于说是“宣传读物”，但作者“褒胡贬鲁”的中心思想从其材料的选取上显得显而易见，不是中国知识分子对鲁迅的集体性崇敬之情可以掩饰得住的。 其实我看这本书的初衷很...
評分＜胡适与鲁迅＞一书中介绍，鲁迅与胡适的救国主张是不同的，前者强调＂国民性的改革＂，后者主张＂制度建设＂。鲁迅认为国人是＂愚昧、怯卑、瞒骗、诈伪＂的，这在他的作品中对于国民性辛辣的讽刺，我们都有所领略。胡适早年也提倡新文化运动，后来转而提倡政治制度建设...
評分赞此书，估计每个人对这本书的感受都会不同。只想附书中一段话——“台湾省主席”吴国桢在1954年2月给蒋介石与胡适写的一封信，他要求在“国民代表大会”上讨论并在台湾报纸上发表。 “吴国桢把台湾地区问题归为六点：第一，一党专政；第二，军队之内，有党组织及政治部；第三...
評分20世纪，已经在列强爪下挣扎了60多年的中国，呈现出一派黑暗浑沌的混乱之象。传统思想与现世秩序已经不能保障中国社会起码的安定和尊严。这片黑暗需要照耀它的光芒，而胡适和鲁迅，被邵建誉为黑暗中的阳光和闪电。他的《胡适与鲁迅》有一个基调，那就是自由主义。胡鲁是...
用戶評價
要自由主義
评分邵氏有非常明顯以至於偏激的傾嚮性。也正是基於此，我推薦時人一讀：中瞭太深的魯迅毒，吃吃另一邊的虎狼之藥也是好的。 若不在今日之中國，則隻有三星，不讀也罷。
评分: K825.4/4633-65
评分“讀魯迅的書，走鬍適的路”
评分要自由主義
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有