《胡适与鲁迅(20世纪的两个知识分子)》作者邵建，阳光与闪电是面对黑暗的两种方式，在比较的意义上，温和的胡适不妨是阳光(且看他那惯见的春阳般的笑容)，犀利的鲁迅当然更合适是闪电(包括他的眼神和文风)。闪电以它的锐利，可以刺穿黑暗，让黑暗现出原形。但，闪电并不能驱散黑暗，且复归于黑暗，同时使黑暗更黑暗：因了它刚才的照亮。当闪电消歇之后，战胜黑暗的是阳光。和闪电相比，阳光不迅即，却持久；它不是在黑暗中穿刺，而是在黑暗的外面将黑暗连根拔起。不妨看地平线上的黎明，阳光与黑暗交锋，黑暗是在阳光面前一步步退却，消解于无形。
具体描述
读后感
20世纪，已经在列强爪下挣扎了60多年的中国，呈现出一派黑暗浑沌的混乱之象。传统思想与现世秩序已经不能保障中国社会起码的安定和尊严。这片黑暗需要照耀它的光芒，而胡适和鲁迅，被邵建誉为黑暗中的阳光和闪电。他的《胡适与鲁迅》有一个基调，那就是自由主义。胡鲁是...
评分最近在看一本书，叫做《胡适与鲁迅——20世纪的两个知识分子》。不得不说，这是本比较有偏向性的书，虽不至于说是“宣传读物”，但作者“褒胡贬鲁”的中心思想从其材料的选取上显得显而易见，不是中国知识分子对鲁迅的集体性崇敬之情可以掩饰得住的。 其实我看这本书的初衷很...
评分＜胡适与鲁迅＞一书中介绍，鲁迅与胡适的救国主张是不同的，前者强调＂国民性的改革＂，后者主张＂制度建设＂。鲁迅认为国人是＂愚昧、怯卑、瞒骗、诈伪＂的，这在他的作品中对于国民性辛辣的讽刺，我们都有所领略。胡适早年也提倡新文化运动，后来转而提倡政治制度建设...
评分最近把这篇书评从新翻出来看时，才发现忘记把它拿到豆瓣上来了，看此书已是之前的事了，在此我不会掩饰我对于它的喜欢，以及对作者邵建先生的赞同，在我眼里他是位有立场和负责任之人，拜读了他书后更发现另一个不同的他。以下是我写于之前的一点文字，应为篇幅比较长，就截...
评分20世纪，已经在列强爪下挣扎了60多年的中国，呈现出一派黑暗浑沌的混乱之象。传统思想与现世秩序已经不能保障中国社会起码的安定和尊严。这片黑暗需要照耀它的光芒，而胡适和鲁迅，被邵建誉为黑暗中的阳光和闪电。他的《胡适与鲁迅》有一个基调，那就是自由主义。胡鲁是...
用户评价
作者的立场太明显了，有失公正。
评分购于“德芭与彩虹”书店（这是一个punk city 武汉！）
评分“读鲁迅的书，走胡适的路”
评分如今的社会固然需要鲁迅，可我们确实把胡适抛弃得太久太远了，是时候让胡适回到我们普通人的身边来了。一味批判的结果是，如今我们批判的现象，早在上世纪三四十年代就已经出现在鲁迅的笔下了。历史惊人巧合，批判同会让人麻痹与漠然。
评分这么明显的褒胡贬鲁实在显示了作者自由主义的立场，不过真喜欢这本鸟书！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有