Lawlessness and Economics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 经济学
- 制度
- 经济,政治和历史
- 教材
- 政治学
- epub
- Dixit
- 法律
- 经济
- 制度
- 秩序
- 市场
- 治理
- 规则
- 行为
- 制度经济学
- 公共政策
具体描述
How can property rights be protected and contracts be enforced in countries where the rule of law is ineffective or absent? How can firms from advanced market economies do business in such circumstances? In Lawlessness and Economics , Avinash Dixit examines the theory of private institutions that transcend or supplement weak economic governance from the state. In much of the world and through much of history, private mechanisms--such as long-term relationships, arbitration, social networks to disseminate information and norms to impose sanctions, and for-profit enforcement services--have grown up in place of formal, state-governed institutions. Even in countries with strong legal systems, many of these mechanisms continue under the shadow of the law. Numerous case studies and empirical investigations have demonstrated the variety, importance, and merits, and drawbacks of such institutions. This book builds on these studies and constructs a toolkit of theoretical models to analyze them. The models shed new conceptual light on the different modes of governance, and deepen our understanding of the interaction of the alternative institutions with each other and with the government's law. For example, one model explains the limit on the size of social networks and illuminates problems in the transition to more formal legal systems as economies grow beyond this limit. Other models explain why for-profit enforcement is inefficient. The models also help us understand why state law dovetails with some non-state institutions and collides with others. This can help less-developed countries and transition economies devise better processes for the introduction or reform of their formal legal systems.
作者简介
Avinash Kamalakar Dixit (born 1944) is an Indian-American economist originally of Indian nationality.
Dixit received a B.Sc. from Bombay University in 1963 in Mathematics and Physics, a B.A. from Cambridge University in 1965 in Mathematics (Corpus Christi College, First Class), and a Ph.D. in 1968 from the Massachusetts Institute of Technology in Economics.
As of 2011, Dixit is the John J. F. Sherrerd '52 University Professor of Economics at Princeton University, and has been since July 1989. He was previously a professor of Economics and International Affairs. He previously taught at Massachusetts Institute of Technology, at the University of California, Berkeley, at Balliol College at Oxford University as the Lord Thomson of Fleet Fellow and Lecturer in Economics, and at the University of Warwick.
Avinash Dixit has also held visiting scholar positions at MIT as well as the International Monetary Fund and the Russell Sage Foundation.
He was President of the Econometric Society in 2001, and was Vice-President (2002) and President (2008) of the American Economic Association. He was elected to the American Academy of Arts and Sciences in 1992 and the National Academy of Sciences in 2005.
目录信息
1. Economics With and Without the Law 1
1.1 The Need for Economic Governance 1
1.2 Economics Taking the Law for Granted 2
1.3 "Lawlessness and Economics "in Context 5
1.4 Law and Economics 9
1.5 Economics in the Shadow of the Law 10
1.6 Other Institutions of Economic Governance 12
1.7 Some Basic Analytical Apparatus 14
1.8 Approach of the Book 21
2. Private Ordering in the Shadow of the Law 25
2.1 Issues and Empirical Research 25
2.2 Bargaining When the Law is a Backstop 29
2.3 Relational and Formal Contracts 32
2.4 Arbitration and Information 40
2.5 Assessment and Prospects 48
2.6 Mathematical Appendix 50
3. Relation-Based Contract Enforcement 59
3.1 Issues and Empirical Research 59
3.2 Relation-Based and Rule-Based Governance 65
3.3 Limits of Relation-Based Governance 67
3.4 Related Theoretical Models 76
3.5 Assessment and Prospects 78
3.6 Mathematical Appendix 86
4. Profit-Motivated Contract Enforcement 97
4.1 Issues and Empirical Research 97
4.2 The Structure of the Model 101
4.3 Information Intermediaries 103
4.4 Enforcement Intermediaries 107
4.5 Assessment and Prospects 110
4.6 Mathematical Appendix 111
5. Private Protection of Property Rights 125
5.1 Issues and Empirical Research 125
5.2 Production and Protection under Anarchy 131
5.3 For-Profit Private Protection 133
5.4 A Predatory State and Its Citizens 138
5.5 Assessment and Prospects 143
5.6 Mathematical Appendix 144
6. Conclusion 149
6.1 Implications for Institutions and Policies 149
6.2 Implications for Future Research 153
References 155
Index 163
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《Lawlessness and Economics》——仅仅是这两个词语的组合，就足以引发我对经济学研究边界的无限遐想。传统的经济学理论往往建立在相对稳定的法律和社会秩序之上，强调理性选择和市场机制。然而，当“无法无天”成为一个重要的研究维度时，我们必须重新审视这些基础假设。我非常好奇书中是否会探讨“机会成本”的概念在“无法无天”环境下的特殊表现。在缺乏法律约束的情况下，从事经济活动所面临的潜在风险——例如资产被掠夺、人身安全受威胁——是否会成为一个极高的机会成本，从而极大地限制了经济活动的总量和范围？书中是否会分析，在这样的环境下，人们会更倾向于从事哪些类型的经济活动？是更趋向于资源消耗型的、短期获利的活动，还是会发展出能够有效规避风险、依靠长期合作的经济模式？我设想，书中可能会深入研究“信任”在经济交往中的作用，尤其是在法律失灵的情况下，“声誉”和“互惠”的意义将变得何等重要。或许，在“无法无天”的环境下，那些能够维系长期合作关系的个体或群体，反而能够建立起更具韧性的经济体系。我对书中对于这些非市场机制的深入探讨充满期待。
评分这本书的书名《Lawlessness and Economics》着实引人入胜，让我对书中可能探讨的议题产生了极大的好奇。我一直对社会秩序的形成和经济活动之间的微妙联系深感兴趣，而“Lawlessness”（无法无天）与“Economics”（经济学）这两个词语的并置，无疑点出了一个极具冲突性和张力的研究领域。我的脑海中立刻浮现出许多疑问：缺乏法治的环境会对经济发展产生怎样的影响？经济的繁荣是否能够反过来促进法治的建立？在没有严格法律约束的社会中，人们会采取怎样的经济策略？是会陷入混乱与萧条，还是会发展出另类的、非正式的经济秩序？这本书是否会剖析历史上那些曾经或正在经历“无法无天”时期的经济体，并从中提炼出具有普遍意义的经济学原理？我期待书中能够提供一些严谨的理论框架，帮助我理解那些看似混乱的经济现象背后隐藏的逻辑。或许，它会通过详实的案例研究，展示不同文化、不同历史时期，当法律缺位时，经济主体是如何进行资源配置、生产和交易的。我猜想，书中或许会涉及一些非正式经济、黑市、灰色经济，甚至是一些我们尚未能准确定义的经济模式。我很想知道，在这种环境下，产权是如何界定的（或者说，是否存在界定）？契约的履行是如何保证的？以及，在这种不确定性极高的环境中，创新和投资的动力又会生发于何处？这本书的标题给我带来了巨大的想象空间，我希望它能够深入浅出地解答这些我长久以来萦绕在心中的问题。
评分读到《Lawlessness and Economics》这个书名，我的第一反应便是对人类社会组织形式的思考，尤其是当“无法无天”成为一种常态，经济活动将如何在这个舞台上展开。我的脑海中立即闪现出历史上的许多片段：早期人类部落的生存斗争，中世纪强盗文化对贸易路线的威胁，或是现代社会中某些地区因政治动荡而出现的经济真空。这本书是否会像一位历史学家一样，深入挖掘这些案例，并从中提炼出经济学的洞见？我更倾向于认为，它会是一本理论与实践并重的著作。书中是否会构建一种“无政府经济学”的理论框架，来解释在缺乏强制性法律约束的情况下，人们如何通过自愿的合作、声誉机制、群体压力，甚至是以暴制暴的方式来规避风险、完成交易？我好奇书中会如何讨论“产权”的概念，在法律缺位时，谁拥有对资源的控制权，这种控制权又是如何被确立和捍卫的？是依靠武力，还是依靠长期形成的社群共识？“契约”的履行又将如何保证？仅仅依靠承诺和互惠的期望，足以支撑复杂的经济活动吗？我想象书中可能会深入探讨“信任”在经济体系中的作用，以及在“无法无天”的环境下，信任的建立和维系是多么困难，又是多么珍贵。这本书的标题本身就充满了矛盾和张力，我期待它能够提供一种全新的视角来理解经济学的基本原理，甚至是对现有理论的颠覆。
评分《Lawlessness and Economics》——仅仅是这个书名，就足以让我产生无数的联想。它唤醒了我对社会契约理论的思考，以及当契约被撕毁或从未存在时，经济活动将如何演变。我一直认为，法律制度的完善是经济发展和社会进步的重要保障，而这本书的标题似乎在挑战这一传统认知，将“无法无天”置于经济学的核心位置。我猜测，书中可能会深入探讨“风险”在经济活动中的角色，并且在“无法无天”的环境下，风险的性质和程度会发生怎样的变化。例如，交易对手违约的风险、财产被侵占的风险、人身安全的风险，这些风险的放大，是否会极大地抑制投资和长期规划？书中是否会提出一些创新的模型来衡量和分析这些非传统风险？我也在想，在缺乏法律保护的情况下，那些从事经济活动的人们，会发展出怎样独特的“风险管理”策略？是依靠更强大的武装力量，还是依靠更紧密的社群关系，亦或是完全转向短视的、高回报的投机行为？这本书或许会为我们揭示，在人类社会的历史长河中，那些看似“无法无天”的时期，也可能孕育出独特的经济模式和生存智慧。我期待它能够提供一些意想不到的答案，挑战我对经济学中“秩序”和“效率”的传统理解。
评分《Lawlessness and Economics》这个书名，无疑触及了经济学研究中最基础也最核心的问题之一：经济活动为何以及如何在社会结构中发生。我立刻想到，经济活动的本质离不开对资源的配置、生产和交换，而这些过程的有效进行，通常需要一个稳定、可预测的法律和制度环境。当“Lawlessness”成为一个重要的变量时，整个经济学的模型都需要重新审视。我非常好奇书中会如何处理“法律”与“经济”之间的因果关系。是说法律的缺失直接导致经济的混乱，还是说经济的某种状态（例如极度不平等、资源稀缺）反而会孕育出“无法无天”的土壤？书中是否会探讨一些“非正式制度”在维持经济秩序中的作用？例如，家族、宗族、帮派、教会，在缺乏国家法律的区域，它们是否会形成一套非正式的规则和仲裁机制，从而在一定程度上维系经济活动的开展？我设想，书中可能还会涉及一些关于“公共物品”供给的讨论。在缺乏法律强制征税和供给机制的情况下，谁来提供道路、桥梁、安全等公共物品？它们的供给是否会完全停滞，还是会以其他形式出现，比如由富人为了自己的利益而自发提供？这本书的标题给我一种深刻的预感，它可能会颠覆我们许多习以为常的关于市场经济的假设，让我们看到经济活动在极端压力下的韧性和变异性。
评分《Lawlessness and Economics》这个书名，让我对“经济发展”的定义和驱动因素产生了新的思考。通常我们认为，法律的完善、制度的稳定、产权的保护是经济发展的重要前提。但如果我们将“Lawlessness”作为变量引入，经济发展是否还能以我们熟悉的方式进行？我非常好奇书中是否会探讨，在某些“无法无天”的社会中，是否会出现某些特殊的经济增长模式。例如，是否会因为缺乏监管而导致某些行业的野蛮生长，或者因为资源的无序开发而产生短暂的繁荣？书中是否会分析，在缺乏法律保障的情况下，创新和技术进步的动力又会从何而来？是源于个体对更好生活的追求，还是源于对市场机会的敏感捕捉，即使这些机会存在于灰色地带？我设想，书中可能会深入研究“创新”与“规制”之间的关系，探讨在不同的法律环境下，创新的类型和方向会有怎样的差异。或许，在“无法无天”的环境下，创新会更加偏向于那些能够快速带来回报、规避风险、或者具有直接生存意义的领域。我对书中能够提供对这些非传统经济增长路径的深刻洞见充满期待。
评分《Lawlessness and Economics》这个书名，让我立刻联想到对“产权”的界定和保护这一经济学中的核心议题。在我看来，清晰界定的、受法律有效保护的产权是市场经济得以运作的基石。而当“Lawlessness”成为一个变量时，产权的性质和稳定性无疑会受到巨大的冲击。我好奇书中是否会探讨在法律缺失的情况下，人们如何通过非正式的手段来“私有化”和“保护”资源。例如，通过武力占有、通过社群的集体认同，或者通过建立某种非正式的“租赁”或“使用权”协议。这种非正式的产权安排，在经济效率上会有怎样的表现？是否会比法律体系下的产权更加僵化，或者更加灵活？同时，我也在思考“信息不对称”在“无法无天”的环境下会扮演怎样的角色。当法律无法强制信息披露和惩罚欺诈时，经济参与者之间的信任基础将变得异常脆弱。书中是否会分析，在这种信息不对称加剧的情况下，经济活动会倾向于选择哪些形式？是更简单的、更易于理解的交易，还是会发展出更复杂的、依赖于个人声誉和长期关系的商业模式？我希望这本书能够提供一些对这些复杂机制的深度剖析，帮助我理解在最极端环境下，经济活动的本质和演变。
评分《Lawlessness and Economics》这个书名，让我联想到了很多关于市场失灵与政府干预的经典经济学讨论，但它似乎将目光投向了一个更加极端和具有挑战性的情境——当“失灵”的不是市场本身，而是维系市场运转的基石——法律体系。我非常好奇作者将如何界定“Lawlessness”这个概念。它指的是完全没有法律，还是指法律执行不力、腐败横行，亦或是法律体系本身存在严重的缺陷？不同的定义会导向完全不同的分析路径。如果书中探讨的是一个完全没有国家或公共权力介入的社会，那我们所熟悉的经济学原理，比如供求关系、价格机制，是否还能有效运作？还是说，在这种极端情况下，经济活动更多地依赖于个人的武力和非正式的信任网络？反之，如果“Lawlessness”是指法律体系的失效，那么书中是否会深入分析法律失效的具体表现形式，例如司法不公、执法随意、条约不被尊重等等，以及这些表现形式如何扭曲经济激励，导致资源错配和效率低下？我尤其期待书中能够提供一些理论上的创新，或许是挑战我们对理性经济人假设的理解，或者提出新的模型来解释在权力真空或法律真空下的经济行为。这本书或许会揭示出，在某些极端情况下，人类的经济创造力是如何在最不可能的环境中迸发的，也可能是揭示了人类的自私和逐利在本能驱动下，一旦失去约束会变得多么危险。我对书中可能会出现的对“无政府资本主义”等极端经济思想的探讨也充满了期待，以及作者会如何评价这些思想在现实中的可行性。
评分《Lawlessness and Economics》这个书名，让我立刻联想到对“激励”机制的讨论。经济学的核心便是理解人们在不同激励下的行为选择。而“Lawlessness”无疑会重塑这些激励。我好奇书中是否会深入分析，在缺乏法律约束和有效惩罚的情况下，人们的趋利避害本能会如何被激发，并导向怎样的经济行为。例如，当偷窃、欺诈、甚至暴力掠夺的成本极低时，这些行为的诱惑力是否会大大增加，从而挤占合法的经济活动空间？书中是否会探讨，在“无法无天”的环境下，人们会发展出哪些新的激励机制来维持经济的运转？或许是基于信任的、非正式的契约，或许是基于声誉的、长期的合作关系，又或许是依靠某些非经济性的激励，例如社会地位、家族荣耀等。我设想，书中可能会对“囚徒困境”等博弈论模型进行重新解读，分析在“无法无天”的条件下，合作的可能性有多大，以及导致合作破裂的因素又是什么。这本书的标题给我带来了一种深刻的预感，它可能会揭示出人类经济行为在极端压力下的惊人适应性和复杂性。
评分《Lawlessness and Economics》这个书名，让我对经济学研究中关于“外部性”的讨论产生了新的联想。在传统的经济学理论中，法律制度常常被用作纠正负外部性的工具，例如污染、噪声等。但是，当法律本身失效，或者说“Lawlessness”成为一种常态时，外部性的影响又会以怎样的形式呈现？我猜想，书中可能会探讨“暴力”或“胁迫”作为一种特殊的、极具破坏性的负外部性，在缺乏法律约束的情况下，它如何肆意蔓延并扭曲经济活动。例如，通过恐吓、勒索、或者直接的暴力掠夺来获取资源，这种行为本身就是对他人产权和经济自由的严重侵犯。书中是否会分析，在这样的环境下，经济参与者会如何应对这些由“无法无天”所产生的外部性？是否会形成某种“私人安全”产业，或者依靠社区的集体自卫来抵御这些威胁？我也在思考，“积极的外部性”又将如何出现？在缺乏法律强制推动的情况下，人们是否会通过自愿的合作和互助来创造积极的外部性，从而在一定程度上弥补法律的缺失？这本书的标题给了我一个机会，去思考经济活动与社会秩序之间更加复杂和微妙的互动关系。
评分数理经济模型较多，不能读透，无法评论好坏。大致观点是当代制度经济学、法律经济学和增长研究等经济领域，皆假设有一定政府公权力与法律保障。提出“无法无天经济学”（巧译？）的概念，考察在崩坏/完全不存在高于经济行为体的政府公权力和法律约束的情况下，单靠关系为基础的关系社会和私人约束可否存续，提出了制度起源的研究议程。大致结论是在较原初较简单（博弈者少、经济活动少、交易物品不多、信息对经济活动作用不太大）的环境中，以非法律非仲裁为基础的关系社会尚能维持一定的效用，在复杂制度下私人创新也有一定活力，但当规模经济未够正当化公权力的创立，而交易、信息、博弈结构却又超出关系社会能维持的范围，则经济可能停滞不前，此时若过分强调自上而下照搬西方产权制度也可能过快地消解关系社会而又建不成较好制度。
评分数理经济模型较多，不能读透，无法评论好坏。大致观点是当代制度经济学、法律经济学和增长研究等经济领域，皆假设有一定政府公权力与法律保障。提出“无法无天经济学”（巧译？）的概念，考察在崩坏/完全不存在高于经济行为体的政府公权力和法律约束的情况下，单靠关系为基础的关系社会和私人约束可否存续，提出了制度起源的研究议程。大致结论是在较原初较简单（博弈者少、经济活动少、交易物品不多、信息对经济活动作用不太大）的环境中，以非法律非仲裁为基础的关系社会尚能维持一定的效用，在复杂制度下私人创新也有一定活力，但当规模经济未够正当化公权力的创立，而交易、信息、博弈结构却又超出关系社会能维持的范围，则经济可能停滞不前，此时若过分强调自上而下照搬西方产权制度也可能过快地消解关系社会而又建不成较好制度。
评分数理经济模型较多，不能读透，无法评论好坏。大致观点是当代制度经济学、法律经济学和增长研究等经济领域，皆假设有一定政府公权力与法律保障。提出“无法无天经济学”（巧译？）的概念，考察在崩坏/完全不存在高于经济行为体的政府公权力和法律约束的情况下，单靠关系为基础的关系社会和私人约束可否存续，提出了制度起源的研究议程。大致结论是在较原初较简单（博弈者少、经济活动少、交易物品不多、信息对经济活动作用不太大）的环境中，以非法律非仲裁为基础的关系社会尚能维持一定的效用，在复杂制度下私人创新也有一定活力，但当规模经济未够正当化公权力的创立，而交易、信息、博弈结构却又超出关系社会能维持的范围，则经济可能停滞不前，此时若过分强调自上而下照搬西方产权制度也可能过快地消解关系社会而又建不成较好制度。
评分数理经济模型较多，不能读透，无法评论好坏。大致观点是当代制度经济学、法律经济学和增长研究等经济领域，皆假设有一定政府公权力与法律保障。提出“无法无天经济学”（巧译？）的概念，考察在崩坏/完全不存在高于经济行为体的政府公权力和法律约束的情况下，单靠关系为基础的关系社会和私人约束可否存续，提出了制度起源的研究议程。大致结论是在较原初较简单（博弈者少、经济活动少、交易物品不多、信息对经济活动作用不太大）的环境中，以非法律非仲裁为基础的关系社会尚能维持一定的效用，在复杂制度下私人创新也有一定活力，但当规模经济未够正当化公权力的创立，而交易、信息、博弈结构却又超出关系社会能维持的范围，则经济可能停滞不前，此时若过分强调自上而下照搬西方产权制度也可能过快地消解关系社会而又建不成较好制度。
评分数理经济模型较多，不能读透，无法评论好坏。大致观点是当代制度经济学、法律经济学和增长研究等经济领域，皆假设有一定政府公权力与法律保障。提出“无法无天经济学”（巧译？）的概念，考察在崩坏/完全不存在高于经济行为体的政府公权力和法律约束的情况下，单靠关系为基础的关系社会和私人约束可否存续，提出了制度起源的研究议程。大致结论是在较原初较简单（博弈者少、经济活动少、交易物品不多、信息对经济活动作用不太大）的环境中，以非法律非仲裁为基础的关系社会尚能维持一定的效用，在复杂制度下私人创新也有一定活力，但当规模经济未够正当化公权力的创立，而交易、信息、博弈结构却又超出关系社会能维持的范围，则经济可能停滞不前，此时若过分强调自上而下照搬西方产权制度也可能过快地消解关系社会而又建不成较好制度。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有