具体描述
《制度经济学的演化:美国制度主义中的能动性、结构和达尔文主义》是著名经济学家杰弗里.M.霍奇逊2004年的著作，它不仅详细地梳理了美国制度主义思潮的演化历程，而且包含了制度与演化分析的最前沿思想，包含了达尔文主义和维多利亚时期社会科学、凡勃伦的制度主义、重构制度经济学等，同时还对制度主义经典思想分别作了阐述。
简要地说，《制度经济学的演化:美国制度主义中的能动性、结构和达尔文主义》的内容可以按如下几条主线理解。第一，以凡勃伦制度主义为标尺，在回顾美国制度主义历史的同时对各时期的代表人物进行了点评。第二，以达尔文主义为线索，反复强调了科学研究中的累计因果原则，并就生物学和经济学、社会学的关系进行了分析。第三，以涌现哲学为线索，反复强调了层级本体论的重要性，并就此对科学研究中的还原论（更具体地说，是对解释性的还原论）进行了批评。
《制度经济学的演化:美国制度主义中的能动性、结构和达尔文主义》的结构非常清晰。第一部分提出了基本的方法论问题并表明了观点，这些问题在后面的部分中会反复出现。第二部分则就社会科学中的演化思想进行了溯源，尤其是对多层演化论进行了分析，并就涌现哲学、层级本体论等问题进行了系统的讨论。对于读者来说，这两部分的内容对理解全书起着基础性作用。第三部分全面评述了凡勃伦的工作，关于凡勃伦制度主义的讨论也集中在这一部分。第四部分则是对康芒斯、艾尔斯等美国制度主义者的评述，并就美国制度主义衰落的原因进行了讨论。第五部分是就凡勃伦制度主义复兴的讨论，其中第20章可以说是作者对能动性与结构之间的向上和向下因果关系理论的一种发展。
作者简介
霍奇逊教授：世界著名演化经济学家，欧洲老制度学派最著名的代表人物，著述颇丰。2004年出版其最新代表作：《制度经济学的演化：美国制度主义中的能动性、结构与达尔文主义》。
任英国著名出版社：Edward Elgar2003年出版的经济学家名人录(第4版)中，霍奇逊教授被列为世界上第一流的1168名经济学家之一。霍奇逊教授是欧洲演化政治经济学协会创始人之一，1988年至1997年担任该协会秘书长。他还是经济学改革国际联合会前主席。
2000年，霍奇逊教授在英国赫特福德郡大学创办制度经济学研究中心，并担任该中心主任至今。德国著名演化经济学家威特教授赞誉该机构已成为欧洲在制度经济学研究上的主要中心。自2000年至今，他还编辑出版了《制度与演化经济学新视野丛书》，并于2004年创办《制度经济学杂志》并担任该杂志主编。
杨虎涛，湖北武汉市黄陂区人，毕业于武汉大学经济学系，博士。现任中南财经政法大学经济学院教授，主要研究领域包括演化经济学、生物经济学、政治经济学等，主持并完成国家社科基金项目一项，主持教育部人文社科基金项目一项，在《国际社会科学》、《经济学动态》、《经济学家》、《人民日报理论版》等报纸杂志发表论文50多篇，多篇论文被《新华文摘》、《中国社会科学文摘》，人大复印资料全文数据库转载。主要论著有《政府竞争对制度变迁的影响机理研究》、《交汇与分野——马克思与演化经济学家的对话》、《演化经济学讲义——方法论与思想史》，译著《富国为什么富，穷国为什么穷》。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《制度经济学的演化》这本书，如同一位经验丰富的向导，带领我穿越了人类经济制度的漫长历史。作者的叙事风格既有学术的严谨，又不失生动性，让我在阅读过程中感到引人入胜。我特别喜欢作者在讨论“交易成本”时所引入的制度分析。它让我明白，经济效率的提升，很大程度上取决于如何降低信息不对称、监督成本和契约执行成本。而制度，正是降低这些交易成本的关键所在。书中对于不同制度设计如何影响交易成本的对比分析，例如，产权界定模糊的制度往往会伴随着更高的交易成本，从而阻碍经济发展，这一点让我印象深刻。此外，作者对“制度惯性”的探讨也颇具启发性。它解释了为什么一些低效的制度能够长期存在，甚至阻碍社会进步，原因就在于改变这些制度需要巨大的政治和社会成本，而人们往往倾向于维持现状，即使现状并不理想。这种对制度变迁阻力的深刻认识，有助于我们更好地理解改革的艰难性，以及在推进改革时所需要采取的策略。
评分初识《制度经济学的演化》这本书，是被其书名所吸引，总觉得“演化”二字，蕴含着历史的厚重和逻辑的递进。拿到书本，翻开扉页，一种踏实的学术气息扑面而来。作者以严谨的态度，从宏观的历史长河中，梳理了制度如何产生、发展、变迁，直至影响当今社会的方方面面。每一章的开头，都像是在为读者打开一扇通往过去的窗口，让我们看到那些看似理所当然的社会规则，其背后是何等复杂而漫长的演变过程。书中对于不同历史时期、不同国家制度的对比分析，更是令人茅塞顿开。我尤其对作者在分析产权制度演变时所展现出的细致入微的观察力印象深刻。从早期基于习惯和传统的产权界定，到后来法律和契约的介入，再到现代对知识产权和数字产权的探讨，每一个阶段的转换都充满了张力，也折射出社会生产力发展和价值观念变迁的必然。读这本书，不仅仅是在学习经济学理论，更是在学习一种认识世界、理解社会发展规律的方法论。它让我明白，任何制度都不是凭空产生的，也不是一成不变的，它们是在与人类社会互动中，不断适应、选择、重塑自身，最终形成的。这种动态的视角，对于理解当前社会转型期的诸多问题，提供了重要的理论支撑。
评分《制度经济学的演化》这本书，是一次令人振奋的智识之旅。作者的写作风格清晰流畅，语言也充满智慧，让我沉浸在对人类制度历史的探索之中。我特别欣赏书中对“制度的非理性”的探讨。有时候，即使存在更优的制度选择，社会也可能因为惯性、利益集团的阻碍或信息不对称等原因，而选择低效的制度。作者深入分析了这些“非理性”选择背后的原因，让我对人类决策的复杂性有了更深刻的理解。例如，在讨论国有企业改革时，作者详细阐述了改革过程中遇到的各种阻力，包括既得利益集团的反对、改革成本的考量以及改革路径选择的困难等等，这些都使得一些本应进行的改革被延缓或扭曲。这种对现实世界中制度变迁的深刻洞察，使得这本书具有极强的现实指导意义。
评分《制度经济学的演化》这本书，在我的书架上占据了一个非常特殊的位置。它不仅仅是一本经济学教材，更是一部关于人类社会如何组织自身、追求繁荣的“百科全书”。作者在探讨“权力与制度”的关系时，提出的观点极具颠覆性。他认为，权力结构往往是制度形成和演变的重要驱动力，而制度反过来又会约束和塑造权力。书中对不同时期权力分配模式如何影响产权保护、市场准入和公平竞争的分析，让我对政治经济学的研究产生了浓厚的兴趣。例如，作者在讨论民主化进程与经济制度变革时，阐述了民主制度如何能够促进更具包容性和更负责任的制度建设，从而为经济增长奠定坚实基础。这种跨学科的视角，让我在理解经济现象时，能够更全面地考虑到政治、社会和文化等多种因素的影响。
评分《制度经济学的演化》这本书，是我最近阅读的最具启发性的著作之一。作者的学识渊博，对经济史的把握非常到位，能够将宏观的制度变迁与微观的个体行为联系起来。我被书中关于“激励机制”的分析所吸引。作者认为，制度的有效性很大程度上取决于它能否为个体提供正确的激励，从而引导他们采取符合社会整体利益的行为。书中对不同激励机制的比较，如物质激励、精神激励、社会激励等，以及这些激励如何随着制度的演变而发生变化，让我对经济行为的驱动力有了更深入的理解。例如，作者在讨论合同制度的演变时，详细描述了从早期基于个人信誉和声誉的合同，到后来基于法律保障和第三方仲裁的合同，这些不同阶段的制度设计，都旨在为交易双方提供更可靠的激励，以确保合同的履行。
评分《制度经济学的演化》这本书，给了我一种全新的视角来审视我们所处的时代。作者对于“制度”的定义，并非局限于法律条文或政府规章，而是将其拓展到更广阔的社会规范、文化习俗、思维模式等层面。这种广阔的视野，使得我们能够更全面地理解经济活动背后的深层逻辑。我一直在思考，为什么在相似的经济条件下，不同国家或地区的经济表现会存在如此大的差异。读了这本书，我找到了答案的一部分。作者在分析国家发展战略时，强调了制度环境的重要性，特别是那些能够鼓励创新、保护产权、维护公平竞争的制度。书中对于市场经济的制度基础的论述，让我认识到，一个健康的、充满活力的市场经济，离不开一套清晰、稳定且能够不断适应变化的制度保障。例如，作者在阐述金融市场的发展时，详细描述了从早期基于信用的融资方式，到后来复杂的金融衍生品和监管体系的演变，这其中的每一次制度创新，都伴随着巨大的风险和机遇。通过对这些演变的梳理，我更清晰地认识到，制度的建设是一个持续不断、螺旋上升的过程，需要社会各方力量的共同参与和努力。
评分《制度经济学的演化》这本书，在我阅读的众多经济学著作中，无疑是为数不多的能够让我产生深刻共鸣的。作者并非空泛地罗列理论，而是将抽象的概念，通过生动的历史案例和翔实的社会现象，一一展现在读者面前。阅读的过程，仿佛置身于一个巨大的实验室，观察着人类社会如何在各种制度的“实验”中前进。我特别欣赏作者在探讨技术进步与制度变迁相互作用时所展现出的洞察力。书中详尽地阐述了，新技术的出现如何挑战旧有的制度框架，迫使社会进行调整；反之，有效的制度设计又如何能够加速技术的传播和应用，从而推动社会整体的进步。例如，工业革命时期，蒸汽机的发明以及随之而来的生产方式的变革，就催生了一系列新的法律、经济和社会制度，如股份公司、劳动合同等，这些制度又进一步促进了工业化的进程。作者对这一过程的剖析，让我对技术驱动的社会变革有了更深刻的理解。此外，书中对于“路径依赖”这一概念的运用，也极大地启发了我。它解释了为什么某些制度一旦形成，即使后来出现了更优的替代方案，也很难被轻易改变，这对于理解一些长期存在的社会经济现象，如某些国家发展模式的固化，提供了有力的解释。
评分《制度经济学的演化》这本书，为我打开了一扇理解世界运作方式的新大门。作者的分析角度独特，逻辑严谨，让我对“制度”这一概念有了全新的认识。我特别喜欢书中对“制度的合法性”的探讨。一个制度能否被社会大众所接受和认同，往往比其本身的效率更为重要。当一个制度缺乏合法性时，即使在技术上是“最优”的，也很难得到有效实施，并最终可能导致社会动荡。作者在分析不同政治体制对经济制度的影响时，详细阐述了民主、威权等不同政治模式如何影响制度的合法性，以及这种合法性又如何反过来影响经济发展的轨迹。例如，在一些威权国家，强有力的政府能够迅速推行改革，但也可能因为缺乏民主的制衡而导致制度的扭曲和腐败。这种对政治与经济制度之间复杂关系的深入剖析，让我对国家发展道路的选择有了更深刻的思考。
评分《制度经济学的演化》这本书，让我最大的感受是，它并非一本“速食”读物，而是需要细细品味，反复思考的“大部头”。作者的知识体系非常扎实，对经济学、历史学、社会学等多个学科都有涉猎，并且能够将这些不同领域的知识融会贯通，形成独特的分析框架。我尤其对书中关于“非正式制度”的讨论记忆犹新。作者指出，除了正式的法律和规章，那些植根于社会文化中的习俗、道德规范、信任机制等非正式制度，同样对经济行为产生着深远的影响。这些非正式制度的有效性，往往比正式制度更能决定一个社会经济的长远发展。例如，在许多亚洲文化中，人情关系和信任网络在商业活动中扮演着至关重要的角色，这是一种强大的非正式制度，它能够降低交易成本，促进信息流通，但同时也可能滋生裙带关系和不公平竞争。作者对这些复杂关系的深入剖析，让我对“制度”的理解上升到了一个新的高度，也让我更能够理解一些看似“非理性”的经济行为背后所蕴含的制度逻辑。
评分《制度经济学的演化》这本书，绝对是一部值得反复研读的著作。作者以其深厚的学养和敏锐的洞察力，构建了一个关于制度演化的宏大叙事。我被书中对“制度创新”的论述所吸引。作者认为，制度的生命力在于其不断创新和适应变化的能力。那些能够孕育制度创新的社会，往往也最能保持经济的活力和竞争力。书中列举了大量不同历史时期和不同国家在制度创新方面的成功与失败案例，这些案例的分析，让我对“如何设计更好的制度”有了更清晰的认识。例如，作者在探讨知识产权制度的演进时，详细描述了从早期对发明创造的保护相对简单，到后来日益复杂的专利、版权和商标体系的形成，以及这些制度如何激励创新，但同时也可能带来垄断和效率损失的权衡。这种 nuanced 的分析，让我认识到制度设计并非一蹴而就，而是需要不断地平衡和调整，以适应不断变化的社会需求。
评分很奇怪的是，作为演化经济学，为什么Hodgeson几乎忽略了North？只有一小节批评了North没有区分正规和非正规规则，以及North从rules到constraint的变化。。虽然作者的理论是沿着达尔文和凡勃仑，强调了“习惯”在制度变迁和演化中的作用，但作者全书也梳理了大量制度经济学派的各类相关观点，却几乎避而不谈North？原因何在？求解~
评分可以。
评分很奇怪的是，作为演化经济学，为什么Hodgeson几乎忽略了North？只有一小节批评了North没有区分正规和非正规规则，以及North从rules到constraint的变化。。虽然作者的理论是沿着达尔文和凡勃仑，强调了“习惯”在制度变迁和演化中的作用，但作者全书也梳理了大量制度经济学派的各类相关观点，却几乎避而不谈North？原因何在？求解~
评分以（新）达尔文主义（注重过程的因果解释）、层级本体论、涌现论、凡勃伦等为标称的美国制度经济学思想史，另一本的姊妹篇，较thorough，晚近的心灵哲学、认知科学都有参考到，理论反思略简单。Mark章3.3.1提到演化在严格假定前提下才导致静态或最优结果，在更开放的体系里均衡往往暂时，有些结果涉及正反馈并敏感于初始条件，还有锁定和路径依赖等次优现象。
评分这是催着我去读经典啊
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有