本書是作者以學術隨筆的形式辨證名物之作,部分文字曾先期刊發於《書城》雜誌。一些古籍箋注著作中對於名物的注釋,往往存在一些不準確或錯誤之處,揚之水以此為入口,對涉及到的一些名物進行細緻的考訂工作,並輔以大量圖片為證。
揚之水,中國社會科學院文學所研究員,享受國務院政府特殊津貼。長期從事名物研究,著有《詩經彆裁》《先秦詩文史》《奢華之色:宋元明金銀器研究》(三捲)《棔柿樓集》(十捲)、《〈讀書〉十年》(三冊)等。
如果有一部“中国近现代史学研究史”,能将清末民初直至今日的史学研究格局、撷取研究对象的流变做一详细梳理的话,人们不难看出,史学研究一百年来越来越远离无所不容的“通史”性写作,而愈发向见微知著、向越来越小众的名物层面偏移;更从大的历史格局面前走开,而从世俗生...
評分《物色》是我读扬之水老师的第二本书。扬之水,1954年出生于浙江诸暨,中国社会科学院文学所研究员。扬之水系赵丽雅笔名,出自《诗经·国风·郑风》:“扬之水,不流束楚。终鲜兄弟,维予与女。” 当代《金瓶梅词话》研究,与《红楼梦》研究一样,大多着眼于文学、历史、政治、...
評分 評分《物色》是我读扬之水老师的第二本书。扬之水,1954年出生于浙江诸暨,中国社会科学院文学所研究员。扬之水系赵丽雅笔名,出自《诗经·国风·郑风》:“扬之水,不流束楚。终鲜兄弟,维予与女。” 当代《金瓶梅词话》研究,与《红楼梦》研究一样,大多着眼于文学、历史、政治、...
好得齣乎意料,精彩紛呈。
评分之前聽過揚之水先生講座,對文物的解析確實深入淺齣,引人入勝。很慚愧,還沒認真讀過金瓶梅,日後補上。
评分之前聽過揚之水先生講座,對文物的解析確實深入淺齣,引人入勝。很慚愧,還沒認真讀過金瓶梅,日後補上。
评分文物風流,人情紛紜,樁樁細究。文本推敲極見心力,細微處屢窺關竅。配圖大贊,美極啦!
评分瀋從文《中國古代服飾研究》中關於《金瓶梅》服飾的討論,在這本書裏擴展為更加細緻全麵甚至可以對照文物的研究。西門慶傢物相現形,感想隻有“太奢侈瞭靠!”
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有