具体描述
1948年，中国的社会与政治面临着重大变局，文化生态与文化体制即将迎来深刻的变化，然而山雨欲来风满楼，谁能穿越世事纷纭，看透历史的变数？被郭沫若斥为“粉红色”作家的沈从文，在一封信里透露出了深刻的历史预感：“大局玄黄未定……一切终得变。从大处看发展，中国行将进入一个崭新时代，则无可怀疑。”
作者简介
钱理群，一生裁为四截。前二十一年，算是入世前的准备，1939年出生重庆，在南京读小学、中学，在北京大学亲历反右运动；中间十八年，在边远地区贵州安顺小城中等专业学校教书，在社会底层经历了大饥荒和文化大革命；1978年重返北京，与北京大学青年学生、同代友人一起，风风雨雨二十四个春秋，并写有多部研究周氏兄弟和现代知识分子精神史的著作；2002年退休后五年，又回归中学和贵州，关注语文教育、西部农村教育、地方文化研究和青年志愿者运动，同时从事现代民间思想史研究。七十五年的生命，和两个空间——贵州与北大，一个群体——中国的年轻人，建立了血肉的联系，其主要连接纽带，则是鲁迅。
目录信息
二、南方大出击—1948年3月
三、校园风暴—1948年4、5、6月
四、诗人的分化—1948年6、7月
五、批判萧军—1948年8月（一）
六、朱自清逝世前后—1948年8月（二）
七、胡风的回答—1948年9月（一）
八、“新的小说的诞生”—1948年9月（二）
九、战地歌声—1948年10月
十、北方教授的抉择—1948年11月
十一、南下与北上—1948年12月
· · · · · · (收起)
读后感
并非只有罪恶才会穿上一件美丽的外衣而眩惑一时 1948年毫无疑问是一个没有余裕修饰自己的时代 知识分子的天真理想也披上了那皇帝的新装 当革命胜利的火光裹挟着解放的热望滚滚而来 那为天地立心为生民立命的美好幻想又再次翻腾而上 战争话语的火苗点燃了文学话语暂时自爆的引线...
评分时代转折之际知识分子的心态，一直是自己很关心的一个问题。按理说，知识分子本应以人格独立相标榜，然而在新中国成立之后，却有太多我们熟悉的学者、作家自觉或不自觉地接受“改造”，其中的原因恐怕不易说清。钱理群教授的这本书，无疑在很大程度上解答了我的疑惑。 然而，这...
评分以叶圣陶的日记为纲，体察1948的知识分子，有萧乾、沈从文、朱光潜、胡适自由主义者的退却，中共文宣香港与胡风七月派的冲突，《诗创造》的分裂和革命现实主义诗人的改造与九叶诗人中国新诗的独建。40年代现代诗人是直面现实人生的，如《赞美》，将其视为颓废唯美主义是可悲历...
评分1 1947年，毛泽东发表《目前形势和我们的任务》，文章做出了国民党及其反动统治必败的预测。这固然可以看作是中国共产党“对这一终于到来的历史巨变所作的反应与选择。”但暗含其中的“成王败寇”的逻辑已经显出对“绝对真理”崇拜的苗头。一些原本就好走极端的知识分子在这种...
评分这本书我看了两遍，第一遍是下班之后花了三个晚上一鼓作气看完，第二遍把每章下面的注释也都看了一遍。 它帮我厘清了一个问题：WG不是一种外来传染病，而是一场从古至今各种文化运动集中爆发的遗传病。 看的时候一阵阵惊叹：这个人应该去写诗啊，怎么在写文艺理论？诗人的激情...
用户评价
坦率地说，这部书的阅读体验是相当“沉浸式”的，但这种沉浸感并非总是舒适的。它更像是一场与历史的激烈搏斗，作者毫不留情地揭示了那些被时间和官方叙事掩盖的真相的棱角。文笔犀利，如同手术刀般精准地剖开社会肌理，对于权力的运作逻辑，分析得极为透彻，那种冰冷而客观的审视态度，让人在感到震撼的同时，也生出一种寒意。结构上，它采用了多线叙事的手法，不同视角、不同阶层的故事线交织并行，起初有些考验读者的耐心，但一旦适应了这种节奏，便会发现所有的线索最终都汇聚到一个巨大的、无法回避的主题之下。这种复杂的结构设计，恰恰反映了那个时代的复杂性，没有简单的对错，只有无尽的灰色地带。它不提供廉价的慰藉，而是要求读者直面人性的幽暗与光辉的微弱。
评分说实话，这本书最吸引我的是它的“人味儿”。尽管主题宏大，涉及众多政治博弈和时代变迁，但作者始终没有忘记关注“人”的温度。书中有几段关于家庭伦理和个人情感纠葛的描写，处理得极为细腻和克制。比如两位主角之间那种欲言又止的默契，以及在巨大压力下依然努力维持的日常生活中的小确幸，这些细节如同黑夜中的萤火虫，虽然微弱，却照亮了前行的路。不同于那些只关注宏大叙事的作品，这本书成功地将历史的重量和个体生命的轻盈巧妙地平衡起来。它让我意识到，无论时代如何变迁，人类最核心的情感需求——爱、归属感、对意义的追寻——始终未曾改变。这种对人性深处韧性的赞美，是整部作品中最温暖的力量。
评分我必须承认，这本书在某些段落的哲学思辨性极强，几乎让我产生了停下来查阅大量背景资料的冲动。作者似乎对古典哲学和现代思潮都有着深厚的造诣，他将宏大的历史事件置于一个更广阔的文明演变框架下去审视，这使得作品的格局一下子被拔高了。最让我印象深刻的是其中对于“时间”这一概念的探讨，书中对过去、现在、未来的界限模糊处理，构建了一种循环往复的宿命感。读的时候，我常常会陷入沉思，思考我们今天所做的一切，在未来看来，又将是何种光景。它的语言风格是那种极具个人色彩的，充满了比喻和象征，偶尔显得有些晦涩，需要反复咀嚼才能体会其中蕴含的深意。但这正是其魅力所在，它拒绝平铺直叙，鼓励读者主动参与到意义的建构过程中来。
评分我很少读到如此具有“建筑感”的作品。作者构建的这个世界，仿佛有一套严丝合缝的内部逻辑，每一个细节的设置似乎都服务于整体的结构稳定。阅读过程中，我一直在试图找出叙事上的破绽或逻辑上的跳跃，但最终都无功而返。它有一种数学般的美感，严谨而精确。尤其是对特定场景的反复描摹，每一次出现都有新的含义被叠加进来，就像音乐中的主旋律变奏，不断丰富着主题的层次。这种写作手法，体现了作者极高的自控力和对材料的绝对掌控力。它不是随性而发的文字堆砌，而更像是一件精心打磨的艺术品，需要读者带着敬畏之心去欣赏其工艺的精湛。读完后，我会忍不住想去研究一下作者的创作过程，揣摩他是如何将如此庞杂的素材，铸造成如此坚固而又充满张力的整体的。
评分这部作品的叙事之宏大，简直令人叹为观止。作者似乎将数百年来的历史脉络，如同织锦般细密地铺陈开来，每一个事件的选取都恰到好处，既是独立的片段，又像是为了烘托某种时代精神而精心摆放的棋子。我尤其欣赏其中对人物内心世界的刻画，那种夹杂着希望与幻灭的复杂情感，被描摹得入木三分。你仿佛能透过文字，真切地感受到在那个特定历史背景下，小人物在命运洪流中的挣扎与坚韧。书中对环境的描写也极富感染力，无论是萧瑟的北地风光，还是繁华都市中暗流涌动的气息，都让人身临其境。这种对时代底色的精妙把握，使得整部作品不仅仅是一部历史的记录，更像是一部关于人类精神状态的深度剖析。读完之后，我需要很长的时间来整理思绪，因为它所承载的信息量和情感深度，绝非一蹴而就就能消化的。它像一面古老的镜子，映照出我们自己身上那些似曾相识的影子。
评分1948年玄黄将分之际，随着战场上的节节胜利，在文艺界的硝烟也逐渐燃起。作者在每章开头引用叶圣陶的日记作为背景，以时间为轨，用摇镜的方式，从郭沫若在香港对“资产阶级知识分子”的批判作为起点，将叙述集中于胡风、萧军、丁玲、赵树理等解放区作家，并对朱自清和沈从文这两位自由派学者的思想做了探幽分析。自此以后，五四以来的启蒙精神被为政治服务的文艺理念腰斩，“我”将被“我们”所取代。
评分钱教授十几年如一日。对知识分子和现代思想之研究鞭辟入里，实为我辈楷模
评分2020224 反复涌到眼前的却是穆旦的那句 “我们只希望有一个希望当做报复”
评分看了阉割版的《岁月沧桑》，意难平！网上找来三部曲的香港城大版，打印出来慢慢看！这一本对新旧政权交替之时的知识分子状况进行了分析与探讨，著论方式与黄仁宇《万历十五年》、孔飞力《叫魂》有异曲同工之妙！ 钱老师的文字真可谓是见微知著、可见一斑！
评分1948: 从“兼容并包”到“文艺为政治服务”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有