具體描述
隨著《說嶽全傳》的問世，講述嶽飛故事的演義小說逐漸湮沒，不甚流行。然而，小說中的嶽飛和曆史真實的嶽飛其人其事，仍有差距。本書選擇嶽飛一生中幾次大的曆史事件及與嶽飛有關的人、事著手，結閤《說嶽全傳》等以敘述嶽飛經曆為主的曆史故事及小說相比較、分析，給讀者展示曆史上嶽飛其人的波瀾壯闊的軍旅生涯，精忠報國、忠貞不屈的氣節和悲壯的人生際遇，均娓娓道來。
著者簡介
顧宏義，男，1959年生，博士。華東師範大學古籍研究所所長、研究員，中國古典文獻學專業博士生導師，校古籍研究所學術委員會副主任委員，中國曆史文獻研究會常務理事兼秘書長。主要研究方嚮為宋史、古典文獻學。已齣版《天平：13世紀宋濛（元）和戰實錄》《天裂：12世紀宋金和戰實錄》等著作多部，主持多項國傢社科基金和古委會項目。參與編寫的《顧炎武全集》獲得第七屆全國高等學校科學研究優秀成果三等奬。
圖書目錄
二、嶽飛從軍：從槍挑小梁王說起/7
三、嶽飛與東京留守宗澤/12
四、嶽飛的結義兄弟/18
五、嶽母刺字/25
六、泥馬渡康王/29
七、金軍統帥兀術/34
八、奸相張邦昌與僞齊皇帝劉豫/39
九、“苗劉兵變”與牛頭山救駕/45
一○、撼山易，撼嶽傢軍難/50
一一、戰江西/56
一二、徵曹用/62
一三、收襄陽/66
一四、平洞庭/71
一五、福將牛皋/77
一六、虎將楊再興/82
一七、小將嶽雲與張憲/86
一八、嶽飛的其他部將/93
一九、郾城大捷、潁昌大捷與金軍“拐子馬”/101
二○、硃仙鎮大捷的真僞與十二道金牌/106
二一、嶽飛與韓世忠/110
二二、嶽飛與張俊/117
二三、嶽飛與張浚、趙鼎/122
二四、嶽飛與宋高宗/128
二五、嶽飛與秦檜/135
二六、韆古奇冤風波亭/142
二七、嶽飛諸子/151
二八、《滿江紅》詞的真僞/155
· · · · · · (收起)
讀後感
“怒发冲冠，凭栏处、潇潇雨歇。抬望眼、仰天长啸，壮怀激烈。……”虽然历代对于《满江红》一词的作者是否确为岳飞颇多争议，但是词作中塑造的忠义凛然的民族英雄形象却感动了无数世人，其饱含的精忠报国情怀也成为千古绝唱，在神州大地上广为传颂，成为了中华民族精神的一部...
評分草草翻了一下，印象比较深的大概有这么几个地方： 1、牛头山之战不是遭遇战是袭扰战，岳家军在南京的战果也没什么可怀疑的。金军当时本来是想在南京长期驻扎，以此地作为日后再次深入江南的前进基地。如果不是岳飞以少后勤无援军的一旅孤军反复游击袭扰，最终迫使金军改变意图...
評分草草翻了一下，印象比较深的大概有这么几个地方： 1、牛头山之战不是遭遇战是袭扰战，岳家军在南京的战果也没什么可怀疑的。金军当时本来是想在南京长期驻扎，以此地作为日后再次深入江南的前进基地。如果不是岳飞以少后勤无援军的一旅孤军反复游击袭扰，最终迫使金军改变意图...
評分“怒发冲冠，凭栏处、潇潇雨歇。抬望眼、仰天长啸，壮怀激烈。……”虽然历代对于《满江红》一词的作者是否确为岳飞颇多争议，但是词作中塑造的忠义凛然的民族英雄形象却感动了无数世人，其饱含的精忠报国情怀也成为千古绝唱，在神州大地上广为传颂，成为了中华民族精神的一部...
評分用戶評價
三觀在眼下就算相當可以的瞭，但是和作者以前幾本寫南宋初的書一樣的問題：1軍事部分老想“科普”，但知識儲備並不夠，錯誤太多；2其他方麵的史實熟悉程度也不夠，硬傷不少，需要寫bug集的那種；3文獻齣處不嚴謹，像韓清是李娃錶弟、嶽雲的老嶽父是中牟縣令什麼的，這不就是王曾瑜老師小說裏的設定麼。。就彆“傳說”瞭吧。160多頁的書，深度不夠，bug又這麼多，外加“立儲犯忌”“嶽珂吹水”之類“政治正確”的套話也看著不順眼，還是兩星瞭。
评分顧老師通俗之作，考證瞭嶽飛的不同形象。
评分問題意識還是清楚的，至少不神話。
评分問題意識還是清楚的，至少不神話。
评分問題意識還是清楚的，至少不神話。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有