一个工作室的十二位写手发挥了自己最擅长的文风,从童话、鸡汤、科幻到历史、游记,围绕着爱情、亲情、友情和一切美好的曾经,为读者带来了一场满汉全席的暖宴。同时,书中还有以往与读者互动的问答版块,知乎式的你问我答,关于情感、生活、事业等方方面面古怪的问题。
大冰:西藏酒吧;民谣;流浪笔记
陈谌:女汉子;黑童话
张晓晗:前男友;真爱
荞麦:笨爸爸
蔡崇达:家乡女人
耀一:爱恋,魔幻
方慧:后妈家庭剧;黑鸡汤
释戒嗔:兄弟情;历史
王云超:中产男人
张皓宸:暖男鸡汤
七堇年:情爱,科幻
韩寒:工作励志
◇一个工作室是由80、90后写作者组成的一个围绕文艺主题建立的工作室,不追热点,不关时政,不要喧哗,不惹纷争。
◇韩寒:1999年,韩寒以《杯中窥人》一文获得首届全国新概念作文比赛一等奖。2000年,在上高一的韩寒退学,后出版首部长篇小说《三重门》。2001年,出版文集《零下一度》,该书获得当年全国图书畅销排行榜第一名。2002年,出版小说《像少年啦飞驰》。2003开始职业赛车生涯。2004年3月,出版文集《韩寒五年》。2005年开通博客,开始博客写作。2006年9月,发行个人首张唱片书《寒·十八禁》。2009年,主编《独唱团》。2010年,韩寒登上美国《时代周刊》封面。2011年,出版杂文集《青春》。2012年6月,发布了APP阅读应用“ONE·一个”。2013年,出版《一个:很高兴见到你》。
2018/3/30 这本书随手翻阅的时候挺感兴趣的。但是读的第一篇大冰的《不许哭》,我很失望。首先我知道这个作家,也有他的《阿弥陀佛》?好像是这个书名,我随手翻了,觉得是一个矫情的作家。所以对他无感。他的这篇文章我也是很艰难的读了下去。是不是他就是想描绘他在西藏的生...
评分2018/3/30 这本书随手翻阅的时候挺感兴趣的。但是读的第一篇大冰的《不许哭》,我很失望。首先我知道这个作家,也有他的《阿弥陀佛》?好像是这个书名,我随手翻了,觉得是一个矫情的作家。所以对他无感。他的这篇文章我也是很艰难的读了下去。是不是他就是想描绘他在西藏的生...
评分2018/3/30 这本书随手翻阅的时候挺感兴趣的。但是读的第一篇大冰的《不许哭》,我很失望。首先我知道这个作家,也有他的《阿弥陀佛》?好像是这个书名,我随手翻了,觉得是一个矫情的作家。所以对他无感。他的这篇文章我也是很艰难的读了下去。是不是他就是想描绘他在西藏的生...
评分2018/3/30 这本书随手翻阅的时候挺感兴趣的。但是读的第一篇大冰的《不许哭》,我很失望。首先我知道这个作家,也有他的《阿弥陀佛》?好像是这个书名,我随手翻了,觉得是一个矫情的作家。所以对他无感。他的这篇文章我也是很艰难的读了下去。是不是他就是想描绘他在西藏的生...
评分2018/3/30 这本书随手翻阅的时候挺感兴趣的。但是读的第一篇大冰的《不许哭》,我很失望。首先我知道这个作家,也有他的《阿弥陀佛》?好像是这个书名,我随手翻了,觉得是一个矫情的作家。所以对他无感。他的这篇文章我也是很艰难的读了下去。是不是他就是想描绘他在西藏的生...
初读此书,我以为我面对的是一部传统意义上的史诗,带着宏大的背景和清晰的英雄叙事。然而,随着阅读的深入,我意识到这完全是一种错位。作者似乎更热衷于描绘“缺席”与“间隙”——那些未被言说的对话,那些最终没有发生的行动,以及角色之间永远存在的、无法跨越的心理鸿沟。叙事节奏的跳跃性极强,有时会用长达数页的内心独白来刻画一个微不足道的瞬间,而重大的历史事件却往往一笔带过,留给读者自行填补空白。这种处理方式,对习惯了线性叙事的读者来说,无疑是一种挑战,但正是在这种“不确定性”中,作品展现出了它最迷人的特质。它迫使你的想象力接管了叙事的主导权,将书页上的文字转化为一种高度个人化的、近乎梦魇般的体验。我特别喜欢其中对特定场景环境的描摹,那些光影的流动、气味的记忆,达到了近乎“通感”的境界,仿佛作者不是在描述,而是在重新构建一种感官的现实。
评分坦率地说,这本书的阅读体验并不轻松愉快,它更像是一场精神上的负重训练。故事推进得极其缓慢,大量篇幅被用来探讨那些人类情感中最灰暗、最不愿面对的角落——嫉妒、恐惧、自我欺骗,以及面对宿命时的那种令人窒息的无力感。我发现作者对“沉默”的运用达到了出神入化的地步。很多时候,角色之间明明近在咫尺,却隔着千山万水,他们之间的交流常常是无效的、错位的,而真正重要的信息,往往隐藏在那些被刻意省略的停顿和未说出口的叹息之中。它让我反思了自己生活中那些被快速带过的情感瞬间,那些我以为已经处理干净的旧伤口,在这本书的审视下,又被重新剥开,暴露在刺眼的灯光下。这是一本关于“失去”的百科全书,但它描述的“失去”并非一次性的事件,而是一种持续进行、渗透到呼吸之间的状态。如果说文学有治愈的力量,那么这本书的力量则在于,它首先让你体验到最深层次的疼痛,然后才允许你带着这份伤痕,继续前行。
评分这本书给我的感觉,就像是置身于一座设计精巧、却不断崩塌的迷宫之中。结构上的复杂性并非为了炫技,而是为了服务于作品想要表达的主题——关于意义的瓦解与重构。我尝试做过笔记,试图梳理出主要人物之间的关系网,但很快就放弃了。因为这本书的重点似乎根本不在于“谁和谁有关”,而在于“在特定情境下,个体如何被环境异化”。角色们像被困在琥珀中的昆虫,动作缓慢而僵硬,他们的挣扎和反抗,最终都化为了徒劳的划痕。语言的使用上,作者展现出了一种近乎冷酷的精确性,每一个词语的选择都经过了千锤百炼,充满了象征意味,但又拒绝给出明确的指示牌。这使得每次重读,都可能开启一个全新的解读维度。我曾花了一个下午,只为理解其中一段关于镜子反射的描写,它所折射出的不仅仅是外形,更是自我认知的破碎。这是一部需要沉下心来,像对待哲学论著一样去啃读的文本,它回报给你的,是关于存在本质的深刻沉思。
评分这部作品的魅力在于其近乎病态的真实感,尽管叙事手法常常游走在现实与超现实的边缘。作者构建了一个极度封闭的世界,在这个世界里,外部世界的规则似乎已经失效,只剩下内部人物之间不断循环的、带有强迫症色彩的行为模式。我印象最深的是它对“重复”的运用,那些看似相同的场景和对话,每次出现时都携带着更深一层的情绪重量,仿佛一个被施了魔法的陀螺,越转越快,但始终在原地打转,直到耗尽所有的能量。这种结构上的循环往复,极大地增强了作品的宿命感和悲剧色彩。与那些旨在提供答案的文学作品不同,它更像是一面多棱镜,将生活本身的复杂性和荒谬性无限放大,然后把镜子抛到你的面前,让你自己去面对。我尤其赞赏其中对日常物品的着墨,那些被反复提及的物件,最终都获得了超越其实用价值的哲学意涵,成为了角色内心世界的物质投射。读完后,我需要很长时间才能重新适应现实世界那种相对扁平的逻辑,这本书,无疑在我阅读经验中,留下了一个深刻而难以磨灭的印记。
评分这本厚重的作品,初翻开时,总有一种莫名的压迫感,仿佛被卷入了一个巨大而无序的漩涡。作者的笔触极其细腻,但叙事线索却像错综复杂的藤蔓,让人时而迷失在那些看似不经意的细节中,时而又猛然被某个突如其来的转折击中。它不是那种能让你轻松翻阅,阖上书本后便能拂去记忆的读物。相反,它像一块巨大的磁铁,不断地将你拉回到那些晦涩难懂的场景里,迫使你去探究人物内心最深处的动机。我尤其欣赏它对时间流逝的处理手法,那种粘稠而缓慢的质感,让人真切地体会到“度日如年”的重量。书中的人物群像,没有绝对的好坏之分,每一个都带着他们自己的道德灰度与沉重包袱,他们的选择,无论多么令人费解,似乎又都符合他们各自逻辑的闭环。阅读的过程,更像是一场漫长的、需要全神贯注的考古挖掘,你必须耐心地清理掉表层的尘土,才能窥见底下那些令人心惊的结构。读完后,脑海里留下的是一片模糊而深刻的剪影,关于人性、关于宿命,那种挥之不去的余韵,久久萦绕不散。
评分韩寒的号召力
评分世界上有些东西,比金钱、比成功、比享乐更有意思。我在河的这岸,观看他们的宴席。
评分受不了我自己竟然读过那么多脑残的书。
评分“前男友教给我的二十一件事”看哭了…“不许哭”也很喜欢。有几篇还是不错的
评分2017年,第36本。 韩寒你为什么要主编这种少女青春文学啊!《后妈》那篇还可以:一个漫不经心的后妈造就了一个对自己人生漫不经心的孩子,孩子长大后又当了一个漫不经心的后妈。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有