本书收集了刘浦江教授以正统论、华夷观透视中国古代政治文化的系列论文,本书突破断代史的藩篱,敏锐地抓住历代正统论、德运说、华夷观念等涉及中国古代政治文化及思想观念变迁的核心问题,进行长时段的系统研究。论证精审,眼光独到,表现出恢弘的学术器局和广阔的学术视野。另外收入刘浦江讲授去世前集中发表的四库学论文,皆选取典型案例做深度挖掘,与寻常的文献学研究相比气象迥然不同。
刘浦江(1961-2015),北京大学历史学系教授,辽金史、民族史学家。1983年毕业于北京大学历史学系中国史专业,1988年起任职于北京大学中国古代史研究中心。著有《辽金史论》(辽宁大学出版社,1999年)、《松漠之间——辽金契丹女真史研究》(中华书局,2008年),编著《二十世纪辽金史论著目录》(上海辞书出版社,2003年)、《契丹小字词汇索引》(与康鹏合编,中华书局,2014年)两部工具书,主持完成点校本《辽史》的修订工作(中华书局,2016年)。
诚如书名所示,核心讨论正统论与华夷之辨,文献学涉及四库研究部分仅作为附录,大概也是为了照应主题。一部分文章已读过。本书讨论范围从中古时代至近代,从中原政权到北方民族政权,其研究视野之广,思维之细腻,在当下亦不多见,惜乎刘公之早逝! 最核心最具影响力的文章应该...
评分诚如书名所示,核心讨论正统论与华夷之辨,文献学涉及四库研究部分仅作为附录,大概也是为了照应主题。一部分文章已读过。本书讨论范围从中古时代至近代,从中原政权到北方民族政权,其研究视野之广,思维之细腻,在当下亦不多见,惜乎刘公之早逝! 最核心最具影响力的文章应该...
评分诚如书名所示,核心讨论正统论与华夷之辨,文献学涉及四库研究部分仅作为附录,大概也是为了照应主题。一部分文章已读过。本书讨论范围从中古时代至近代,从中原政权到北方民族政权,其研究视野之广,思维之细腻,在当下亦不多见,惜乎刘公之早逝! 最核心最具影响力的文章应该...
评分诚如书名所示,核心讨论正统论与华夷之辨,文献学涉及四库研究部分仅作为附录,大概也是为了照应主题。一部分文章已读过。本书讨论范围从中古时代至近代,从中原政权到北方民族政权,其研究视野之广,思维之细腻,在当下亦不多见,惜乎刘公之早逝! 最核心最具影响力的文章应该...
评分诚如书名所示,核心讨论正统论与华夷之辨,文献学涉及四库研究部分仅作为附录,大概也是为了照应主题。一部分文章已读过。本书讨论范围从中古时代至近代,从中原政权到北方民族政权,其研究视野之广,思维之细腻,在当下亦不多见,惜乎刘公之早逝! 最核心最具影响力的文章应该...
蛮有趣的。
评分如果刘先生能活到50岁,那在思想史上绝对是一颗巨星,可惜啊,唉……
评分可能是今年读的最后一本书。然而,真的好好看!刘先生历史写作功底深厚,材料组织严密、逻辑清晰、引人入胜。犹如看达摩院长座表演九阳神功。
评分本书论华夷与正统部分颇有启发。可惜因刘浦江先生去世,故论文未能全面修订,导致《“倒错”的夷夏观》略嫌仓促、不足。另《太平天国史观的历史语境结构》亦较为单薄,可能因为属于近代史吧。(1)论本朝正统,就要论本朝所承,涉及评价前朝的问题。(2)特别喜欢《南北朝的历史遗产与隋唐时代的正统论》中的一个问题:若北朝为历史出口,那么这一入口在哪里呢?(3)欧阳修毕竟大牛。(4)从正统论方面分析华夏文化主义,感觉比较实证。
评分一切历史都是当代史,在一朝的政治文化下如何构建历史来证明自己朝代的正当性与权威,是任何一个朝代无法避免的问题,其构建过程也是一个观念史的绝佳研究文本。历史学家的作用就是不要滥用历史。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有