孙、刘、曹的独得之秘：“抢”才是硬道理；“帝蜀寇魏”：抢占道德高地的虚拟快感；《三国》鏖战：大型屠杀的团体操；诸葛亮：战乱首席策划师；鲁智深的真性情：做个下半世快活也好；武松的逻辑：有奶“ 想必”是我妈；师徒取经：不可思议的“暴力”为“爱心”开道；潘金莲的人格畸变：膨化的自尊背后蜷缩的自信……潘知常从美学的角度揭秘四大奇书，对《三国演义》、《水浒传》、《西游记》、《金瓶梅》作出了独到的解读。
美学家PK“说书人”，潘知常VS易中天。本书收录了南京大学美学教授潘知常的演讲与讲课书稿。在本书中，潘知常从美学的角度揭秘四大奇书，对《三国演义》、《水浒传》、《西游记》、《金瓶梅》作出了独到的解读。
具体描述
读后感
这本书到底是在赞成还是在批判？本身就很难说。毋庸置疑，四大奇书不是任何人能用一句两句就能评价的，而潘老师可以发表自己的意见，哪怕是评价历史人物，但是没必要对书的作者评价。三国演义里说的很好，而到了西游记的时候，本人就不怎么赞成了，话是这么说，但是有点基督教...
评分这本书最近看了两遍. 第一次看,基本上是肯定意见;第二次看,基本上是否定意见. 潘老师对三国演义的评价很低.把里面所有人都扁了一顿,所谓洪洞县里无好人了快. 我觉得,在评价历史人物的时候,那怕凭借的是小说来评价,也要有个基本的准则,根据当时所处的环境来进行评价,而不要一切...
评分这书我是近阶段读过的书里比较喜欢的一本。作者以现代的，西方的文化社会原理作参照来重新评价中国古代四大奇书，提出了许多不同以往的观点看法，对于省视我们这个民族的国民性具有很大的参考价值。要知道此四大奇书在中国流传甚久，影响极大，对人们的行为标准有着潜移默化的...
评分潘知常《谁劫持了我们的美感》。这是我最近看得最另的一本书。乃至我看完了再看我原来爱看的一类书如《晚明七十年》，就觉得有股腐浊之气扑来。想想可能是因为在接近一周的“爱”与“失爱”的读书磨合中，接受了新的美学的观点。今天改学生第五单元作文的时候，我就不自觉...
评分这本书到底是在赞成还是在批判？本身就很难说。毋庸置疑，四大奇书不是任何人能用一句两句就能评价的，而潘老师可以发表自己的意见，哪怕是评价历史人物，但是没必要对书的作者评价。三国演义里说的很好，而到了西游记的时候，本人就不怎么赞成了，话是这么说，但是有点基督教...
用户评价
角度特别，从美学、“缺爱”的角度来看四部书 但有些看法，个人觉得过了
评分塔西佗陷阱提出者……
评分很喜欢 和易中天不一样的观点 鲜明的美学
评分非常赞同 重塑美学观
评分书很精彩，其实课更精彩，灵感比熟思更珍贵，偶得比推敲还耀眼。 最美的总不是你看到的，这位大叔偶尔露一二金句的时刻最奇妙。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有