具体描述
梁实秋（1903-1987），原名梁治华，字实秋，北京人，原籍浙江杭县。他早期写诗和杂文，也做评论。1923年留学美国，1926年回国后任大学教授、报刊主编等。1949年6月迁居台湾。著评甚丰，主要有文学评论集《浪漫与古典的》、《偏见集》、《秋室杂文》等，并翻译《莎士比亚全集》等。
作者简介
梁实秋（1903-1987），原名梁治华，字实秋，北京人，原籍浙江杭县。他早期写诗和杂文，也做评论。1923年留学美国，1926年回国后任大学教授、报刊主编等。1949年6月迁居台湾。著评甚丰，主要有文学评论集《浪漫与古典的》、《偏见集》、《秋室杂文》等，并翻译《莎士比亚全集》等。
目录信息
读后感
说出了不知道该如何准确表达的、我想要靠近的写作方式。 一拿到书就被这样的开篇吸引，所以把关于它的部分手打下来，以飨同好。 ———————————————— 一百五十多年前英国批评家哈兹利（Hazlitt）写过一篇文章《论亲切的风格》（on familiar style），开宗明...
评分说出了不知道该如何准确表达的、我想要靠近的写作方式。 一拿到书就被这样的开篇吸引，所以把关于它的部分手打下来，以飨同好。 ———————————————— 一百五十多年前英国批评家哈兹利（Hazlitt）写过一篇文章《论亲切的风格》（on familiar style），开宗明...
评分说出了不知道该如何准确表达的、我想要靠近的写作方式。 一拿到书就被这样的开篇吸引，所以把关于它的部分手打下来，以飨同好。 ———————————————— 一百五十多年前英国批评家哈兹利（Hazlitt）写过一篇文章《论亲切的风格》（on familiar style），开宗明...
评分尽管我不喜欢考证，但我喜欢梁实秋这样的考证。 完全是从兴致出发。凭着记忆，随意翻书。而不是皓首穷经，埋头故纸堆。 这是以学识和天资来考证的，是一种发问，也是一种情趣。学是学不来的，而需要积累。 这是一种读书的乐趣。读书的乐趣在于随意。否则，就是工作，或者劳作。...
评分说出了不知道该如何准确表达的、我想要靠近的写作方式。 一拿到书就被这样的开篇吸引，所以把关于它的部分手打下来，以飨同好。 ———————————————— 一百五十多年前英国批评家哈兹利（Hazlitt）写过一篇文章《论亲切的风格》（on familiar style），开宗明...
用户评价
这本书最让我感到惊喜的是它对生活细节的敏锐捕捉能力。作者似乎拥有一种将日常琐事提炼成具有普遍意义哲理的“点石成金”术。无论是对某个物件的描述，还是对一次偶遇的记录，都绝非简单的白描，而是蕴含着深沉的人生况味。他能从最微不足道的日常场景中，挖掘出人性深处的纹理和时代变迁的痕迹。阅读这些片段时，我时常产生强烈的共鸣，因为那些被我匆匆略过的瞬间，在他的笔下被赋予了新的生命和深度。这让我开始重新审视自己的生活方式，不再满足于表面的匆忙，而是尝试去探究每一天、每一刻背后的更深层次的意义。它教会了我如何做生活的有心人，如何用一种更具鉴赏力的目光去对待我们所处的这个世界，这是一种潜移默化的生活态度的重塑。
评分这本书简直是文字爱好者的福音！装帧设计上就透着一股沉静的书卷气，拿到手里就能感受到那种老派的、对阅读的敬意。内页的纸张选择非常考究，不反光，手感温润，长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。装帧的工艺细节处理得相当精良，书脊的缝线和封皮的材质搭配得恰到好处，散发着一种低调的奢华感，让人爱不释手。即便是放在书架上，它本身也是一件极具品味的装饰品。我特别喜欢它在细节上的用心，比如字体排版的间距和字号选择，都体现了出版方对经典文本的尊重和对读者阅读体验的关怀。对于一个追求仪式感的阅读者来说，这本书的物理形态本身就是一种享受的序曲。它成功地将阅读行为从一种纯粹的信息获取，提升为一种感官上的愉悦体验，让人愿意反复摩挲，细细品味。这不仅仅是一本书，更像是一件精心制作的艺术品，放在案头，赏心悦目。
评分从结构上看，这本书的章节组织非常巧妙，虽然是札记类的随笔集合，但整体的逻辑脉络却异常清晰。它并没有采用传统的线性叙事，而是通过一系列看似松散却又彼此呼应的片段，构建起一个完整的知识和思想体系。这种跳跃式的结构反而更贴合现代人碎片化的阅读习惯，但其内在的关联性却又无比坚韧。你可以在任何一个点切入，都能获得即时的满足感，但当你读完整本后，会发现那些看似独立的观察点，是如何巧妙地编织成一张巨大的思想网络。作者在处理不同主题之间的过渡时，那种自然而然的衔接处理得非常高明，不生硬，不刻意，仿佛是水到渠成。这让我联想到古典园林的布局，看似随性，实则步步为营，每走一步都有新的景致呈现，但最终又指向一个整体的意境。
评分我欣赏这本书所展现出的那种独特的批判精神和独立思考的立场。在当下信息爆炸、观点泛滥的环境里，能看到这样一篇篇保持着清醒和高度的独立见解的文章，实属难得。作者似乎总能站在一个更高的维度去审视周遭的一切，他的观点并非为了迎合大众情绪，而是基于长期观察和独立判断的结果。阅读他的文字，就像是进行一场高强度的智力对话，他不断地提出挑战性的看法，逼迫你重新审视自己固有的一些认知框架。这种不妥协的求真精神，是这本集子最宝贵的精神财富。它不是提供标准答案，而是教导我们如何提出更好的问题。我感觉自己仿佛在与一位睿智的前辈面对面交流，那种不受时代潮流裹挟的正直和坦诚，让人由衷地敬佩。它让我意识到，真正的深刻，往往是建立在对复杂性的包容和对简单化倾向的警惕之上的。
评分这本书的语言风格真是让人耳目一新，充满了老派文人的那种克制而又犀利的洞察力。作者的笔触如同手术刀般精准，对于所论述的现象或人物，剖析得入木三分，绝不流于表面。阅读过程中，我常常被那种深思熟虑后的文字所震撼，每一个词语的选择都像是经过千锤百炼，没有任何一个赘余的表达。它没有时下流行的那种浮躁的、追求快速传播的口号式写作，而是沉淀着岁月的智慧和对生活本质的深刻理解。读起来需要投入百分之百的注意力，因为信息密度非常高，一不留神就可能错过一个关键的转折或精妙的比喻。这种深厚的文字功底，迫使我不得不放慢自己的阅读速度，甚至要停下来反复咀嚼那些精彩的句子，体会其中蕴含的丰富意涵。这是一种对读者智力上的挑战，也是对文字力量的终极展现。
评分梁自云：欲通英文 必通梁本辞典 不知是言与Sister一典之先后。两相矛盾 暂存疑焉。
评分感觉比东西榔头那本好多了……梁氏小品的潇洒、闲适和雅致很让我倾心，对于秋郎也是钦慕不已啊！
评分是我太浅薄。
评分文笔真清爽相。
评分有时候会想，那些民国时候的大家，没有搜索引擎，没有铺天盖地的学术会议，没有飞来飞去的机遇，他们何以成真正的学者？民国风范是我仰慕的。梁实秋作为翻译家，那翻译，除了信达雅，还能说成是“翻译出来的不像是翻译”。札记之中不仅记录英文，还有古代杜甫等人、北平小吃等物。他说：“诗人之所以异于非诗人，不在于笃于乱纪，垂教万世，而在于发乎性情，沉郁顿挫。”想了想，真学者大致也如此。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有