這是一本探討陶淵明詩歌和文化雙重偶像地位確立過程的著作。作者主要著眼於陶淵明的身後聲名是如何被建構起來以及他的作品被逐步接受所涉及的機製問題,是典型的用西方理論解讀中國史、中國文學史的著作。本書的研究跨度從六朝直至清末民初,將陶淵的具體研究放到特定的曆史語境之中,展示齣將陶淵明建構成中國最偉大的文化偶像之一,是一個集體性的、漸進的過程。這個過程中,對陶淵明生活和作品的眾多解讀,源於變化的審美和道德的需求,以及新的詮釋實踐和評價體係的發展。
本書作者為美國羅格斯大學(Rutgers University)副教授,曾在美國主流學術雜誌如《哈佛亞洲研究》《中國文學:隨筆、論文和書評》等發錶論文,並曾主編《中古文獻導論》。
接受美学从德国开始,有所谓的康茨坦斯学派,后来到了美国。接受美学运用到中国文学中也是比较早的。目前很多运用接受美学的学术书籍罗列材料居多,探讨不同接受产生原因的评论则不多。这本研究陶渊明接受史的书,在这方面做得很好!翻译者对西方理论和古代文学应该有比较扎实...
評分接受美学从德国开始,有所谓的康茨坦斯学派,后来到了美国。接受美学运用到中国文学中也是比较早的。目前很多运用接受美学的学术书籍罗列材料居多,探讨不同接受产生原因的评论则不多。这本研究陶渊明接受史的书,在这方面做得很好!翻译者对西方理论和古代文学应该有比较扎实...
評分接受美学从德国开始,有所谓的康茨坦斯学派,后来到了美国。接受美学运用到中国文学中也是比较早的。目前很多运用接受美学的学术书籍罗列材料居多,探讨不同接受产生原因的评论则不多。这本研究陶渊明接受史的书,在这方面做得很好!翻译者对西方理论和古代文学应该有比较扎实...
評分总体上,值得一读!有不少新鲜观点,尤其是明清时代的接受。陶渊明研究的著作国内外都已经有很多,想出新不容易。陶渊明的接受史材料比较多,头绪繁杂,但是作者条分缕析,将对陶渊明作品的接受与对其人的接受结合起来考虑。这是值得肯定的。本书可与其他主要作家的接受史研究...
評分总体上,值得一读!有不少新鲜观点,尤其是明清时代的接受。陶渊明研究的著作国内外都已经有很多,想出新不容易。陶渊明的接受史材料比较多,头绪繁杂,但是作者条分缕析,将对陶渊明作品的接受与对其人的接受结合起来考虑。这是值得肯定的。本书可与其他主要作家的接受史研究...
限於文本的接受史梳理,詩學和曆史深度皆有不足。
评分粗翻,過於程式
评分粗翻,過於程式
评分從“陶淵明”的建構到particular historical闡釋的落實,對建構的內在機製的分析其實也是對特定曆史觀的審視,是熟悉的味道
评分值得一讀!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有