图书标签: 思想史 政治学 森川裕贯 章士钊及其研究 海外中国研究 近代史 历史 日本
发表于2025-01-22
政论家的矜持 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
民国时期,一些知识分子将以政治家、官僚身份参与政治视作肮脏,既然如此,最好的选择应该是与政治断绝直接关系,从外部谋求改善政治。然而,对于强烈关注现实政治的章士钊和张东荪而言,置身于政治世界之外过于走极端。于是,他们选择了既可回避做政治家,又能畅论政治的政论家之路。本书考察章士钊与张东荪在民国时期所发表的政论,试图阐明他们政治思想的特质。
日]森川裕贯,1979年生于日本福井县。2004年毕业于东京大学文学部,2012年获东京大学博士学位(文学)。现为京都大学人文科学研究所附属现代中国研究中心助教。
很扎实,日本论文在每个部分都有小结,很清楚。部分对材料的理解上有一些偏差,比如胡适在《五十年来中国之文学》中对章士钊的评价,主要是评章的文体,而不是内容。因为强调政论的部分,选择论述的时间有中空。不管怎样,对研究章士钊和张东荪还是不少新收获。
评分这是一本值得写书评的书,但写出来大概没有地方发表,估计豆瓣都容不下了。在没有政论家的时代,读这本书感觉恍如隔世,充满了一种荒谬感,民国时代的政治混乱和国家穷困,与今天你国的政治稳定和国家富足成为对比,民国的自由与今天的管制也是一个对比。
评分我是不是很明白作者为什么要拿两个人写一篇博士论文,在我看来作为民初最高产的政论家之一,章士钊的政论文章已经足够构成一篇博士论文的体量。由此的后果就是两个人的分析都流于简单化,并且尽管极力强调章士钊和张东荪关系的密切,但还是貌合神离,两个人的讨论是分裂的,完全没有比较。高开低走,对于章士钊的分析还是比较精彩的(当然也可能是因为我对章士钊比较熟),但是到了张东荪尤其是最后,就完全沦为寻章摘句的平庸的思想史了。
评分我是不是很明白作者为什么要拿两个人写一篇博士论文,在我看来作为民初最高产的政论家之一,章士钊的政论文章已经足够构成一篇博士论文的体量。由此的后果就是两个人的分析都流于简单化,并且尽管极力强调章士钊和张东荪关系的密切,但还是貌合神离,两个人的讨论是分裂的,完全没有比较。高开低走,对于章士钊的分析还是比较精彩的(当然也可能是因为我对章士钊比较熟),但是到了张东荪尤其是最后,就完全沦为寻章摘句的平庸的思想史了。
评分我是不是很明白作者为什么要拿两个人写一篇博士论文,在我看来作为民初最高产的政论家之一,章士钊的政论文章已经足够构成一篇博士论文的体量。由此的后果就是两个人的分析都流于简单化,并且尽管极力强调章士钊和张东荪关系的密切,但还是貌合神离,两个人的讨论是分裂的,完全没有比较。高开低走,对于章士钊的分析还是比较精彩的(当然也可能是因为我对章士钊比较熟),但是到了张东荪尤其是最后,就完全沦为寻章摘句的平庸的思想史了。
评分
评分
评分
评分
政论家的矜持 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025