这是阿乙年届四十之际,委托对他作品最了解的特殊读者徐兆正精选出的一部中短篇小说集,其中选入阿乙自写作以来最好的十二部作品,可粗略分为六大类:一,经验,选《巴赫》《阁楼》;二,志异,选《信使》《五百万汉字》;三,痴人,选《极端年月》《春天》;四,概念,选《忘川》《虫蛀的外 乡人》;五,技法,选《意外杀人事件》《小人》《鸟看见我了》;六,元小说,选《作家的敌人》。
一些令人惊吓,完美无缺地叙述人类道德的黑暗的故事,来自于现代中国当今最有成绩以及有潜力的年轻小说家。
——伦敦大学汉学家Julia Lovell
福克纳曾在一封致马尔科姆•考利的信中说道:“即使是个短篇小说的集子,其形式、整合就跟长篇小说一样重要——要自成一体,单一的,围绕一个音调,整合中有对位,向着一个结局,一个终曲。”不揣冒昧地说,这也是本选本的意旨:它试图呈现阿乙这十年来在中短篇小说领域的写作成就,但却是一个我们既熟悉又陌生的阿乙,那个在小镇与城市经验的裂隙间,在志异的虚构、经验的重构以及观念的图像化之间,在技法的在场与声音的消隐之间,愈来愈坚定的小说家形象。
——徐兆正
阿乙:江西瑞昌人,1976年生,曾任警察、体育编辑和文学编辑。出版有短篇集《灰故事》《鸟看见我了》《春天在哪里》《情史失踪者》,单行本《下面,我该干些什么》《模范青年》,随笔集《寡人》《阳光猛烈,万物显形》。小说在英、法、意等国出版。
超越代际群体 当代汉语小说世界最引人注目的名字之一
无法以小镇警察 苦行者 文学青年……种种标签简单定义者
阴郁 暴戾 冷峭 真实 精准 痴绝
六面阿乙,尽在此书
多次登上英国最有影响力文学杂志《格兰塔》
美国《华尔街日报》《今日世界文学》英国《卫报》推介
评分
评分
评分
评分
我对这本书的观感,很大程度上取决于我翻阅它的时机和心境。在一个需要快速获取信息的下午,我打开它,试图查找某个词汇的准确含义,结果却被卷入了一场关于该词源自哪部古籍、经过了多少次转注的冗长讨论。那种感觉就像是,你只想问路,结果对方为你绘制了一张跨越千年的地理变迁图。这本书的风格是极其“内敛”的,它几乎没有使用任何花哨的修辞或引人入胜的叙事技巧来拉拢读者。所有的论述都建立在扎实的文献基础之上,语言风格是那种典型的学术腔调,严谨到近乎刻板。如果你对文字学或古代汉语有浓厚的兴趣,那么这本书无疑是一座金矿,里面无数的注释和引文是其价值的体现。但对于普通读者而言,阅读过程可能会略显枯燥。我尝试用它来辅助一些写作工作,发现它提供的背景信息确实丰富,但想要快速提取所需的部分,需要花费大量时间去定位,因为目录似乎并不能完全反映内容的详细分布。它更像是一座为专家准备的图书馆,而不是为初学者搭建的入门平台。
评分阅读《五百万汉字》是一次充满挑战性的智力冒险。这本书的体量让人望而生畏,它更像是一部持续性的工程记录,而非一个终结性的著作。我注意到书中对于某些罕用词汇的解释,往往会引用多达十几种不同的出处来相互印证,这种细致入微的求证态度是值得敬佩的。但这种极致的详尽,也无形中增加了读者的理解门槛。我发现自己常常需要手边备着几本辅助工具书,来理解书中引用的那些更加古老的文献术语。这本书似乎是写给“知道自己想要什么”的专业人士的,对于像我这样带着好奇心来探索的业余爱好者来说,每深入一层,就感觉自己需要更多的专业背景知识来支撑。它没有提供任何“捷径”——没有清晰的摘要,没有精炼的导读,一切都仰仗读者自身的知识储备和专注力。这本书的价值在于其存量和深度,而非其易读性和普及性。每一次从中找到一个新知,都像是自己辛苦挖掘出来的宝藏,但挖掘的过程,确实是漫长且需要耐心的。
评分这本《五百万汉字》的封面设计得十分朴实,甚至可以说是有些陈旧,墨绿色的封底和简单的白色字体,让人联想到七八十年代的工具书。拿到手里,首先感受到的是它沉甸甸的分量,这无疑给阅读体验增添了一种“厚重感”。我原本期待着能从这本书中窥见汉字演变的历史脉络,或者是一些罕为人知的小众词汇的奇妙组合,但实际翻阅下来,感觉更像是一部详尽的字典汇编,只不过是用了一种相对分散的叙事方式来呈现。书中的段落之间跳跃性很大,有时候前一页还在讨论某个古籍中出现的生僻字用法,下一页就突然转向了现代汉语中某些词汇的误用分析,这种结构上的不连贯性,使得读者很难建立起一个清晰的阅读路径。如果你是想寻找一本轻松愉快的文字游戏读物,这本书可能不太适合,它更像是一份严肃的学术资料,需要读者付出相当的耐心去逐字逐句地消化。我试着从中挑选了一些有趣的片段来与朋友分享,但很快发现,许多内容的背景知识需要大量补充,脱离了全书的语境,单独拿出来就显得有些晦涩难懂了。总的来说,它给我的感觉是,内容极其丰富,但组织结构略显松散,更像是一个巨大的知识宝库,等着你去挖掘,而非一条铺设好的高速公路。
评分初读这本书时,我立刻被作者那种近乎偏执的“求全”心态所震撼。这哪里是五百万汉字,简直像是将所有能找到的、关于汉字的一切都塞进了这一本书里。阅读的体验更像是一场马拉松,而不是一次轻松的散步。书中对于每一个汉字的考证都做到了极致的细致,甚至连一些已经消亡的古代异体字的写法和读音都有详尽的记录。然而,这种详尽也带来了阅读上的疲劳感。每当我觉得自己快要掌握某种规律时,作者就会笔锋一转,引入一个完全不同的领域——比如从甲骨文的刻画讲到宋代的雕版印刷术对楷书标准化的影响。这种知识的堆叠方式,对于那些期待系统性学习的读者来说,可能会感到有些不知所措。我个人更倾向于那种有明确章节划分、逻辑递进的文本,而这本书给我的感觉是,它更像是一位博学的长者,不设防备地把毕生所学倾泻而出,虽然内容珍贵,但需要读者自己去梳理和提炼。我不得不承认,里面确实藏着一些我从未见过的冷知识,但要找到它们,需要付出不少的精力去穿过那些密集的文字海洋。
评分这本书的装帧和排版,透露着一种“不媚俗”的气质。纸张偏黄,字号偏小,页边距窄得让人有些局促,这使得长时间阅读下来,眼睛很容易感到疲劳。我不得不承认,内容本身无疑是浩瀚的,它所涵盖的汉字范围远远超出了我们日常使用的范畴。然而,这种广博似乎是以牺牲阅读的舒适性为代价的。我个人更喜欢那种能在阅读中感受到作者温度和思想火花的文本,而《五百万汉字》给我的感觉,更像是一份高度压缩的数据集合。它缺乏“人情味”,所有信息都是平铺直叙地呈现,没有引导性的提问,也没有启发性的总结。例如,当探讨到某些方言特有的汉字用法时,书中只是冷冰冰地列举了不同地区的差异,却没有尝试去描绘使用这些文字的人们的生活图景。这使得原本应该生动有趣的语言现象,变得像博物馆里的展品一样被隔绝在了玻璃罩内。如果你追求的是极致的学术严谨和信息密度,这本书或许能满足你,但如果你希望在阅读中获得精神上的愉悦和陪伴感,那么你可能会感到失望。
评分精选相当于重走一次迷恋上阿乙的过程,极端年月和意外杀人事件还是这么喜欢,下一本长篇赶紧出吧
评分对于从未读过阿乙的读者来说,其作品应该从哪一部开始读起呢?就我个人阅历而言,《鸟,看见我了》和这部作品均可作为初读阿乙的完美选择。自《灰故事》出版,已过去十个年头了,就这个意义而言,《五百万汉字》可谓一份纪念,一种荣耀,亦是一次总结 —— 他的短篇小说写作,精华全会聚在此书中了。
评分警察的经历永远是阿乙的底色 春天是最为流畅的一篇 少了很多用力过猛的雕琢 这一版的亲人节爆炸案少了冲击 还是最老一般的好 08
评分初初读起来有法制文学之感,故意在文字/故事上展现原始粗砺的样貌,这也能称其为“风格”?还以为徐兆正是作者假托,好像真有其人,也是够了。比较起来,还是对最后一篇《春天》稍有好感。
评分篇篇都这么精彩是什么鬼?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有