小说《金阁寺》是三岛独特美学观成熟的标志之作。小说以真实事件为蓝本,讲述了青年沟口醉心于金阁寺之美,又认为“金阁不朽的美丽,却飘荡着死亡的可能性”,最终一把火烧掉了金阁寺。
三岛由纪夫(1925-1970),日本作家。本名平冈公威,生于东京一个官僚家庭。1949年发表长篇小说《假面自白》,确立作家地位。1970年11月25日写完《丰饶之海》第四卷《天人五衰》后自裁。一生共创作40部中长篇小说、20部短篇小说及18部剧本。代表作品有《虚假的告白》、《潮骚》、《春雪》、《志贺寺上人之恋》、《金阁寺》等。
其前期作品唯美主义色彩较浓,后期作品表现出一种可怕的艺术倾斜和颠倒。
总的来说,每一种中文译本都有不少问题。其中林少华翻译的青岛版有好几个误译(如开篇第二段主角父亲在他人恳求下出家,竟误为「由于他本人再三请求」),但却比较忠实原文;而大家经常称赞的台湾星光版,反倒「二次创作」的倾向最明显。 (有趣的是,林少华翻译的大陆版村上...
评分从高中开始,常常会阅读一些日本现代作家的作品。而川端康成、大江健三郎、村上春树这些日本现代作家的作品都有一个巨大的相似之处——甚至连江户川乱步、横沟正史等推理小说作家都不例外。他们的语言都显得十分平淡,无一例外,不论是第一人称视角还是第三人称视角,都是以一...
评分南泉和尚原本是比众人更加看清了猫的美啊。就是因为看的清,内心比众人更被这种美所烦扰,所以忍受着强大的痛苦,无以为解决之道,只能举刀斩之。斩了猫,断去了烦根,毁了不合时宜的美,从物质形态上将其消除。这多么可爱的小猫,人人爱它,它最终毁于我之手,它将在精神上与...
评分《金閣寺》:美……美的東西,對我來說,是怨敵 三島由紀夫認為作家不能擺脫作品的世界而存活。1970年三島由紀夫切腹自殺,可以說是一場有預謀的、輝煌的自殺。而這自殺行為關係至三島作品或其人生中三個重要的關鍵詞:毀滅、美、男性。而前兩者無疑是《金閣寺》的重要主題...
评分看完了《我是貓》,還算蠻有趣的一本書。常常會看到放聲大笑,即使在生活中也難得這麼開心了。然而結局卻寫成那個樣子,有一種被背叛的感覺。 接下來帶著一種硬著頭皮地心情拿起《金閣寺》。稍微看過中譯本日文小說的都知道大陸的日譯被兩個人壟斷。川端康成的《雪國》是葉渭...
我得说,这本书的结构设计简直是精妙绝伦的建筑艺术,层层递进,环环相扣,但又绝不显得刻意堆砌。它不像有些小说那样,为了追求复杂而复杂,而是每增加一个叙事层次,都像是为整个故事增添了一块至关重要的基石。那些看似不经意的伏笔,在故事的后半程才被缓缓揭开,那种“原来如此”的顿悟感,是阅读过程中最令人愉悦的体验之一。更难能可贵的是,作者在处理宏大叙事和个体命运交织时,展现出了惊人的平衡感。历史的洪流没有淹没个体的情感,而个体的选择又反过来折射出时代的烙印,这种多维度的观察视角,让这部作品的厚度一下子就提升了上来,不是那种浮在表面的畅快,而是需要静下心来细品的沉甸甸的质感。
评分这本书的语言风格变化多端,如同变幻莫测的自然景象。有时,它的文字如同一潭深不见底的湖水,表面平静,实则暗流涌动,用词精准而富有暗示性;而到了冲突爆发的关键时刻,文字又变得如同疾雨击打在屋檐上,密集、急促、充满力量感,读起来让人心跳加速。这种灵活的驾驭能力,使得全书的阅读体验充满了新鲜感和张力,不会让人因为语言风格的单一而感到疲倦。最让我称道的是,作者似乎对人性的幽暗面有着近乎残酷的洞察力,他毫不回避地展示了人性的弱点和自私,但又在不经意间流露出对生命本身的敬畏与温情,这种矛盾的统一,使得人物形象异常立体和可信。
评分这本书的文字简直像一首流淌的乐章,每一个词语的摆放都恰到好处,充满了古典韵味却又不失现代的张力。作者对于叙事节奏的把握简直是大师级的,他懂得何时该疾风骤雨,让人喘不过气,又懂得何时该细水长流,让读者沉浸在细腻的情感描摹之中。我尤其欣赏其中对于人物内心世界的刻画,那些微妙的挣扎、隐秘的渴望,都被描绘得入木三分,仿佛我就是那个与主角一同经历风雨的旁观者。整本书读下来,不仅仅是故事情节的推进,更像是一场深层次的精神洗礼,每一次翻页都带着对人性更深一层的探究与理解。它那种不动声色却蕴含巨大力量的叙事方式,让人在合上书本后,依然能在脑海中不断回味那些精妙的对白和富有哲理的场景,这种后劲儿,才是真正好书的标志。
评分读完这本书,我感觉自己仿佛经历了一场漫长而又充满意外的旅程。作者的笔触极其细腻,对于环境氛围的渲染能力一流,他能用最朴实的语言勾勒出那种令人窒息的美感。比如描写某个特定季节的黄昏,那种光影的变幻,那种空气中特有的味道,都通过文字活灵活现地呈现在眼前,让人几乎能感受到皮肤上拂过的微风。这种对细节的偏执,使得故事的真实感极强,读者很容易被带入那个设定的世界,忘记了自己正身处何地。而且,书中对一些传统文化元素的引用和阐释,处理得非常自然,既保持了文化的原汁原味,又用现代的眼光进行了恰当的解读,显得既有传承又有创新,不落俗套。
评分坦白讲,这本书的哲学思辨性很强,但它巧妙地将这些深奥的思考融入到了日常的对话和行动之中,而不是生硬地抛出长篇大论。主角们在面临困境时的抉择,往往都是对某种人生观或世界观的直接体现。我特别欣赏作者对于“选择”这一主题的处理——没有绝对的好坏,只有立场和后果。每一次关键的转折点,都让人不禁停下来,扪心自问:“如果是我,我会怎么做?”这种互动式的阅读体验,远比单纯的接受信息来得深刻。这本书真正做到了用故事来探讨人生的大问题,它不提供标准答案,而是激发你带着问题继续前行,这才是文学作品的终极价值所在。
评分挑着出差的间隙读完。地铁上,高铁上,宾馆里,就觉得人声嘈杂,绿树山峰与遍布沉重霉味和温暖灯光都与我无关。我只是一个口吃懦弱,却沉溺于美的和尚,经常在夜晚凝视着纤细的金阁寺,只有月光与清风常驻。因为我是不完美的,所以完美的金阁寺本不应存在。自毁倾向。南泉斩猫。
评分这部小说更像是自己的梦中呢喃,我觉得三岛是把附体一样的呓语加上了少数的情结,然后投出去说这是一部小说。
评分很多意象在文子里游动,现实叙事和想象呓语结合得刚好。美和丑不断地展现更多丰富的层次。如果你是破碎的,你要读;如果你是温暖的你要读;如果你是抑郁苦楚的,你要读。每个人都能在这找到自己吧。最后“我想我还是要活下去的”,连最后一个念头,都是丑陋的印证。文章里多次以机锋笔触对两极对立的美与丑进行论证,颇有启发。主角在无数次成长的路口都走向了小路,也未必不是某种警醒。好看。几个关键的转折,几次意象的深入,都非常有意思。
评分错字频出,唯一的英文mortal也错了。
评分空一星留給「口吃」,「內翻足」和那明朗的情感,還留給那一抹黑影。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有