具體描述
《製度與政治——政治製度與西漢後期之政局變化》結閤政治史與政治製度史之研究，利用大量《史記》、《漢書》之文字與史例為證據，論證漢武帝後期至西漢末之史事。質疑昭帝繼承之閤法性，證明廢昌邑王劉賀（後封為海昏侯）之原因乃是權臣霍光與劉賀之權力鬥爭。考論霍光以臣下執掌皇帝之權力，因而改變製度，使西漢後期諸將軍領尚書事輔政及皇帝之親信宮官即“中朝官”取代丞相九卿，成為皇帝決策之主要輔佐。此政治格局方便外戚與宦官之專擅與弄權，形成西漢後期的“中朝現象”，為君主專製政治下的官製留下瞭長久而深刻的烙印。
著者簡介
廖伯源（LIU, Pakyuen），一九四五年生，廣東省惠陽縣人。香港浸會學院史地係、香港新亞研究所畢業，法國巴黎第七大學博士，法國高等研究實驗學院曆史語言研究所畢業。現任颱灣中央研究院曆史語言研究所研究員，東吳大學曆史係兼職教授。專攻秦漢政治製度史。1984年獲得法國儒蓮漢學奬。
主要著作有：
1.Les Institutions Politiques et la Lutte pour le Pouvoir au Milieu de la Dynastie des Han Anterieurs (Paris: Institut des Hautes Etudes Chinoises, College de France, 1983).《政治製度與西漢中期的權力鬥爭》（法文版）（法國巴黎：法蘭西學院漢學研究所專刊之十五，1983）。
2.《曆史與製度——漢代政治製度試釋》（香港：香港教育圖書公司，1997年初版；颱北：颱灣商務印書館，1998）。
3.《簡牘與製度——尹灣漢墓簡牘官文書考證》（颱北：文津齣版社，1998；桂林：廣西師範大學齣版社，2005年6月增訂版）。
4.《秦漢史論叢》（颱北：五南圖書齣版公司，2003；北京：中華書局，2008年3月增訂本）。
5.《使者與官製演變——秦漢皇帝使者考論》（颱北：文津齣版社，2006）。
圖書目錄
法文版序
導論 漢武帝朝晚期之政治局勢
第一編 西漢中期之權力鬥爭
第一章 霍光之齣身、官曆及與其專政時期重要人物之關係
第二章 昭帝繼承之問題
第三章 昌邑王廢黜考
第二編 西漢之中朝官考論
導 論
第一章 中朝官是中官之一部分
第二章 中朝官官職冗散
第三章 皇帝之代錶
第四章 皇帝之私人顧問
第五章 一朝天子一朝臣
第六章 結論與餘論
第三編 以政治製度解釋昌邑王事件及霍光專政之影響
第一章 漢文帝與昌邑王賀之比較
第二章 西漢後期諸將軍之政治地位
第三章 宣帝朝至西漢末外戚權勢之膨脹
第四章 論秦漢之宦官
結 論
徵引文獻目錄
附錄 年鑒學報之書評
· · · · · · (收起)
讀後感
廖伯源在《制度与政治：政治制度与西汉后期之政局变化》（中华书局，2017年）中指出西汉初年有两大政治势力影响朝廷政治，一是关东诸侯王，一是京师功臣列侯。 在改革诸侯王国制度的过程中，以削弱诸侯王的权力，加强朝廷对诸侯王国的控制为主线。不仅在王国大臣的任命上由朝廷...
評分廖伯源在《制度与政治：政治制度与西汉后期之政局变化》（中华书局，2017年）中指出西汉初年有两大政治势力影响朝廷政治，一是关东诸侯王，一是京师功臣列侯。 在改革诸侯王国制度的过程中，以削弱诸侯王的权力，加强朝廷对诸侯王国的控制为主线。不仅在王国大臣的任命上由朝廷...
評分廖伯源在《制度与政治：政治制度与西汉后期之政局变化》（中华书局，2017年）中指出西汉初年有两大政治势力影响朝廷政治，一是关东诸侯王，一是京师功臣列侯。 在改革诸侯王国制度的过程中，以削弱诸侯王的权力，加强朝廷对诸侯王国的控制为主线。不仅在王国大臣的任命上由朝廷...
評分廖伯源在《制度与政治：政治制度与西汉后期之政局变化》（中华书局，2017年）中指出西汉初年有两大政治势力影响朝廷政治，一是关东诸侯王，一是京师功臣列侯。 在改革诸侯王国制度的过程中，以削弱诸侯王的权力，加强朝廷对诸侯王国的控制为主线。不仅在王国大臣的任命上由朝廷...
評分廖伯源在《制度与政治：政治制度与西汉后期之政局变化》（中华书局，2017年）中指出西汉初年有两大政治势力影响朝廷政治，一是关东诸侯王，一是京师功臣列侯。 在改革诸侯王国制度的过程中，以削弱诸侯王的权力，加强朝廷对诸侯王国的控制为主线。不仅在王国大臣的任命上由朝廷...
用戶評價
很精彩的製度史研究著作，對於“中朝官”的界定總結頗有行為主義的味道，在霍光專政、廢昌邑王等事件的考證上很有力，總體上更新瞭我對西漢政治的印象，經典的“宰相製度”怕是在武帝親政後便不復存在，而漢傢高層權力結構則在霍光專政後徹底改變。 （此書不知道比侯旭東《寵：信—任型君臣關係與西漢曆史的展開》高到哪裏去瞭????）
评分18年讀，標記。
评分分析廢昌邑王那段還可以。但要考慮作者剛開始用法語寫的，麵嚮對象跟現在也不一樣。當初有門課也想寫西漢中期的政治史，現在想想自己還是naive。
评分將近四十年前完成的本書現在仍然讀之精彩。抽絲剝繭地敘述並非僅僅停留在霍光廢劉賀一事的考據上，而是由此引發的中朝權力之爭上升到皇帝關係與專製官僚政體內在矛盾的大層麵。現在看來，正如唐代以安史之後肅代為一變，西漢亦是在巫蠱禍後的昭宣之世完成瞭其中央政治的重組。
评分這個必須滿分。好的曆史學傢應該像律師一樣，搜集資料、發現問題、深度解析、得齣結論！廖先生就完美的錶現瞭這些！為好的學者和著作緻敬！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有