傅雷不仅是优秀的文学翻译家,还是高明的艺术评论家。他早年对张爱玲的评价和中年对黄宾虹的评价均独具慧眼,为后世所证明;他对音乐的评论更是深入幽微,成大家之言。本书是傅雷的一部艺术评论集,分四部分:谈音乐、谈美术、谈翻译,可通称为“谈艺”。各部分主要收入专论的文章,如《论张爱玲的小说》《翻译经验点滴》《与傅聪谈音乐》《独一无二的音乐家莫扎特》《观画答客问》等,另外辑有关于音乐、美术、翻译、文学的书信。
如果说《傅雷书信选》呈现的是一位作为父亲、作为朋友、作为同事的傅雷,那么《傅雷谈艺录》所呈现的,则是一位作为翻译家、作为文艺评论家的傅雷。前者注重教子的经验,人生的感悟,朋友间的交往和情谊;后者则突出其专业观点、文学分析、艺术赏鉴。
傅雷(1908—1966)以翻译家见知于世,译文信、达、雅三美兼擅,传誉译林,卓然一家。所译皆世界名著,抉择谨严,影响巨大。傅氏学养精深,于美术及音乐理论与欣赏,尤具专长,而常为其翻译盛名所掩。特别重要的,是他的立身处世,耿介正直,劲节清操,一丝不苟,兼备中国知识分子传统品德与现代精神,堪称典范。文革殉难,举世景仰。
“先要学做人,其次才是做艺术家”——傅雷 这句话是傅雷先生写给他儿子傅聪的。傅雷是著名的翻译家、作家、教育家、美术评论家,他最著名的著作有《傅雷家书》、《傅雷谈艺录》、《世界美术名作二十讲》,傅雷先生一生翻译了很多经典的文学作品,最熟悉就是《约翰.克里斯朵夫...
评分读这书是因为参加网上的阅读活动,所以当成任务去完成。拿到书的时候是想要放弃的,想了想还是尽力去读,去感受。 很多人都该在小学或是初中的时候读过《傅雷家书》,但是读了这本《傅雷谈艺录》,我不敢说我读过傅雷家书,也许我该在青年时代,在学生时代快要结束的时候再读一...
评分文学部分书中提到的作品大部分没有读过,因此读来不知其味。傅雷先生严苛谨慎,甚至有些大知识分子的刻薄,但他对他人严苛,对自己也要求颇高。私以为全书最精华精彩之处是《艺术与自然的关系》一文,以严谨的逻辑论证展开讨论和批判,因为对书中其余部分不能甚解,只能由此一...
评分新冠状肺炎来势汹汹,寒假假期一拖再拖,我也得此机会静下心来多看,细看了很多买了好几年都来不及看的书。《傅雷谈艺录》就是其中一本。而对我来说,一本好书的评价标准是看的过程中,淘宝购物车里的东西突然变得索然无味了。虽然这个丧失购买欲的感觉是暂时的,物欲会随着一...
评分傅雷谈艺,极重taste,我觉得他修养很高,绝不似木心一样夸夸其谈,而是真有见地。书里分文学、美术、翻译、音乐四部分,我们各取所需吧。只是他以为中国文化艺术早已达到最高境界,为他国所远不能及,我觉得其中大有问题。
评分看了傅雷对于张爱玲的评论,终于明白之前两人交恶的前因后果。其实傅雷是先扬后抑,前面有称赞后面有一点严厉。由此想到现下要是有这样类似的书评,不知道作者是否能沉得住气虚心接受,还是愤而攻之?谈音乐在《傅雷家书》中已经看过,谈翻译挺有意思的。
评分中国唯一的严肃乐评人,能这么得心应手地把音乐和其他艺术紧密联系起来,唯有我最敬爱的傅雷先生而。可悲可叹的大艺术家啊,每每想到这样的赤诚之人屈辱的死去,就感到郁结于心,悲从中来。
评分傅雷把文学音乐绘画打通了,所以鉴赏力很高,在当时是一本极好的艺术修养读物,不过对今天的读者来说营养价值已经不大了。
评分大家风采。但是序言里面的自述看了感觉把自己说的像个败家的纨绔子弟,印象很深刻!家书部分,很温馨,让人可以一窥大知识分子教育氛围,看了让人羡慕他儿子。讨论艺术的部分则是仁者见仁 智者见智,部分给了很多启发,不过写评论的时候印象都模糊了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有