编著者伊丽莎白·福厄斯特一尼采(1846—1935),尼采胞妹,她于1894年创办的尼采档案馆曾得到过纳粹在财力上的支持。1935年她去世时,希特勒前去参加了葬礼。一直以来,伊丽莎白·福厄斯特一尼采因其对尼采哲学思想的曲解而遭世人诟病。
根据尼采与瓦格纳交往的时间顺序,收录了两位他们之间大量的通信,由尼采的妹妹伊丽莎白·尼采加入大量生动的,富有文采的叙述与说明,将这些通信有机地连接起来,完整地叙述了尼采和瓦格纳这两位19世纪的哲学与文化巨人从开始的相互崇敬、热爱到误解、冲突,并最终成为路人的聚散史;通信中两者关于人文及艺术的真知或谬见处处闪现。伊丽莎白·尼采那女性特有的视角与细腻的笔触,也使本书读来引人入胜。
这本书在我的“在读”中停留快十年了。最近决定把在读书都读完。第一本选择了这本。 忘记为何买了这本书,也许是尼采和瓦格纳两个名人的声誉让我好奇双方的奇遇与碰撞。在此之前,我并不了解那个相去甚远的年代双方曾经存在着友谊。 “爱之恨,责之切”这句话用在他们身上一点...
评分有时觉得这一切冥冥之中应该有一种结果,此时不好说 有时觉得这一切冥冥之中应该有一种结果,此时不好说 有时觉得这一切冥冥之中应该有一种结果,此时不好说 有时觉得这一切冥冥之中应该有一种结果,此时不好说 有时觉得这一切冥冥之中应该有一种结果,此时不好说 有时觉得这一...
评分这本书在我的“在读”中停留快十年了。最近决定把在读书都读完。第一本选择了这本。 忘记为何买了这本书,也许是尼采和瓦格纳两个名人的声誉让我好奇双方的奇遇与碰撞。在此之前,我并不了解那个相去甚远的年代双方曾经存在着友谊。 “爱之恨,责之切”这句话用在他们身上一点...
评分这本书在我的“在读”中停留快十年了。最近决定把在读书都读完。第一本选择了这本。 忘记为何买了这本书,也许是尼采和瓦格纳两个名人的声誉让我好奇双方的奇遇与碰撞。在此之前,我并不了解那个相去甚远的年代双方曾经存在着友谊。 “爱之恨,责之切”这句话用在他们身上一点...
评分有时觉得这一切冥冥之中应该有一种结果,此时不好说 有时觉得这一切冥冥之中应该有一种结果,此时不好说 有时觉得这一切冥冥之中应该有一种结果,此时不好说 有时觉得这一切冥冥之中应该有一种结果,此时不好说 有时觉得这一切冥冥之中应该有一种结果,此时不好说 有时觉得这一...
首先和最重要的是,我必须向最深切和最真切地振作了我精神的那件事说上一句表达我感激之情的话。那件事,毋庸置疑,就是我与瓦格纳的交往。我把我其余的人际关系都看得相当轻。但是,无论给我多少钱,我都不愿意将在特里布申的那段日子从我生命中抹去。因为那是些相互信赖,充满欢乐,充满崇高灵感闪现的日子,是些深刻的时光。瓦格纳也许是个天才,不过他是一个有点儿像江湖郎中那样的天才——一个既想着观众也想着自己的作品的天才,一个不会忘记票房收入的天才。演员中间产生蹩脚的哲学家——而一个创作歌剧的人,无论他是多么成就辉煌,在某种程度上仍只能算是个演员。
评分书本身不错,可以了解些八卦(例如尼采曾长期坚持素食,大概后来才喜欢上吃香肠),可惜翻译有好些错,连带那些俗不可耐的中文表达。
评分尼采和瓦格纳是两个相惜却并不相近的灵魂,我摒弃了伊丽莎白尼采片面的、执拗的、对自己哥哥过度的占有和保护欲的碎碎念,相信尼采说的那句“我们变化太大已经认不出来,但只有这样我们在对方眼里才更加神圣。” 所以伊丽莎白小姐,请不要以这么一种赤裸裸的酸言酸语插足两个巨人之间心灵的碰撞。
评分尼采的妹妹依据尼采的书信、笔记和亲历写成,虽不乏善意的宽宥,也不失一份重要的有价值的文献。
评分由于对伊丽莎白小姐的不信任,所以叙述部分一直在半信半疑
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有