善治就是好的治理,也可以理解为越来越好的治理。善治是国家治理现代化的一种理想状态,是实现公共利益最大化的治理活动和治理过程。
国家治理现代化,是继工业、农业、科技和国防“四个现代化”之后的第五个现代化。是最深刻的社会进步。因为它以制度的形式,将人类文明的成果加以固定下来。 政治现代化既是经济现代化的必然结果,也是社会政治进步的必然要求。从世界现代化的历史经验来看,不断地从以“官员的权力本位”为表征的传统政治,走向以“公民的权利本位”为表征的现代政治,是社会现代化不可或缺的重要内容。
在《走向善治》一书中,作者用历史的眼光、哲学的分析、政治的远见条分缕析地阐明了统治与治理、善治与法治、善治与民主的关系,进而指出善治的丰富内涵以及实现方法。在书中我们可以看到历史的曲折、民主的细节、法治的思维、政治的蓝图。
俞可平,著名学者,政治学家,北京大学讲席教授、政府管理学院院长兼北京大学中国政治学研究中心主任,哲学政治学双学科博士生导师,德国杜伊斯堡-埃森大学名誉博士。
如果要了解现代中国政治学比较新的语境,我想这本比较适合。与官方的阐述内容大部分吻合,但语言的表达略有不同,这是官方概念与学术概念的小差异。其中对“治理”在政治学中的引入与推广有个比较详细的介绍,在坚持不谈不碰红色政权这个底线的前提下,在治权层面上谈增量式改...
评分如果要了解现代中国政治学比较新的语境,我想这本比较适合。与官方的阐述内容大部分吻合,但语言的表达略有不同,这是官方概念与学术概念的小差异。其中对“治理”在政治学中的引入与推广有个比较详细的介绍,在坚持不谈不碰红色政权这个底线的前提下,在治权层面上谈增量式改...
评分如果要了解现代中国政治学比较新的语境,我想这本比较适合。与官方的阐述内容大部分吻合,但语言的表达略有不同,这是官方概念与学术概念的小差异。其中对“治理”在政治学中的引入与推广有个比较详细的介绍,在坚持不谈不碰红色政权这个底线的前提下,在治权层面上谈增量式改...
评分如果要了解现代中国政治学比较新的语境,我想这本比较适合。与官方的阐述内容大部分吻合,但语言的表达略有不同,这是官方概念与学术概念的小差异。其中对“治理”在政治学中的引入与推广有个比较详细的介绍,在坚持不谈不碰红色政权这个底线的前提下,在治权层面上谈增量式改...
评分如果要了解现代中国政治学比较新的语境,我想这本比较适合。与官方的阐述内容大部分吻合,但语言的表达略有不同,这是官方概念与学术概念的小差异。其中对“治理”在政治学中的引入与推广有个比较详细的介绍,在坚持不谈不碰红色政权这个底线的前提下,在治权层面上谈增量式改...
这本书在语言风格上,给我留下了深刻的印象。作者的文字功底十分深厚,他能够用最简洁、最精准的语言,表达最深刻的道理。在阅读过程中,我常常会因为某一句精辟的论述而停下来反复品味,仿佛如获至宝。他既有学者严谨的逻辑,又有诗人般的感性,使得原本可能枯燥的理论,变得生动有趣。我特别喜欢他对于“信任”在社会治理中作用的阐述,他将信任比作社会运行的“润滑剂”,没有信任,一切的治理都会变得步履维艰。这句话让我深深地认同,也让我对构建一个更加互信的社会环境充满了期待。
评分这本书的叙事风格十分独特,有时像一位历史学家在梳理过往,有时又像一位哲学家在进行思想的碰撞。作者在探讨“善治”的理想状态时,并没有回避现实中的挑战和困境,而是将其作为重要的参考系。他坦诚地承认,实现“善治”是一个漫长而艰巨的过程,需要持续的努力和不断的调整。我尤其被书中关于“法治与德治相结合”的论述所打动。他认为,单纯依靠法律的强制力,难以真正实现社会的和谐与稳定,而道德的引导和教化,则是不可或缺的补充。这种平衡的视角,让我对如何构建一个更加完善的社会治理体系有了新的启发。
评分在我看来,这本书最大的价值在于它提供了一种全新的视角去看待“善治”。作者并没有局限于传统的行政管理模式,而是从更加广阔的社会生态系统出发,去审视治理的本质。他强调了跨部门协作、公众参与、技术赋能等多元治理主体的重要性。我尤其对书中关于“数据治理”的探讨感到耳目一新。作者认为,在信息时代,如何有效利用数据,并确保数据的公正和安全,是实现善治的关键。这种前瞻性的思考,让我看到了“善治”未来的发展方向。
评分总而言之,这是一本让我受益匪浅的书。它不仅仅是对“善治”概念的理论阐释,更是对实现“善治”路径的深度探索。作者以其深厚的学识、敏锐的洞察力和严谨的逻辑,为我们勾勒出了一个更加美好、更加公平、更加高效的社会治理蓝图。阅读这本书的过程,就像进行了一次深刻的心灵洗礼,它让我对社会、对治理有了更清晰的认识,也激发了我参与到“善治”建设的决心。我强烈推荐这本书给所有关心社会发展、渴望美好生活的人们。
评分坦白说,我最初是被这本书的书名所吸引,以为它会是一本充满宏大叙事的理论著作。然而,在阅读过程中,我却惊喜地发现,作者的笔触异常贴近生活,他用大量的鲜活案例,将抽象的“善治”概念,具象化到了每一个普通人的身边。比如,书中关于如何化解邻里矛盾,如何提升公共服务效率,如何构建更加公正的社会环境等等,这些都与我们的日常生活息息相关。作者在分析这些问题时,既有宏观的视野,又不失微观的细腻,让我感觉他是一个真正懂生活、懂社会的人。这本书就像一位良师益友,在日常的点滴之中,教会我如何去理解和践行“善治”。
评分读到书中关于基层治理的部分,我被深深地吸引了。作者仿佛置身于最一线,用生动的笔触描绘了无数个平凡岗位上的奋斗者,他们或许没有惊天动地的伟业,但正是他们的默默付出,才构筑起社会稳定的基石。书中的案例分析尤其精彩,他不仅仅是简单地罗列问题,更重要的是深入剖析了问题的根源,并提出了一系列具有建设性的解决方案。我尤其对其中关于如何激发社区居民参与治理的章节印象深刻,作者提出的“参与式治理”理念,让我看到了普通民众在社会发展中的重要作用,也让我反思了我们在日常生活中,究竟有多少主动参与到社区建设中来。这本书让我明白,“善治”并非高高在上,而是根植于每一个社会细胞的活力之中。
评分这本《走向善治》对我来说,更像是一次关于社会运行机制的深度“解剖”。作者以一种近乎解剖学的严谨,将社会治理的各个环节、各个要素一一呈现,并对其进行细致的分析和阐释。我尤其佩服作者在梳理复杂社会关系方面的能力,他能够清晰地描绘出不同群体之间的互动模式,以及这些互动模式对整体治理效率的影响。书中关于“权力与责任的边界”的讨论,让我深思。作者强调,真正的善治,在于权力能够受到有效制约,责任能够得到切实履行。这种对权力运行的警惕和对责任的呼唤,让我对“善治”有了更深的敬畏之情。
评分这本书的封面设计就很有意思,一股沉静而厚重的力量扑面而来,让我在拿到书的那一刻就心生好奇。书名“走向善治”更是直击人心,在这个快速变化的时代,我们对“善治”的理解和追求从未停止,而这本书似乎就承载着这样一份对美好社会治理的探索与期盼。我迫不及待地翻开,想看看作者是如何一步步描绘这幅宏伟蓝图的。最初的几页,我感觉作者的笔触十分细腻,他没有上来就抛出一些大而空的理论,而是从一些细微的社会现象入手,层层剥离,引导读者去思考现象背后的深层原因。这种娓娓道来的叙事方式,让我感觉不像是在阅读一本学术著作,更像是在听一位智者讲述他的人生阅历和对社会的深刻洞察。
评分我必须说,这本书在理论深度上着实令人赞叹。作者在探讨“善治”的路径时,援引了大量国内外先进的治理理念和实践经验,并将其巧妙地融会贯通。他并没有简单地照搬照抄,而是结合中国的具体国情,提出了具有中国特色的“善治”模式。这让我感觉,这本书不仅有理论的高度,更有实践的温度。我特别欣赏作者在分析一些复杂治理难题时,所展现出的那种审慎和辩证的态度。他不会轻易下结论,而是会从多个角度去审视问题,权衡利弊,最终给出相对成熟的见解。这种严谨的治学精神,让我在阅读过程中受益匪浅,也对“善治”有了更立体、更深刻的认识。
评分我常常在想,我们应该如何看待“善治”?这本书给了我一个非常清晰的答案。它告诉我,“善治”不是一个静态的终点,而是一个动态的、不断追求的过程。作者在书中描绘了许多在实现“善治”道路上遇到的阻碍和挑战,但他并没有因此而气馁,反而更加坚定了前行的步伐。我特别欣赏作者在处理“改革与稳定”之间的辩证关系时,所展现出的智慧。他认为,任何改革都必须以稳定为前提,而稳定也离不开适时的改革。这种平衡的艺术,贯穿了整本书的始终,让我对“善治”的理解更加成熟和全面。
评分作为体制内的知识分子,真的不容易了。
评分冗长而无一废字 逻辑严密清新 看的很过瘾
评分高手的写作风格,果断干脆。但在西方人看来,也许这更像是诗歌吧。
评分作为体制内的知识分子,真的不容易了。
评分说的是中国改革,关乎的是普罗大众。 北京大学中国政府管理学院院长俞可平眼中的理想中国
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有