具体描述
托克维尔编著的《论革命——从革命伊始到帝国崩溃》是托克维尔在撰写了《旧制度与大革命》之后构思的另一部巨著，可以看作是前者的续篇，但在完成之前就去世了，留下了一些提纲、部分成形的章节和大量笔记，主要讨论了1787～1789年以及督政府到拿破仑政变这两个时期，少量涉及恐怖和拿破仑帝国。本书反映了托克维尔对法国大革命及其意义的极其深刻的思考和剖析。
作者简介
目录信息
法文本编者导言
关于文本的说明
论革命：从革命伊始到帝国崩溃(1850-1858)
最初想法、基本观点、开始时对主题的整体感想
第一编 “大革命前夕公共精神的运动”
第一章 在法国大革命即将爆发之际，人们的精神发生的强烈而不确定的动荡
第二章 人心的隐约骚动何以在法国突然变成一种明确的激情?开始时这种激情以什么形式出现?
第三章 高等法院如何借助先例推翻君主制
第四章 何以在高等法院自认为是国家主人的时候却忽然发现自己什么都不是
第五章 何以绝对王权一被打败，真正的革命精神立即显现
第六章 何以陈情书的撰写让激进革命的思想渗透到民众思想的最深处
第七章 何以在国民会议召开的前夕，人心互相靠近、灵魂升华起来
附录Ⅰ 1787、1788、1789年的多菲内
附录Ⅱ 思想的激化：关于三级会议的召开
第二编 [大革命]
[写作计划]
第一章 [从三级会议的召开到攻陷巴士底狱]
第二章 从攻占巴士底狱到制宪议会结束
第三章 “大革命在国外取得胜利的原因”
第三编 拿破仑
计划
第一部分 国民公会和督政府时期
第一章 共和国如何准备接受一个主子
第二章 何以这个民族虽然不再是共和的，但却仍然是革命的
附录
第二部分 执政府和帝国
执政府
帝国
杂感
第三部分 [大革命总结]
附录：本书相关历史编年
· · · · · · (收起)
读后感
所以，你们知道法国大革命前，高等法院一直是事实上独立的吗？法官和君主的政治争议一直持续了几个世纪，这几个世纪里，国王法令被高等法院直接驳回的事情，经常发生。高等法院为法国民主的到来保留了抗争的政治传统，虽然这一体制最终毁于暴民之手。 在谈到大革命前夕的公共精...
评分序言极其精彩，“现代中国人的生活同时担负着西方历史的外来危险和自身历史传统的内在困难”“传统是希腊的鬼魂，要靠活的血来喂养，才能说话。否则海伦的美也不过是幻影。”我是说总序，书自身的序言也好看，内容自不必说，托克维尔之笔。啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈hahahahahhaha...
评分所以，你们知道法国大革命前，高等法院一直是事实上独立的吗？法官和君主的政治争议一直持续了几个世纪，这几个世纪里，国王法令被高等法院直接驳回的事情，经常发生。高等法院为法国民主的到来保留了抗争的政治传统，虽然这一体制最终毁于暴民之手。 在谈到大革命前夕的公共精...
评分序言极其精彩，“现代中国人的生活同时担负着西方历史的外来危险和自身历史传统的内在困难”“传统是希腊的鬼魂，要靠活的血来喂养，才能说话。否则海伦的美也不过是幻影。”我是说总序，书自身的序言也好看，内容自不必说，托克维尔之笔。啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈hahahahahhaha...
评分序言极其精彩，“现代中国人的生活同时担负着西方历史的外来危险和自身历史传统的内在困难”“传统是希腊的鬼魂，要靠活的血来喂养，才能说话。否则海伦的美也不过是幻影。”我是说总序，书自身的序言也好看，内容自不必说，托克维尔之笔。啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈hahahahahhaha...
用户评价
内容撑不起标题所应有的野心。
评分问题是好问题，但一些惊艳的断言都来不及深论了，或者深究下去其实会变成另一个截然不同的故事。收获不多。
评分猜测就没买版权吧，把全集某卷的部分翻译过来。小册子研究也许是最有意思的部分，也许是继《论美国的民主》发明社会科学访谈法之后的又一社会科学研究方法发明
评分按需。
评分已经出了！！！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有