《周禮》與《儀禮》、《禮記》並稱「三禮」,為記錄承載古代中國禮樂文明最重要經典之一。《周禮》雖經後世損益改編,漢代以降學者亦疑信參半,而書中所載基本內容為西周舊制則確然無疑也。至於《周禮》經及注、疏、音義之校勘,清代學者成就最大。《周禮》於奈良時代既已傳入東瀛。
日本學者有一部校勘《周禮》之著作亦極為重要,即加藤虎之亮《周禮經注疏音義校勘記》,此書一九五〇年代後期始出,故久不為我國學界所知,即禮學專家或聞其名,而未睹原書。余以為迄今為止,所有關於《周禮》經、注、疏、音義之校勘研究,《周禮經注疏音義校勘記》最為全面詳細,亦最為重要,甚至已超過阮元《周禮注疏校勘記》,堪稱漢籍東傳以降日本漢學家校勘整理中國古代經典之最高水準。
《周禮經注疏音義校勘記》用漢文寫就,加藤起初精讀《周禮注疏》,據毛氏汲古閣初印本,對校明萬曆重校監本,因知阮元校勘記紕繆之多,遂以清嘉慶二十年(一八一五)江西南昌府學阮元校刻《重刊宋本周禮注疏》為底本,徧校諸本。加藤浸淫《周禮》既久,蒐集繁富,現存中日各種版本及相關文獻幾網羅殆盡。作為研讀《周禮》乃至三禮必備之參考書,加藤此書堪稱日本漢學家回饋經書及本土經學之厚禮,於二千餘年禮學史上必將佔據一重要位置,固毋庸贅言也。
加藤虎之亮(KATO Toranosuke),日本國静岡縣富士市人,明治十二年(一八七九)十月生,昭和三十三年(一九五八)十二月卒,字子弸,號天淵。明治四十一年(一九〇八)畢業於廣島高等師範學校漢文科,師從漢學家三宅真軒(名貞,一八五〇年—一九三四),先後執教廣島高等師範學校附属中學校、廣島陸軍幼年學校、東京府青山師範學校,大正十一年(一九二二)任武藏高等學校教授,昭和十三年(一九三八)任東洋大學教授,二十三年(一九四八)任第十六代東洋大學校長,晩年出任無窮会圖書館館長、理事長及東洋文化研究所所長。《周禮經注疏音義校勘記》之外,著有《支那の貴族教育》、《弘道館記述義小解》、《詩教と皇道》、《孔子とをしへ》、《支那の民族性》、《皇道より見たる書經》、《弘道館記と其の述義》等,文集有《天淵文詩》,編著有《紀恩帖》、《國民精神文化講演集》(全八冊)等。加藤虎之亮於大正十三年(一九二四)春起立日課校書,開始撰寫本書,昭和八年(一九三三)六月脫稿,以《周禮經注疏音義校勘總說》二卷獲得廣島文理科大學文學博士學位(《校勘總說》之部分内容曾連載於雜誌《東洋文化》第一百四十三號至一百九十五號,一九三六年七月-一九四一年四月)。其後加藤又不斷據新見版本加以增補修正,共得校記三萬五千、案斷一千五百餘條(附校異體字二千一百六十),一九五五年十月終於殺青並謄寫三部。該書歷經三十餘年始成,時長堪比胡培翬《儀禮正義》、孫詒讓《周禮正義》之撰作,加藤先後得其弟芳之佐、河住玄、杉村勇造三君襄助其校業,一九五七年十月、一九五八年九月財團法人無窮會景印手稿出版上下二冊。
《周禮》,原名《周官》,乃西周初期周公旦居攝時所撰職官政典也。 《周禮》與《儀禮》、《禮記》並稱「三禮」,為記錄承載古代中國禮樂文明最重要經典之一。《周禮》雖經後世損益改編,漢代以降學者亦疑信參半,而書中所載基本內容為西周舊制則確然無疑也。...
评分夫經學者,諸學之學也。治中國古代學術,必由讀經而入焉,則庶乎其不差矣!曩孔子集往聖之大成,刪定贊修六經,備哉粲爛,垂教萬世,而經學傳於孔門,二千餘年不絕如縷,迪哲洪業,播澤海外焉。蓋海外諸國經學,以東瀛為最大宗,經書傳入之始,乃應神天皇時代轉由百濟列...
评分生平与著作 加藤虎之亮,字子弸,号天渊,1879年出生于日本东京和大阪之间的静冈县,是日本著名的《周礼》学者,对中国思想与社会、汉籍版本目录之学以及汉文诗创作有着深入的研究。 加藤虎之亮曾求学于日本广岛高等师范学校汉文科,师从日本汉学家三宅真轩(1850~1934)。广...
评分夫經學者,諸學之學也。治中國古代學術,必由讀經而入焉,則庶乎其不差矣!曩孔子集往聖之大成,刪定贊修六經,備哉粲爛,垂教萬世,而經學傳於孔門,二千餘年不絕如縷,迪哲洪業,播澤海外焉。蓋海外諸國經學,以東瀛為最大宗,經書傳入之始,乃應神天皇時代轉由百濟列...
评分生平与著作 加藤虎之亮,字子弸,号天渊,1879年出生于日本东京和大阪之间的静冈县,是日本著名的《周礼》学者,对中国思想与社会、汉籍版本目录之学以及汉文诗创作有着深入的研究。 加藤虎之亮曾求学于日本广岛高等师范学校汉文科,师从日本汉学家三宅真轩(1850~1934)。广...
作为一名业余爱好者,我最初担心这类专业性极强的著作会令人生畏,但这本书的出色之处在于其极强的可读性和启发性。它没有采用那种故作高深的行文腔调,相反,作者的笔触是温和而富有引导性的。即便是对于那些初次接触相关领域知识的读者,也能循着清晰的脉络逐步深入。更重要的是,它激发了我进一步探索周边相关文献的兴趣。每读完一个章节,我都会忍不住去查找作者引用的其他源头,这种良性的学术互动,正是好书最宝贵的价值所在——它不是知识的终点,而是更广阔探索的起点。这本书成功地架设了一座坚实的桥梁,连接了普通读者与深奥的古代文明。
评分这本书带给我的最大触动,是它在保持严肃性的同时,还蕴含着一种对古代生活美学的细腻体察。它不仅仅停留在对礼仪条文的僵硬解读上,而是将那些看似遥远的古代制度,置于当时人们的日常情境中去考察。比如,某一特定场合下的服饰规制,或者某种祭祀仪式的空间布局,作者都能描绘得栩栩如生,让人仿佛穿越时空,亲身感受到那种庄重与和谐之美。这种“活化”历史的态度,使得原本枯燥的文献阅读变得充满趣味和代入感。我常常在想,正是因为古人对细节和仪式的执着,才铸就了我们文化中那种独特的秩序感和韵味,而这本书恰恰捕捉到了这种精髓。
评分这本书的学术价值毋庸置疑,它在某些特定的考据点上所达到的精细程度,连我这位接触过不少相关资料的读者都感到震惊。有些地方的校勘对比,涉及到的版本稀有程度和辨析的难度,简直可以称得上是“考古”级别的精细工作。可以预见,这本书将成为未来相关研究领域中,一个绕不开的基准性参考资料。那些致力于学术研究的人,会非常珍视它所提供的扎实基础和严谨论证,因为它极大地降低了信息搜集和版本比对的难度。可以说,这本书的出版,是对整个研究领域的一次重要贡献,其严谨性足以载入史册,是值得所有对中国古代文化有深度兴趣的人士珍藏的案头必备之书。
评分我发现这本书的内容组织逻辑非常严谨,作者在梳理传统典籍时所展现出的学术功底令人叹服。他们似乎没有满足于对前人研究的简单罗列,而是深入挖掘了不同学派之间微妙的观点差异,并以一种极其清晰、不偏不倚的方式呈现出来,这对于我们理解古代思想的演变脉络至关重要。阅读过程中,我常常会被一些看似微不足道却蕴含深意的细节所吸引,作者的注解和考证往往能精准地填补我知识图谱中的空白,让人有豁然开朗之感。整个行文流畅,即便涉及晦涩难懂的古代概念,也能通过恰当的类比和详尽的解释变得通俗易懂。可以说,这本书不像是生硬的学术报告,而更像是一位知识渊博的长者,耐心地引导你一步步走入一个宏大而精妙的知识殿堂。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,那种古朴又不失典雅的气质扑面而来,拿在手里分量十足,感觉就像是捧着一块温润的玉石。纸张的质感摸起来很舒服,不是那种廉价的、易泛黄的纸,而是那种能经受住岁月考验的厚重感。字体排版也看得出是用心打磨过的,疏密有致,在阅读时不会让人感到丝毫的压迫感,即便长时间沉浸其中,眼睛也不会感到疲劳。尤其是那些插图或者古籍的摹本部分,清晰度高得惊人,仿佛能触摸到历史的纹理。看得出,出版方在制作这本书的时候,绝对是抱着一种对传统的敬畏之心,而不是仅仅把它当作一个简单的商品来对待。从翻开书的第一页开始,我就被这种精良的制作水平所折服,这不仅仅是一本书,更像是一件值得珍藏的艺术品。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有