本书是诺贝尔文学奖获得主、俄罗斯持不同政见者索尔仁尼琴的重量级传记,由欧美最重要的斯拉夫学者乔治·尼瓦花费三十年时间写成,生动而深刻地展现他孤身战斗的一生和思想的剧烈变化。
该书将索尔仁尼琴四十余年的创作融入到其充满斗争精神的人生历程中,不但向读者展示了作家坎坷而又不凡的一生,而且以俄罗斯文学传统为参照,详细地梳理了作家的艺术美学价值、独有的世界观和人生观。
【作者简介】
乔治·尼瓦教授(Georges Nivat),生于1935年,先后毕业于巴黎高等师范学校、国立莫斯科大学和英国牛津大学圣安东尼学院,后任教于日内瓦大学,1972年成为教授,现担任欧美多所高校名誉教授、英国欧洲科学院院士和“相遇日内瓦”国际人文合作计划主席等职,是享誉欧洲的大学者,当今欧美最重要的斯拉夫学者之一,其主要著作有:多卷本《俄国文学史》、《索尔仁尼琴论》、《回归欧洲》等。
【译者简介】
孙超,1972年生,黑龙江大学俄语学院教授,中国俄罗斯文学研究会理事。2006年毕业于莫斯科国立师范大学语文系,获语文学博士学位,现为北京外国语大学在站博士后。主要从事俄罗斯文学研究。已出版专著《当代俄罗斯文学视野下的乌利茨卡娅小说创作:主题与诗学》(2012),《二十世纪八九十年代俄罗斯中短篇小说研究》(2014)。
↓ 一句真话比整个世界的分量还重 ↓ 欣赏书影请移步:《俄罗斯的良心:索尔仁尼琴传》
评分正如诺贝尔文学奖的颁奖词所说,“充满道德力量”是索尔仁尼琴及其作品最鲜明的特点。这多少使其作家身份变的模糊,令其作品多了几份文学以外的、见证与纪念的功用。 这并不是说索尔仁尼琴并没有太多文学上的技巧或情绪,毕竟他首要的身份,还是作为一位作家,并且还写出了...
评分↓ 一句真话比整个世界的分量还重 ↓ 欣赏书影请移步:《俄罗斯的良心:索尔仁尼琴传》
评分很多人在读一本书或看一部电影之前会参考别人或者说同道的看法,特别是同道的看法对读者或观者的影响多少是相当程度的,有些批评者因此会说这读者缺少独立思考精神,当然如果在看完或读完之后,该读者仍然没有一点新的观点或者属于自己的观点,的确是可以这么说,但既然算得上...
评分很多人在读一本书或看一部电影之前会参考别人或者说同道的看法,特别是同道的看法对读者或观者的影响多少是相当程度的,有些批评者因此会说这读者缺少独立思考精神,当然如果在看完或读完之后,该读者仍然没有一点新的观点或者属于自己的观点,的确是可以这么说,但既然算得上...
这片小草多漂亮呀!但造物主甚至把它都送给了深陷底层的人。这说明,我们应该成为更加美好的人!
评分看书名以为是传记,可内容让人觉得是文论集。
评分其实不是作家本人的传记(生平仅以48页大事记交代,这倒是对大众熟知的名人作评传的一个好思路),而是关于其作品(主要是《古拉格群岛》和《红轮》)的评传,读起来可以感受有如机关枪的语速与压迫感。相比2013年那2本分别从宗教角度论述和作家钦定的传记,本书更全面、公允。
评分真差。
评分谈不上是传记,准确地说是作品分析…相当枯燥
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有