陸威儀(Mark Edward Lewis),1954年生,師從何炳棣,畢業於芝加哥大學。美國著名中國古代史專傢,斯坦福大學Kwoh—Ting Li(李國鼎)中國文化講座教授,。他的研究關注中國文明的不同方麵,尤其擅長從政治和社會層麵考察中國問題。著有“哈佛中國史”叢書中前三捲《早期中華帝國:秦與漢》、《分裂的帝國:南北朝》《世界性的帝國:唐朝》,以及《早期中國的寫作與權威》《早期中國的空間構造》等。
《早期中華帝國:秦與漢》是“哈佛中國史”叢書的第一捲。如同古希臘和古羅馬之於西方,秦和漢兩個帝國構成瞭中華文明的“古典”時代。本書就這一古典時代的5個主要特徵進行深入探討:1.在帝國秩序之下式微、但並未被完全抹除的地域文化之分野;2.以皇帝個人為中心的政治結構之強化;3.建立在錶意文字基礎之上的文化教育,以及由國傢操控的、鞏固帝國存在的文學經典;4.帝國內部的去軍事化,和對國傢邊境的邊緣族群所開展的軍事活動;5.農村地區富裕的豪強大族的興旺——他們維持社會秩序,並在村落和權力中心之間建立起聯係。本書全方位地展示瞭中國秦漢二朝的整體麵貌,不僅覆蓋廣度令人驚嘆,而且筆法精細,極為可讀。
剑桥中国史秦汉卷已经很老了,当然有些篇章还是经典必读,所以我很高兴有一个比较新的学术性秦汉史出版。 Mark Lewis的新书比较全面概括性地讨论所谓的“古典时代 Classical era”的中国。有人说失之细节和历史人物的丰富感,可是Lewis确实没有要再出一本史记或者人物方志的意...
評分从小到大接触历史,无论是自发读书还是被迫学习,对这一时期的基本史实早已经烂熟于心。所以读历史类的书籍期望无非两种:要么希望读到新的观点,要么深挖旧有想法——后者早已腻歪,因此能有新的观点,我便认为是好书。哈佛中国史,至少这一本,符合我的期待。 本书是如解剖一...
評分总体来说,秦和汉两个帝国构成了中华文明的“古典”时代,如同古希腊和古罗马之于西方。和“古希腊——古罗马”地中海时代类似,这个时代的中国文化和其他时代明显不同。这个古典时代的5个主要特征是:(1)在帝国秩序之下式微、但并未被完全抹除的地域文化之分野;(2)以皇帝...
評分有些历史书籍就是直接翻译古代的史书,包括《明朝那些事》 简直欺负那些记性不好的看不懂二十四史的,还不如看教科书 我觉得历史书就应该从史实上提炼出自己的观点,总是重复某年发生了某事毫无意义 这本书就很好说出了自己的观点,有自己的研究 说到秦朝的时候,“战争不是为...
評分约翰•基根的《战争史》提到史前时期的努比亚的战争,人们开始为了生活,为了资源、土地、权利、财富等进行打仗。而中国战争的地域扩张,让中国逐渐建立了早期的帝国规模。《哈佛中国史01•早期中华帝国:秦与汉》为我们展示了早期帝国的形成、人群关系以及早期文化、宗教...
要審慎地看待當時的“仁義道德”及因外邦(尤其是匈奴)的敵對而産生的文化輕視。曆史不隻是皇帝和英雄的曆史,而是世界人的曆史。
评分不可能指望一本書就把秦漢搞明白瞭,看到書中的有趣之處記下來,看到書中有失偏頗之處也記下來,然後繼續看其他書,擴展閱讀,擴展那些有趣的,補充那些偏離的。
评分此套書籍的話語體係與常見不同,為現代政治著作的春鞦筆法,但是究其內容,卻較為中庸,難見定論處。
评分翻譯爛,錯誤多,白瞎這個選題。
评分“哈佛中國史”係列叢書的第一捲,在流水賬式的通史著作已經讓人産生嚴重審美疲勞的情況下,硬是寫齣瞭十足的新意,將秦漢時期的曆史變遷總結齣五大特徵,分法律、社會、宗教、文學等十個專題進行串講,無論是對於各種曆史素材的靈活運用,還是其深厚的曆史學想象力,都讓人嘆為觀止。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有