哈佛中国史01•早期中华帝国：秦与汉 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

剑桥中国史秦汉卷已经很老了，当然有些篇章还是经典必读，所以我很高兴有一个比较新的学术性秦汉史出版。 Mark Lewis的新书比较全面概括性地讨论所谓的“古典时代 Classical era”的中国。有人说失之细节和历史人物的丰富感，可是Lewis确实没有要再出一本史记或者人物方志的意...  

历史书籍以征伐戡乱为经，以典章经制为纬。上下五千年和明朝那些事就是征伐戡乱的代表，按时间轴叙述重大历史事件和传奇人物，这样故事式地阅读很容易形成以今度古的倾向，索性有这样典章经制式的历史书籍，帮助我们理解历史是如何早就了今日。 本书的特点不仅仅是外籍学者对中...

有些历史书籍就是直接翻译古代的史书，包括《明朝那些事》 简直欺负那些记性不好的看不懂二十四史的，还不如看教科书 我觉得历史书就应该从史实上提炼出自己的观点，总是重复某年发生了某事毫无意义 这本书就很好说出了自己的观点，有自己的研究 说到秦朝的时候，“战争不是为...  

I came across Mark Edward Lewis' new book, The Early Chinese Empires: Qin and Han (Cambridge, 2007) last week and read it over the break. This book is the first in a new series on the history of imperial China. As the first in the series and a general s...  

总体来说，秦和汉两个帝国构成了中华文明的“古典”时代，如同古希腊和古罗马之于西方。和“古希腊——古罗马”地中海时代类似，这个时代的中国文化和其他时代明显不同。这个古典时代的5个主要特征是：（1）在帝国秩序之下式微、但并未被完全抹除的地域文化之分野；（2）以皇帝...  

2019023：哈佛这套中国史将上古神话传说的非信史时期剔除了出去，开篇即是秦汉史，非编年体例，而是以早期帝国五大特征作为出发点，兼及王朝更迭、帝国集权、文治武功、对外征伐等历史大事件，同时也有乡村经济、豪强大族、宗族与法律等专题。总体上来说是提纲挈领式的写法，并无太多新的创见，内容上也太过浮光掠影，难见深度，比较好的两点可能是将中华帝国纳入世界格局之下，将其放入更大的背景之下考校，比如将秦汉与古希腊罗马文化对照，以及引入西方资料与中文文献互相参照，以及更关注普通人在历史大潮中的际遇与生活。

以往读的大部分中国史是“本格”史，作者采用线性叙事的方式帮助读者理解历史中的个人和单独事件，这一本则是站在高处的一种讲述，从大局上以社会学、政治学、文化架构的角度去看待一段已经发生、客观存在的事情（是否因为这个才从秦开始记述，而非信史的夏完全没提）。孤陋寡闻的我，以前只看过《中国历代政治得失》是这样一种风格，这次算是换了个全新的视角，感觉自己像个政治家，受益于此，我第一次去仔细想了想秦和汉的政治手段延续关系。前三章是对秦汉的历史做个简述，第四章开始分析秦汉统治的方方面面，城市、宗族和农村社会作为描述民众生活基本形态的切入点选得特别好，尤其对家庭网络和豪强大族的分析很有抓住重点的感觉，能理解家族文化到这个程度很难得了。另外值得一提的就是法律，比我以往看到的都要具体。外部世界部分略失望。

翻译过来总觉得读起来欠流畅

哈佛中国史第1卷，哈佛大学出版社典范之作，代表50年来世界中国史研究的全新成果，多卷本中国史的黄金标准，国际著名汉学家卜正民倾10年之功主编；美国汉学家陆威仪一人完成的全球史视野、跨学科跨领域的全新秦汉史，国内首次出版；秦汉史专家王子今、李开元、卜宪群、彭卫联袂推荐！

看了一半，感觉最大的问题是试图对秦汉四五百年的社会做一个整体的描述，而不顾那是中华帝国摸索和建立制度的时代，因而没有去关注和把握各个层面的变化和发展 看完补充：近年来看过的最糟糕的书了，内容混杂，识见偏陋，完全不值一读