曹林,《中国青年报》编委、知名时事评论员。多次获“中国新闻奖”。近年一直致力于新闻评论教学,在北京大学新闻与传播学院客座讲授新闻评论课程,担任中国人民大学新闻学院硕士研究生业界导师、华中科技大学新闻与信息传播学院兼职教授。给多个部委和地方政府做过媒介素养和舆论引导的培训,课程很受学员欢迎。
王昱,北京大学新闻与传播学院硕士研究生。曾在《中国青年报》《21世纪经济报道》《经济日报》等媒体发表多篇新闻消息、特稿、杂谈。酷爱时评写作,以“有温度,有锋芒”自期,愿做一直不毕业的评论学员。
北大的新闻教育、校园讲座、图书馆、社团活动、教授言行、公共讨论、未名论坛……会把身在其中的新闻学子熏出一种识别性很强的北大气质,使他们笔下的新闻评论,角度独到而不刻意标新立异,逻辑清楚却又带着情感温度。
本书主编曹林已连续五年受邀在北大新闻与传播学院讲授新闻评论课,经过严格的专业训练,每一年都有多名学生的优秀评论作品发表于各大媒体,已逐渐在新闻评论界形成一定的口碑。本书即为北大新闻学子优秀新闻评论文章结集,从社会热点关注到校园生活评论,展示了他们在关切社会议题的过程中保持并完善自身的独立人格,亦为北大新闻教育在改进新闻实务教学的新尝试与成果。
其实,关注并阅读这本书,主要有三个原因:首先,对新闻时事评论很敬重,自己也曾写过“豆腐块”式的时事评论;其次,对曹林老师很敬仰,看过他的评论作品后,相读恨晚、深受影响,可以毫不含糊的献上膝盖;最后,对北大很敬慕,相信每个文科生都有过自己的北大梦。带着这样的...
评分读《北大熏出来的评论》 作者:苏术 我是写书评的,和时评可以说是大同小异。时评评的是当下的社会环境,一些当下的发生的事情;书评评的是当下新出的书,有心理学的,有小说有文学。我们都已评结尾,也都有时效性。 当我在看北大的书的时候,第一眼就看上了这本《北大熏出来...
评分读《北大熏出来的评论》 作者:苏术 我是写书评的,和时评可以说是大同小异。时评评的是当下的社会环境,一些当下的发生的事情;书评评的是当下新出的书,有心理学的,有小说有文学。我们都已评结尾,也都有时效性。 当我在看北大的书的时候,第一眼就看上了这本《北大熏出来...
评分一份优秀的,甚至退一步说,一份合格的新闻报刊,最为点睛的当属评论专栏——评事论理,指点江山,激浊扬清,匡正时风。“五四”以降,时政评论见诸大报小刊,在言论自由的氛围下,各界贤达就世事提出真知灼见,蔚然成风。陈独秀、胡适之、周树人等意见领袖,自由评论,观点...
评分其实,关注并阅读这本书,主要有三个原因:首先,对新闻时事评论很敬重,自己也曾写过“豆腐块”式的时事评论;其次,对曹林老师很敬仰,看过他的评论作品后,相读恨晚、深受影响,可以毫不含糊的献上膝盖;最后,对北大很敬慕,相信每个文科生都有过自己的北大梦。带着这样的...
一直以为大学老师的教学内容陈腐、与实际工作严重脱轨,PPT千年不变等等问题只有我们这种差学校有,没想到北大也是一样啊
评分其实也算是看到了一个北大的剪影吧,原来也和我们这些普通高校一样分着虐课和好课,为着高分趋之若鹜,刷着绩点,逃着课呀……没读出时评的精彩,只感受到我国高校的悲哀,是曹老为中国教育发声的一个途径吗?
评分比较靠谱。北大今天在舆论上饱受争议的形象,多半是北大自己“惯出来”的。我们平时谦虚地说欢迎大家多批评,提意见,心里多半想的是善意的批评,建设性的意见。倘若对方做不到,心中可能就会有些不满。可诸如改革这样的问题,本身既很难给出完美的建议,又无法掌握全面信息,提议者自然容易被挑出漏洞。况且就算是一个错误的建议或批评,如果北大能从中得到创新的灵感,这也是一种进步。如果我们要求公众只能提建设性的意见、只能进行正确的批评,否则北京大学就要大张旗鼓的辩驳,甚至追究责任,这对于公众来说既是一种苛求,也是一种恐吓。
评分对新闻评论的经验。
评分没读出什么深度。。。好可惜
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有