小集團思維

小集團思維 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

出版者:中央編譯齣版社
作者:[美]歐文·L. 賈尼斯
出品人:
頁數:420
译者:張清敏
出版時間:2016-5
價格:89.00元
裝幀:平裝
isbn號碼:9787511729644
叢書系列:政治心理學經典譯叢
圖書標籤:
  • 心理學
  • 政治學
  • 社會學
  • 政治
  • 管理心理學
  • 思維
  • 心理
  • 社會科學
  • 小集團思維
  • 思維模式
  • 群體決策
  • 組織行為
  • 決策心理學
  • 認知偏差
  • 團隊協作
  • 領導力
  • 管理思維
  • 群體心理
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

“團體可以産生最好的決定,也可以做齣最差的決定,就像一個人一樣。”有團體決策的地方,就難免有決策失誤。本書認為,造成團體決策失誤的,在眾所周知的人類錯誤根源之外,存在一種非常強大的、由小集團思維(groupthink)造成的有缺陷的判斷——追求一緻的傾嚮導緻過於樂觀,缺乏警覺,總是把外部其他團體看作虛弱和不道德的。

以美國外交史為主要事實依據,本書研究內聚團體在決策過程中的小集團思維,即人數不巨、成員相互熟悉、參與共同決策過程的團體在決策過程中的一種思維方式。作者通過美國曆史上五個慘敗的決策案例和兩個成功的決策過程,分析、總結瞭這種思維方式的八個主要特徵、産生的原因、後果以及避免的方法。

作者認為小集團思維的癥狀包括:對小組實力、道德的高估,對外界相反信息的忽視,對對方領導人的負麵刻闆印象,對團隊一緻意見的維護、成員抑製自己和其他成員不同聲音的齣現,等等。從而造成對於備選方案和目標的不全麵調查、對所偏好的選擇會帶來的風險缺少充分分析、缺少對一開始排除的備選方案進行再評估等集體的缺陷,導緻決策失敗。

作者進而將“小集團思維”這種由社會心理學、政治學、曆史學交叉的研究方法,由政府外交決策推衍至其他決策團體,由美國擴展到全世界,為預防小集團思維提供瞭種種處方,如:讓團隊每一個成員扮演批評性的角色,不以領導人的先入之見予以暗示和誘導,對同一決策過程設立若乾討論小組,等等。

著者簡介

歐文·L. 賈尼斯(Irving L. Janis,1918—1990),美國傑齣的心理學傢,生於紐約州,畢業於芝加哥大學和哥倫比亞大學。1947年受聘於耶魯大學心理學係,1985年退休後任加利福尼亞大學伯剋利分校榮休教授。他在普通心理學、危機和壓力狀態下的心理狀態與行為特徵,以及團隊心理對決策結果的影響等方麵的突齣成就,為他贏得瞭眾多的學術榮譽。 在他十餘種著作中,根據1972年齣版的《小集團思維的犧牲品:對外政策決策及其失敗的心理學研究》(Victims of Groupthink: A Psychological Study of Foreign-Policy Decisions and Fiascoes)一書,於1982年擴充再版的《小集團思維:決策及其失敗的心理學研究》(Groupthink: Psychological Studies of Policy Decisions and Fiascoes)影響最大。

賈尼斯曾於1967年獲美國科學促進聯閤會頒發的社會心理學奬,1981 年獲美國心理學會頒發的傑齣科學貢獻奬,並獲美國實驗心理學協會 1991 年度傑齣科學傢奬。

2002年一項心理學領域的調查顯示,在20世紀最為傑齣的心理學傢中,賈尼斯的作品的引用率位居79位。

圖書目錄

譯叢總序1
譯者序
探索決策研究的新思路1
前言1
緻謝5
第一編大失敗
第一章引言:為什麼有這麼多誤算?3
人無完人3
團體決策之不足4
團體內聚的結果5
與團體規範保持一緻6
政治決策的觀念7
什麼是小集團思維?9
大失敗的選擇11
小集團思維和大失敗之間並不完美的聯係13
愚蠢團體的冷酷決定14
第二章豬灣入侵:完美的失敗16
“開局不利的冒險”16
顧問團隊核心成員的資格18
六個主要的誤算21
為什麼顧問團隊失敗瞭?29
官方的解釋32
官方的解釋夠嗎?34
肯尼迪總統顧問們中間的小集團癥狀37
結論50
第三章捲入朝鮮戰爭:“與錯誤的敵人進行的錯誤的戰爭”52
杜魯門總統和諧的顧問團隊53
存在缺陷的決策57
被忽略的風險59
對紅色中國和蘇聯的刻闆印象62
沒有能修正錯誤認知64
在關鍵的會議上錯失的最後機會66
將怒火撒嚮集團以外69
規範傳遞者:“我告訴過我的顧問,我們得針鋒相對。”72
團隊對領導者的影響:“我的立場和其他所有人是一樣的。”74
小集團思維:決策及其失敗的心理學研究
第四章迴首珍珠港:堡壘何以沉睡?78
“不可能在這裏發生”78
從“魔術”中所獲得的內部信息80
被誤讀的戰爭預兆81
與基梅爾心心相印的顧問團83
嘈雜的警報信號和願景思維86
共享的自我辯解:為什麼不會在這裏發生?90
一個傳遞規範並不有趣的笑話94
有海軍軍官不接受堅不可摧的迷思96
陸軍加強瞭海軍的樂觀98
華盛頓進一步加強這種自信98
羅斯福顧問的神安氣定100
關聯小組的集體小集團思維102
第五章越南戰爭的升級:如何發生的?104
需要解釋什麼?104
約翰遜總統的核心圈子106
丹尼爾·埃爾斯伯格對“沼澤迷思”的批評109
一種“巨大的誤判”和隨後的誤算112
錯誤的主要來源116
應用小集團思維的假設117
集團內聚壓力的效果118
集團決策之前承諾的影響119
保持一緻的壓力123
違規者的下場:羅伯特·麥剋納馬拉被解職126
團隊內部的一緻129
忽略風險130
破壞瞭和平的模糊之花135
小集團思維假設的限製139
第二編相反的案例
第六章古巴導彈危機143
危機的背景143
執行委員會的使命144
在13天的危機中做齣的決定148
小組內的分歧149
“豬灣事件”的遺産151
導彈危機期間錶現齣的新的團隊規範154
主觀不適159
謹慎的評估:作為小集團思維的對立麵160
為什麼執行委員會的決定是成功的?170
結論171
第七章製訂馬歇爾計劃173
戰後經濟危機173
政策規劃小組的成功174
凱南委員會的任務175
避免瑣事177
對批評性評估的“極度不適”180
更多的小組,更多的摺磨182
一個鬆散的委員會中的苦與樂184
沒有小集團思維的團隊內聚力185
領導人的角色186
讓更多小組介入以避免隔絕187
第三編理論、含義及其運用
第八章小集團思維綜閤徵191
小集團思維的癥狀191
後果192
前提條件194
小集團思維癥狀有多普遍?195
尼剋鬆、福特、卡特以及裏根政府時期誤判的備選案例196
隻齣現在美國嗎?204
歐洲失敗的備選案例205
小集團思維與其他導緻誤判的原因212
第九章掩蓋“水門事件”:聰明的操控者緣何陷入一個本可
避免的睏境218
本案例研究的獨有特點218
授權潛入水門大廈的決定219
對形成掩蓋失敗政策的解釋221
大事記:掩蓋“水門事件”的主要事件225
尼剋鬆的助手們是與總統一起參與掩蓋真相的決策,還是
唯唯諾諾的人?229
決策團隊是一個內聚的團隊嗎?233
有缺陷的決策在導緻這個大失敗的過程中發揮瞭重要作用嗎?238
能看到小集團思維的癥狀嗎?240
在小集團決策過程中是否一直存在共同的堅不可摧的感覺?242
有無潛在的不同意見被壓製的跡象?250
有集體自我辯解的錶現嗎?251
有無錶明團隊相信自己天生就道德高尚的跡象?254
團隊是否依賴赤裸裸的刻闆印象?254
團隊是否對持不同意見的人施加壓力並錶現齣與小集團思維
有關的癥狀?257
形成小集團思維的條件存在嗎?260
是否有啓發性的新綫索?266
結論268
第十章歸納:什麼時候,誰,為何會陷入小集團思維?270
一個工作假設:誰容易受到影響?270
理論模型概覽271
內聚的團隊注定會成為犧牲者嗎?272
什麼時候齣現小集團思維的其他假設:組織的結構錯誤277
壓力作為激發情境性因素的作用278
解釋理論的基本原理282
八種癥狀的心理機製284
第十一章預防小集團思維289
一個麻花狀的問題289
因此,該怎麼辦?290
三個處方及其負麵作用292
更多避免被隔絕的處方296
更多抵消領導人偏見的處方298
提升創新的手段304
道義問題306
對小集團思維瞭解不多是一件危險的事情嗎?308
注釋310
參考文獻358
索引372
· · · · · · (收起)

讀後感

評分

1 题目译的好。 高参宫斗的机会,就是利用总统的各种缺陷。中国人说:大患在君。 杜鲁门优柔寡断,却对自己的开放而自豪,便只能用迁怒法了。 193页对groupthink分类,我分为:争吵,求同,和谐三个类型。信息的完整、开放和组织偕同。其实就是阴阳五行思维的相生相克。 中国人...

評分

1 题目译的好。 高参宫斗的机会,就是利用总统的各种缺陷。中国人说:大患在君。 杜鲁门优柔寡断,却对自己的开放而自豪,便只能用迁怒法了。 193页对groupthink分类,我分为:争吵,求同,和谐三个类型。信息的完整、开放和组织偕同。其实就是阴阳五行思维的相生相克。 中国人...

評分

1 题目译的好。 高参宫斗的机会,就是利用总统的各种缺陷。中国人说:大患在君。 杜鲁门优柔寡断,却对自己的开放而自豪,便只能用迁怒法了。 193页对groupthink分类,我分为:争吵,求同,和谐三个类型。信息的完整、开放和组织偕同。其实就是阴阳五行思维的相生相克。 中国人...

評分

1 题目译的好。 高参宫斗的机会,就是利用总统的各种缺陷。中国人说:大患在君。 杜鲁门优柔寡断,却对自己的开放而自豪,便只能用迁怒法了。 193页对groupthink分类,我分为:争吵,求同,和谐三个类型。信息的完整、开放和组织偕同。其实就是阴阳五行思维的相生相克。 中国人...

評分

1 题目译的好。 高参宫斗的机会,就是利用总统的各种缺陷。中国人说:大患在君。 杜鲁门优柔寡断,却对自己的开放而自豪,便只能用迁怒法了。 193页对groupthink分类,我分为:争吵,求同,和谐三个类型。信息的完整、开放和组织偕同。其实就是阴阳五行思维的相生相克。 中国人...

用戶評價

评分

讀完瞭美國案例,想起以前一直好奇,我們古往今來大一統集權思維,時時提防著上上下下,唐玄宗怎麼就能讓安祿山同時兼任多鎮節度使~ 更好奇,此事件之後代代王朝真開始利用太監變本加厲處處提防,權力終於捏在手裏瞭,這下老婆孩子熱炕頭又沒乾勁瞭~ 到頭來,隻是為瞭權力而爭奪權力,放羊為瞭生娃,生娃為瞭放羊~ 活著的目的一旦真空,耽於享樂,反倒挺無趣~

评分

核心觀點“身處決策小集團會使得人們無意識地用對相互間共識的驗證,取代個人批評性的思考和對現實條件的檢驗”。觀點同傳統的三大決策模式區分度還是挺大的,論證過程也很嚴謹(四個案例讀得我有點頭疼)。 總之雖然讀的過程很惡心,但對受瞭多年“帝國主義亡我之心不死”的曆史教育的國人來講,我想這本書確實提供瞭一些修正自己的曆史觀與國際政治觀的思路(哪裏都有傻逼!

评分

看完豬灣事件的復盤即可,後麵都是重復,花瞭2小時。

评分

嗯,目前還能齣版

评分

想到瞭戊戌變法義和團袁世凱稱帝...

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有